Porter's Diamond

Porter's Diamond
Porter's Diamanten-Modell

Das Diamanten-Modell auch Porter's Diamond oder Nationale Wettbewerbsvorteile genannt (original: Competitive Advantage of Nations) ist eine von Michael Porter entwickelte These zur Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit von Staaten im Bezug auf einzelne Branchen.

Inhaltsverzeichnis

Grundlagen

Porter beschreibt mit seinem Modell, wie ein Unternehmen wettbewerbsfähig wird und nach seiner Aussage auch bleibt. "Wettbewerbsfähig" ist ein Unternehmen, wenn es einen grösseren Profit erwirtschaften als direkte Konkurrenten, bzw. wenn es das Potential hat, einen grösseren Profit zu erzielen.[1] Weitere Unternehmensziele werden nicht berücksichtigt. Die Faktoren stellen ein sich wechselseitig beeinflussendes System von fördernden (im Umkehrschluss auch hemmenden) Faktoren dar, die teilweise vom Unternehmen selbst, teilweise aus der Umwelt heraus beeinflusst werden. Damit liegt das Modell im Grenzbereich zwischen der Volkswirtschaftslehre, als Leitlinie für Strukturpolitik, und der Betriebswirtschaftslehre, als Standortanalyse.

Determinanten des Diamanten-Modells

Nach Porters Ansicht bestimmen die folgenden Faktoren die Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens gegenüber ausländischen Konkurrenten:

Faktorkonditionen: Es handelt sich hierbei um die Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren

  • Humanvermögen: Faktoren, die die Arbeitskräfte beeinflussen. Besonders die Anzahl, Ausbildung und Kosten für Facharbeiter spielen eine Rolle. Weniger von Bedeutung sind Hilfsarbeiter, da sich eine Nation darin kaum von anderen unterscheiden kann.
  • Materielle Ressourcen: Verfügbarkeit und Preis von Rohstoffen, Energie und Boden
  • Wissensressourcen: Know-How das in Fachkräften und Institutionen vorhanden ist
  • Kapitalressourcen: Verfügbarkeit und Kosten zur Bereitstellung von Kapital
  • Infrastruktur: Umfang und Kosten von Transport- und Kommunikationswege

inländische Nachfragekonditionen: anspruchsvolle Kunden zwingen die Industrie innovativ und qualitativ hochwertig zu sein

verwandte und unterstützende Branchen: Räumlich Distanz vor- und nachgelagerter Industrien, Kommunikation, fördert Ideen und Innovation

Unternehmensstrategie, Struktur und Wettbewerb: direkte Konkurrenz fördert Innovation und Produktivität

Die genannten Faktoren stehen in Wechselwirkung miteinander. Es gibt zwei weitere Determinanten, die auf das System Einfluss nehmen können, mit diesen aber kaum eine Wechselwirkung haben:

Zufall: nicht beeinflussbare Faktoren

Staat: Förderung von Innovation und Konkurrenz, Schützen der Branchen, Anregen der Nachfrage

Clusterbildung

In Clustern existiert ein starker Wettbewerbsdruck und es siedeln sich verwandte und unterstützende Branchen an. In der Regel entstehen Cluster auch an Orten mit guten Faktorkonditionen und einer entsprechenden Nachfrage. Cluster haben eine Erhöhung der Produktivität, Förderung der Innovation und die Stimulation neuer Geschäfte zur Folge. Unternehmen, die sich in einem solchen Cluster befinden, sind aufgrund dieser aus dem Diamanten-Modell herauslesbarer Vorteile besonders gut für den internationalen Wettbewerb gerüstet. Beispiele für solche Cluster sind die Uhrenfertigung in der Schweiz oder die Filmindustrie in Hollywood.

Kritik

Porters Modell der Entstehung von Wettbewerbsvorteilen ist in der Fachwelt nicht ohne Kritik. Insbesondere Kenichi Ohmae, ehemaliger Leiter der McKinsey-Niederlassung in Tokio, kritisiert die Ausschliesslichkeit von Porters Kriterien. Nach dieser Auffassung sind Porter's Kriterien für Unternehmen zwar notwendig, um auf die internationale Bühne zu wechseln, andererseits sind sie aber nicht hinreichend, wenn ein Unternehmen einmal international aktiv ist. Es sind weitere Faktoren notwendig, um auf dieser Ebene existieren zu können. In der Tat führt Ohmae dies weiter zu einem Konzept des "staatenlosen" Unternehmens, dessen Ressourcen nicht mehr auf der ursprünglichen Heimat beruhen. Porters Kriterien würden in diesem Umfeld zwar nicht sinnlos, aber für ein wahrhaft international agierendes Unternehmen nebensächlich, da ja die Ressourcen irgendwo zentral oder dezentral so positioniert werden könnte, dass das Unternehmen jeweils die konkurrenzfähigste Konfiguration besässe.[2] Aus einer Innenbetrachtung von Unternehmen resultierend vertreten auch Christopher Bartlett und Sumantra Ghoshal eine ähnliche Auffassung in ihrem Konzept des transnationalen Unternehmens[3]

Ohmaes Ausführungen sind theoretisch sehr einleuchtend. Allerdings gibt es empirisch keine Belege, da auch die grössten Unternehmen noch kaum Schritte zur "Staatenlosigkeit" unternommen haben. Selbst wenig staatengebundene Unternehmen wie das schwedisch-schweizerische ABB, die US-amerikanische IBM, Japans Sony und andere haben noch immer starke Wurzeln in den Hauptmärkten. So bleibt die Kritik mangels empirischen Belegen schwach.

Weblinks

Literatur

  • Haas & Neumair (2006) Internationale Wirtschaft, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München, ISBN 9783486579437
  • Porter, M. (1991) Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich konkurrieren auf dem Weltmarkt , Droemer Knaur, München, ISBN 9783426264331

Quellen

  1. Robert M. Grant (1991) Contemporary Strategy Analysis, 3rd ed. Blackwell Business, Malden, Massachusetts
  2. The Economist, 4 August 1990
  3. Christopher Bartlett und Sumantra Ghoshal (1987) Managing across borders: new strategic requirements, Sloan Management Review, Summer pp. 7-17

Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем решить контрольную работу

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • Diamond model — The Porter diamond[1] The diamond model is an economical model developed by Michael Porter in his book The Competitive Advantage of Nations,[2] where he published his theory of …   Wikipedia

  • Porter Diamond — A model that attempts to explain the competitive advantage some nations or groups have due to certain factors available to them. The Porter Diamond is a model that helps analyze and improve a nation s role in a globally competitive field. The… …   Investment dictionary

  • Diamond Bear Brewing Company — Diamond Bear Brewing Co. Location Little Rock, AR United States Owner(s) Employee Owned Partnership …   Wikipedia

  • Diamond Princess — Autres noms Ms Diamond Princess Type Navire de croisière Histoire Quille posée …   Wikipédia en Français

  • Diamond Dallas Page — For the 1930s cricketer, see Dallas Page (cricketer) Diamond Dallas Page Page in June 2011 Ring name(s) Dallas Page Diamond Dallas Page[ …   Wikipedia

  • Diamond Dagger — Der Dagger Award ist die bekannteste Auszeichnung für Kriminalliteratur in Großbritannien. Sie wird seit 1955 in einer wechselnden Anzahl von Kategorien durch die britische Crime Writers’ Association (CWA) verliehen. Dagger ist das englische Wort …   Deutsch Wikipedia

  • Porter five forces analysis — A graphical representation of Porter s Five Forces Porter s five forces analysis is a framework for industry analysis and business strategy development formed by Michael E. Porter of Harvard Business School in 1979. It draws upon industrial… …   Wikipedia

  • National Diamond — Strategic analysis typically focuses on two views of organization. The industry view and The Resource Based View (RBV). These views analyse the organisation without taking into consideration relationship between the organizations strategic choice …   Wikipedia

  • Michael Porter — Michael Eugene Porter Born May 23, 1947 (1947 05 23) (age 64) Ann Arbor, Michigan Occupation Author, M …   Wikipedia

  • Lamar Porter Athletic Field — Infobox nrhp2 | name =Lamar Porter Athletic Field nrhp type = nrhp caption = The entrance to Lamar Porter Field location= Jct. of Johnson and 7th Sts., Little Rock, Arkansas lat degrees = 34 lat minutes = 44 lat seconds = 45.76 lat direction = N… …   Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”