Stanford Jay Shaw

Stanford Jay Shaw

Stanford Jay Shaw (* 5. Mai 1930 in Minnesota; † 16. Dezember 2006 in Ankara) war ein Historiker, der insbesondere bedeutende Untersuchungen zur historischen Osmanistik beigesteuert hat.[1]

Inhaltsverzeichnis

Leben

Shaw studierte Geschichte mit Schwerpunkt Naher Osten, Arabisch, Türkisch und Persisch an der Stanford-Universität. Nach Erlangung seines Magisters 1955 ging er zu weiteren Studienzwecken nach Ägypten, wo er sich an der Al-Azhar-Universität der Erforschung der osmanischen Archive widmete. In den Jahren 1956 bis 1957 studierte er auch an der Istanbuler Universität. Seine Dissertation über die osmanische Herrschaft in Ägypten fertigte er im Jahre 1958 an der Universität Princeton unter dem Titel The Financial and Administrative Organization and Development of Ottoman Egypt, 1517-1798 an. Er bekam einen Lehrstuhl an der Harvard-Universität und lehrte dort von 1958–1968. Danach wurde er an die University of California, Los Angeles berufen, wo er bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1992 lehrte. Auch danach schrieb er weiterhin Bücher. Er ist Gründer und erster Editor des 33-bändigen International Journal of Middle East Studies, publiziert von der Cambridge University Press for the Middle East Studies Association.

Bewertungen der „History of the Ottoman Empire and Modern Turkey“

Mit seiner Frau Ezel Kural Shaw veröffentlichte Stanford Shaw 1976-1977 das zweibändige Werk History of the Ottoman Empire and Modern Turkey.[2] Seit dem Werk Nicolae Iorgas war eine ausführliche Darstellung der osmanischen Historie in westlicher Sprache vermisst worden.[3] Mit dem von ihm verantworteten Hauptteil des Werkes, der die osmanische Geschichte bis zur Gründung der türkischen Republik umfasst, schuf Shaw nunmehr die umfangreichste jüngere Synthese zur osmanischen Geschichte in nichttürkischer Sprache.[4] Er folgt dabei in seiner Darstellung in weiten Teilen - bis zum Ende des 18. Jahrhunderts - den Resultaten der jüngeren türkischen Geschichtsschreibung.[5] Zahlreiche Rezensionen aus der Hand von Historikern der osmanischen Geschichte (z. B. Abou-el-Haji[6], Davison[7], Hidiroglou[8], Imber[9], Kopčan[10], Ménage[11], Olson[12]), der türkischen Zeitgeschichte (Dodd[13], Karpat[14]), der jüngeren armenischen Geschichte (Hovannisian[15]) und anderer kamen bald zu kontroversen Einschätzungen der Wertigkeit des Werkes.[16] Einige Rezensenten schätzen Shaws Arbeit als solides oder Standardnachschlage- Werk ein (wie Barsukova[17], Dodd, Mejcher[18], Davison).[19] Als positiv hervorgehoben wurden Merkmale wie die Türkei-zentrierte Perspektive (Davison), die Aufgabe unhaltbarer Legenden (Griswold[20]), der bibliographische Apparat (Mejcher), die Behandlung der Umschrift und Ortsnamen (Turgay[21]), die biographische Zusammenstellung zu den dramatis personae der Tanzîmât-Ära (Mango[22]) oder die gute Verwendung beispielsweise demographischer Statistiken (Mango).[23] Allerdings wurde andererseits eine Vernachlässigung der religiösen, ethnischen und politischen Minoritäten bemängelt (Mango), die aus der Perspektive des Autors stamme, welche der eines liberalen türkischen Nationalisten entspräche.[24] Als negativ beanstandet wurden - für den ersten Band, in den weitaus weniger eigene Forschungsergebnisse eingeflossen sind - eine „legitimistische“ Position des Autors und eine Überbetonung dynastischer Geschichte (Abou-el-Haji), sorglose und oberflächliche Arbeit an Quellen und Sekundärliteratur (Imber), mangelnder allgemein historischer Hintergrund (Imber), spekulative, pauschalisierte, fehlerhafte, ungenaue und unverständliche Darstellung (Imber), ungenaue, unklare und unbegründete Zeitansetzungen und topographische Verwirrungen (Ménage) oder mangelnde historische Methode in Terminologie, Literaturgeschichte und Quellenkunde (Ménage).[25] Schließlich wurde dem Werk Vernachlässigung der griechischen Dokumentationen und wissenschaftlichen Publikationen und einhergehende Parteinahme gegen die Griechen vorgeworfen (Hidiroglou), sowie unangemessene Behandlung der „Armenischen Frage“ vor allem für die Jahre 1895-1896 und 1915 (Hovannisian).[26]

Werke (Auswahl)

  • The Financial and Administrative Organization and Development of Ottoman Egypt, 1517-1798. Princeton University Press, Princeton, N.J., 1962[27]
  • Ottoman Egypt in the Age of the French Revolution. Harvard 1964[27]
  • The Budget of Ottoman Egypt, 1005/06-1596/97. The Hague 1968[27]
  • Between Old and New: The Ottoman Empire under Sultan Selim III. 1789-1807. Cambridge, Mass., 1971[27]
  • History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. I: Empire of the Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire, 1280-1808. Cambridge University Press, Cambridge et al. 1976, ISBN 0-521-21280-4, ISBN 0-521-29163-1[28]
  • & Ezel Kural Shaw: History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. II: Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808-1975. Cambridge University Press, Cambridge et al. 1977, ISBN 0-521-21449-1, ISBN 0-521-29166-6[28]
  • The Jews of the Ottoman Empire and the Turkish Republic. New York University Press, 1991
  • Turkey and the Holocaust : Turkey's role in rescuing Turkish and European Jewry from Nazi persecution, 1933-1945. New York University Press, 1993
  • From Empire to Republic: The Turkish War of National Liberation 1918-1923: a documentary Study. I - V vols. in 6 books, Ankara TTK, 2000, ISBN 975-16-1228-4
  • The Ottoman Empire in World I., Volume I, Ankara TTK, 2007. ISBN 975-16-1882-7
  • The Ottoman Empire in World I., Volume II, Ankara TTK, 2008. ISBN 978-975-16-1883-2

Literatur

Contemporary Authors, 7-8, Detroit 1963, S. 513 [Biographie][27]

Einzelnachweise

  1. ↑ Klaus Kreiser, Clio's poor relation: Betrachtungen zur osmanischen Historiographie von Hammer-Purgstall bis Stanford Shaw, pp. 24-43, in: Gernot Heiss & Grete Klingenstein (Hrsg.): Das Osmanische Reich und Europa 1683 bis 1789: Konflikt, Entspannung und Austausch, Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit, 10, Oldenbourg, München 1983, pp. 1-243, ISBN 3-486-51911-5, S. 24, 43
  2. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 24
  3. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 34
  4. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 24f
  5. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 35
  6. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf R. A. Abou-el-Haji, in: American Historical Review, 82, New York 1977, S. 1029 [Rezension zu HOE, Vol. 1]
  7. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf R. H. Davison, in: Slavic Review, 37, New York 1978, S. 162-163 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  8. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf P. Hidiroglou, in: Balkan Studies, 19, Thessaloniki 1978, S. 427-435 [Rezension zu HOE, Vol. 2] und auf P. Hidiroglou, in: Neá Hestía, 104, (1227), Athen 1978, S. 1076-1082 [Rezension zu HOE, Vol. 1-2]
  9. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf C. Imber, in: English Historical Review, 93, London 1978, S. 393-395 [Rezension zu HOE, Vol. 1-2]
  10. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf V. Kopčan, in: Asian and African Studies, 15, Bratislava 1979, S. 185-193 [Rezension zu HOE, Vol. 1]
  11. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf V. L. Ménage, in: Bulletin of the School of Oriental Studies, 61, London 1978, S. 160-162 [Rezension zu HOE, Vol. 1]
  12. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf B. Olson, in: Journal of Asian History, 14, Wiesbaden 1980, S. 151-152 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  13. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf C. H. Dodd, in: Bulletin of the School of Oriental Studies, 41, London 1978, S. 600-601 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  14. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf K. H. Karpat, in: American Historical Review, 83, New York 1978, S. 242-243 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  15. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf R. G. Hovannisian, in: International Journal of Middle East Studies, 9, London & New York 1978, S. 379-400 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  16. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 38f
  17. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf O. V. Barsukova, in: Narody Azii i Afriki, (1), Moskau 1979, S. 226-230 [Rezension zu HOE, Vol. 1-2]
  18. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf H. Mejcher, in: Historische Zeitschrift, 228, München 1979, S. 133-135 [Rezension zu HOE, Vol. 1]
  19. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 39
  20. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf W. J. Griswold, in: Balkan Studies, 18, Thessaloniki 1977, S. 444-446 [Rezension zu HOE, Vol. 1]
  21. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf A. U. Turgay, in: Muslim World, 68, Hartford/Conn. 1978, S. 223-225 [Rezension zu HOE, Vol. 1-2]
  22. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 40, mit Verweis auf A. Mango, in: International Journal of Middle East Studies, 12, London & New York 1980, S. 225-228 [Rezension zu HOE, Vol. 2]
  23. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 39, 41
  24. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 41
  25. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 41f
  26. ↑ K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 42
  27. ↑ a b c d e K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 24, Fußnote 4
  28. ↑ a b K. Kreiser, in: G. Heiss & G. Klingenstein (Hrsg.) 1983, a. a. O., S. 24, Fußnote 1

Weblinks

Personendaten
NAME Shaw, Stanford
KURZBESCHREIBUNG US-amerikanischer Historiker
GEBURTSDATUM 5. Mai 1930
GEBURTSORT Minnesota, USA
STERBEDATUM 16. Dezember 2006
STERBEORT Ankara, Türkei

Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • Stanford Jay Shaw — (né le 5 mai 1930 et décédé le 15 décembre 2006), est un historien américain. Sommaire 1 Biographie 2 Notes 3 Ouvrages 4 …   Wikipédia en Français

  • Stanford J. Shaw — Stanford Jay Shaw (* 5. Mai 1930 in Minnesota; † 16. Dezember 2006 in Ankara) war ein Historiker, der insbesondere bedeutende Untersuchungen zur historischen Osmanistik beigesteuert hat.[1] Inhaltsverzeichnis 1 Leben …   Deutsch Wikipedia

  • Stanford J. Shaw — Infobox academic name = Stanford Jay Shaw box width = image width = caption = Stanford J. Shaw birth date = birthdate|1930|5|5 birth place = St. Paul, Minnesota death date = death date and age|2006|12|16|1930|5|5 death place = residence =… …   Wikipedia

  • Stanford Shaw — Stanford Jay Shaw (* 5. Mai 1930 in Minnesota; † 16. Dezember 2006 in Ankara) war ein Historiker, der insbesondere bedeutende Untersuchungen zur historischen Osmanistik beigesteuert hat.[1] Inhaltsverzeichnis 1 Leben …   Deutsch Wikipedia

  • Jay — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Jay, qui désigne en anglais beaucoup d oiseaux appelés geai, peut faire référence à : Sommaire 1 Toponymie 2 …   Wikipédia en Français

  • List of Stanford University people — This is a list of encyclopedic persons (students, alumni, faculty or academic affiliates) associated with Stanford University in the United States. University presidents #David Starr Jordan (1891 – 1913) #John Casper Branner (1913 – 1915) #Ray… …   Wikipedia

  • Jays — Jay Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Jay, qui signifie geai en anglais, peut faire référence à : Sommaire 1 Toponymie 2 Personnes …   Wikipédia en Français

  • Guerre greco-turque (1919-1922) — Guerre gréco turque (1919 1922) Pour les articles homonymes, voir Guerre gréco turque. La Guerre gréco turque de 1919 1922, également connue sous le nom de campagne grecque de la guerre d indépendance turque, est un conflit qui oppose la Grèce… …   Wikipédia en Français

  • Guerre gréco-turque (1919-1922) — Pour les articles homonymes, voir Guerre gréco turque. Guerre gréco turque de 1919 1922 …   Wikipédia en Français

  • Guerre gréco-turque de 1919-1922 — Guerre gréco turque (1919 1922) Pour les articles homonymes, voir Guerre gréco turque. La Guerre gréco turque de 1919 1922, également connue sous le nom de campagne grecque de la guerre d indépendance turque, est un conflit qui oppose la Grèce… …   Wikipédia en Français

Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”