Rattenfängerkonstruktion

In der Sprachwissenschaft ist Rattenfängerkonstruktion eine Bezeichnung für eine bestimmte Klasse von Fragesätzen und Relativsätzen. In ihnen steht das Fragewort beziehungsweise das Relativpronomen zusammen mit weiterem sprachlichen Material in der einleitenden Position. Der Begriff wurde 1967 von J. R. Ross eingeführt und ist metaphorisch zu verstehen.

Beispiele

• An wessen gute Eigenschaften denkst du?
• Welche Dumpfbacke hat meinen Kuchen geklaut?
• Die Dumpfbacke, die rüde meinen Kucken geklaut hat, gehört verprügelt.
• Der Papst, an dessen gute und schlechte Eigenschaften ich gerade nicht denken will, …

Weblinks

• Rattenfängerkonstruktion in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik
• Rattenfängerkonstruktion in der Glottopedia

Literatur

• Judith Aissen: Pied-Piping, Abstract Agreement, and Functional Projections in Tzotzil. NLLT 1996/14, 447–491.
• G. A. Broadwell: Optimal Order and Pied-Piping in San Dionicio Zapotec. In: P. Sells (Hrsg.): Formal and Empirical Issues in Optimality Theoretic Syntax. Stanford 2001, 197–224.
• C.-H. Han: Pied-piping in Relative Clauses: Syntax and Compositional Semantics Using Synchronous Tree Adjoining Grammar. In: Research on Language and Computation. 2007/5, 1–25.
  http://www.sfu.ca/%7Echunghye/papers/rolc-han.pdf (PDF-Datei; 154 kB)
• F. Heck: A Theory of Pied Piping. Diss. Univ. Tübingen 2004.
• J. Koster: Pied Piping and The Word Orders of English and Dutch. In: M. Hirotani, A. Coetzee, N. Hall & J.-Y. Kim (Hrsg.): Proceedings of the NELS. GLSA, Amherst. NELS 2000/30, 415–426.
  http://www.let.rug.nl/~koster/papers/koster.pdf (PDF-Datei; 104 kB)
• I. Reich: Pied Piping and the Syntax and Semantics of Complex wh-Phrases. In: S. Mauck & J. Mittelstaedt (Hrsg.): Georgetown University Working Papers in Theoretical Linguistics. Volume 2. Georgetown Univ. 2002, 263–286.
  http://www.linguistik.uni-tuebingen.de/reich/papers/PiedPiping.pdf (PDF-Datei; 254 kB)
• J. R. Ross: Constraints on Variables in Syntax. Cambridge, Mass. 1967
  erschienen als: J. R. Ross, Infinite Syntax. New York 1981.
• U. Sauerland & F. Heck, LF: Intervention Effects in Pied Piping. In: M. Kadowaki und S. Kawahara (Hrsg.): Proceedings of NELS 33, 347–366. GLSA, Univ. of Massachusetts, Amherst.
  http://www.zas.gwz-berlin.de/mitarb/homepage/sauerland/proceedings/nels03a.pdf
  http://semanticsarchive.net/Archive/zdmYTBhM/SauerlandHeck03.pdf (PDF-Datei; 148 kB)
• W. Sternefeld: Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. Tübingen 2007.
  vgl. http://www2.sfs.nphil.uni-tuebingen.de/~wolfgang/comments.shtml
• S. Trissler: Syntaktische Bedingungen für w-Merkmale: Zur Bildung interrogativer w-Phrasen im Deutschen. Diss. Univ. Tübingen 2000.
• M. de Vries: Possessive Relatives and (Heavy) Pied Piping. JCGL 2006/9.