Konstruierbares Vieleck

In der Mathematik ist ein konstruierbares Polygon ein regelmäßiges Polygon, das mit Zirkel und (unmarkiertem) Lineal konstruiert werden kann. Zum Beispiel ist ein regelmäßiges Pentagon konstruierbar, ein regelmäßiges Heptagon hingegen nicht.

Inhaltsverzeichnis

1 Konstruierbarkeit
2 Kriterium für Konstruierbarkeit
3 Galoistheorie
4 Weblinks

Konstruierbarkeit

Um den Begriff „mit Zirkel und Lineal konstruierbar“ mathematisch präzise zu erfassen, muss definiert werden, was mit diesen Werkzeugen möglich ist. Wir gehen davon aus, dass am Anfang einer jeden Konstruktion zwei Punkte gegeben sind. Mit dem Lineal kann man dann eine Gerade durch zwei Punkte konstruieren, mit dem Zirkel einen Kreis mit einem Punkt als Mittelpunkt, der einen anderen Punkt berührt. Außerdem seien die Schnittpunkte von Geraden und Kreisen konstruierbar.

Aus diesen Grundkonstruktionen lassen sich eine Reihe weiterer Konstruktionen ableiten, wie die Konstruktion einer Mittelsenkrechte oder das Fällen eines Lotes. Man nennt dann eine Zahl konstruierbar, wenn man zwei Punkte konstruieren kann, so dass der euklidische Abstand zwischen diesen Punkte genau dem Betrag dieser Zahl entspricht (wobei der Abstand zweier vorgegebener Punkte als 1 definiert wird). Ist beispielsweise die Zahl $a > 0$ konstruierbar, so kann man mit Hilfe des Höhensatzes zwei Punkte mit Abstand $\sqrt{a}$ konstruieren. Sind zwei Zahlen $a$ und $b$ konstruierbar, so mit Hilfe des Strahlensatz auch die Zahlen $a b$ und $\frac{1}{a}$ bzw. durch Abgreifen eines Abstandes auch die Zahlen $a + b$ und $a - b$ . Ein Winkel $α$ heiße konstruierbar, wenn die Zahl $cosα$ konstruierbar ist; der Sinn dieser Definition erschließt sich schnell durch Betrachten des Einheitskreises.

Um nun ein regelmäßiges $n$ -Eck zu konstruieren, genügt es, den Zentriwinkel $\frac{2\pi}{n}$ zu konstruieren, denn wenn man den Mittelpunkt des $n$ -Ecks und eine Ecke gegeben hat, lässt sich ausgehen von der Verbindungsgeraden durch Mittelpunkt und Eckpunkt der nächste Eckpunkt konstruieren. Ist umgekehrt ein regelmäßiges $n$ -Eck gegeben, so kann man den Zentriwinkel abgreifen. Zur Lösung der Frage, ob das $n$ -Eck konstruierbar ist, ist man also auf den Fall zurückgeführt, zu entscheiden, ob der Zentriwinkel konstruierbar ist.

Kriterium für Konstruierbarkeit

Carl Friedrich Gauß zeigte 1796, dass das regelmäßige Siebzehneck konstruierbar ist, indem er den algebraischen Ausdruck für $\cos\frac{2\pi}{17}$ explizit angab. Durch die in seinen Disquisitiones arithmeticae entwickelte Theorie gelang es Gauß fünf Jahre später, eine hinreichende Bedingung für die Konstruktion regelmäßiger Polygone anzugeben:

Wenn

n

ein Produkt einer Potenz von 2 und paarweise voneinander verschiedenen Fermatschen Primzahlen ist, dann ist das regelmäßige

n

-Eck konstruierbar.

Gauß wusste zwar, dass die Bedingung auch notwendig ist, hat allerdings seinen Beweis hierfür nicht veröffentlicht. Pierre-Laurent Wantzel holte dies 1837 nach.

Man kann zeigen, dass eine Zahl $n\geq 2$ genau dann ein Produkt einer Potenz von 2 und verschiedenen Fermatschen Primzahlen ist, wenn $\varphi(n)$ eine Potenz von 2 ist. Hierbei bezeichnet $\varphi$ die Eulersche φ-Funktion.

Zusammenfassend sind also für eine Zahl $n\geq 3$ äquivalent:

Das regelmäßige $n$ -Eck ist mit Zirkel und Lineal konstruierbar.
$n = 2^kp_1\cdots p_m$ für $k\in\N$ und $p_1,\dots,p_m$ verschiedene fermatsche Primzahlen.
$\varphi(n) = 2^r$ für $r\in\N$ .

Sind insbesondere $m$ und $n$ teilerfremd und sowohl das $m$ -Eck als auch das $n$ -Eck konstruierbar, so ist wegen $\varphi(mn)=\varphi(m)\varphi(n)$ auch das $m n$ -Eck konstruierbar. Für diese Tatsache lässt sich auch direkt die geometrische Konstruktion angeben, denn wenn $m$ und $n$ teilerfremd sind, so gibt es mit dem Lemma von Bézout zwei ganze Zahlen $a$ und $b$ mit $1 = a m + b n$ . Indem man nun $a$ -mal den Zentriwinkel des $n$ -Ecks und $b$ -mal den Zentriwinkel des $m$ -Ecks anlegt, hat man den Winkel $a\frac{2\pi}{n}+b\frac{2\pi}{m} = \frac{2\pi}{mn}$ konstruiert, und somit das $m n$ -Eck.

In folgender Tabelle sind die konstruierbaren $n$ -Ecke für $n\leq 34$ aufgeführt, markiert durch Fettdruck in der ersten Zeile:

$n$	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
$\varphi(n)$	2	2	4	2	6	4	6	4	10	4	12	6	8	8	16	6	18	8	12	10	22	8	20	12	18	12	28	8	30	16	20	16

Die konstruierbaren Polygone sind Folge A003401 in OEIS, die nicht konstruierbaren sind Folge A004169 in OEIS.

Insbesondere sieht man, dass die allgemeine Dreiteilung des Winkels nicht möglich ist, denn das regelmäßige Dreieck ist konstruierbar während das regelmäßige Neuneck nicht konstruierbar ist. Mit anderen Worten, der Winkel von $120^\circ$ kann nicht mit Zirkel und Lineal dreigeteilt werden.

Galoistheorie

Durch Entwicklung der Galoistheorie gelangte man zu einer tieferen Einsicht in das Problem. Die Menge der konstruierbaren Zahlen bildet nämlich einen Körper, in dem zusätzlich auch aus positiven Zahlen die Quadratwurzel gezogen werden kann. Insbesondere entspricht das Schneiden von Geraden dem Lösen einer linearen Gleichung und das Schneiden einer Geraden mit einem Kreis oder das Schneiden zweier Kreise dem Lösen einer quadratischen Gleichung. In der Sprache der Körpererweiterungen ist das folgende Tatsache:

Ist

a

eine konstruierbare Zahl, so gibt es einen Körperturm $\mathbb{Q}\subsetneq M_0 \subsetneq M_1 \subsetneq \dots \subsetneq M_m$ , so dass $a\in M_m$ und $M_{i+1}=M_i[\sqrt{\gamma_i}]$ für ein $\gamma_i\in M_i$ .

Umgekehrt ist natürlich auch jede Zahl aus $M m$ konstruierbar. Ist also $a$ konstruierbar, so ist $a$ algebraisch und es ist $[\mathbb{Q}[a]:\mathbb{Q}]=2^m$ eine Potenz von 2.

Zur Klärung der Konstruktion von regelmäßigen $n$ -Ecken mit $n\geq 3$ betrachtet man Kreisteilungskörper $\mathbb{Q}[\zeta_n]$ als Körpererweiterung über $\mathbb{Q}$ , wobei $\zeta_n := \exp\frac{2\pi\mathrm{i}}{n}$ die $n$ -te Einheitswurzel bezeichnet. Die $n$ -ten Einheitswurzeln sind die auf dem Einheitskreis liegenden Ecken eines regelmäßigen $n$ -Ecks. Es genügt die reelle Zahl $\alpha_n := \zeta_n + \zeta_n^{-1}\in\R$ zu konstruieren.

Sind zum Beispiel $m$ und $n$ teilerfremd, so ist $\mathbb{Q}[\zeta_{mn}]=\mathbb{Q}[\zeta_m,\zeta_n]$ . Sind dann das $m$ - und das $n$ -Eck konstruierbar, so ist auch das $m n$ -Eck konstruierbar.

Um nun obige Argumente anwenden zu können, müssen eine Körpererweiterungsgrade bestimmt werden. Da die Kreisteilungspolynome irreduzibel sind, ist $[\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q}] = \varphi(n)$ . Wegen $\zeta_n\not\in\R$ ist $[\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q}[\alpha_n]]&gt;1$ , also ist $\operatorname{MinPol}_{\mathbb{Q}[\alpha_n]}(\zeta_n) = X^2-\alpha_nX+1$ , und damit $[\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q}[\alpha_n]]=2$ .

Im regelmäßigen $n$ -Eck beträgt der Zentriwinkel $\beta := \frac{2\pi}{n}$ . Ist somit das regelmäßige $n$ -Eck konstruierbar, so auch eine Strecke der Länge $|\cos\beta| = \cos\frac{2\pi}{n}$ . Wegen $\alpha_n = 2\cos\frac{2\pi}{n}$ ist dann auch diese Zahl konstruierbar, also muss $[\mathbb{Q}[\alpha_n] : \mathbb{Q}] = 2^m$ eine Potenz von zwei sein. Damit ist dann $\varphi(n) = [\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q}[\alpha_n]]\cdot[\mathbb{Q}[\alpha_n]:\mathbb{Q}] = 2^{m+1}$ .

Ist umgekehrt $\varphi(n)=2^m$ , so ist $\operatorname{Gal}(\mathbb{Q}[\zeta_n]:\mathbb{Q})\cong\left(\Z/n\Z\right)^\times$ eine endliche abelsche Gruppe der Ordnung $2 m$ . Mit dem Hauptsatz über endlich erzeugte abelsche Gruppen existiert dann eine Kette von sukzessiven Normalteilern $\left(\Z/n\Z\right)^\times=H_0\triangleright H_1\triangleright\dots\triangleright H_m=\{1\}$ mit $| H i | = 2 m - i$ . Mit dem Hauptsatz der Galoistheorie erhält man daraus dann als Fixkörper von $\mathbb{Q}[\zeta_n]$ einen Körperturm $\mathbb{Q}=M_0\subseteq M_1\subseteq\dots\subseteq M_m=\mathbb{Q}[\zeta_n]$ mit $[M i + 1 : M i] = | H i / H i + 1 | = 2$ , mithin ist $M_{i+1}=M_i[\sqrt{\gamma_i}]$ für $\gamma_i\in M_i$ , und somit ist $ζ n$ und damit auch das regelmäßige $n$ -Eck konstruierbar.

Sei beispielsweise $n = 5$ . Dann ist $\varphi(n)=2^2$ eine Potenz von 2 und $\operatorname{Gal}(\mathbb{Q}[\zeta_5]:\mathbb{Q})\cong\left(\Z/5\Z\right)^\times = \langle2\rangle$ , da 2 eine Primitivwurzel modulo 5 ist. Eine mögliche Kette von Normalteilern ist $H_0:=\langle2\rangle \triangleright H_1:=\langle4\rangle \triangleright H_2:=\langle1\rangle$ . Der dazugehörige Körperturm ist $M_0:=\mathbb{Q} \subseteq M_1:=\mathbb{Q}[\zeta_5+\zeta_5^{-1}] \subseteq M_2:=\mathbb{Q}[\zeta_5]$ . Es ist $\operatorname{MinPol}_{\mathbb{Q}}(\alpha_5) = X^2+X-1$ , da es normiert ist und $α 5$ annulliert und mit Reduktion modulo 2 irreduzibel ist. Nach Lösen der Gleichung $x 2 + x - 1 = 0$ ergibt sich $\alpha_5=-\frac{1}{2}+\frac{1}{2}\sqrt{5}$ . Nun könnte man bereits die erste Ecke konstruieren, indem man den Punkt mit Abstand $α 5$ vom Mittelpunkt auf einer Achse aus konstruiert und dann das Lot durch diesen Punkt fällt. Durch Lösen von $x 2 - α 5 x + 1 = 0$ ergibt sich $\zeta_5=-\frac{1}{4}\left(-1+\sqrt{5}+\mathrm{i}\sqrt{10+2\sqrt{5}}\right)$ . Durch diesen algebraischen Ausdruck lässt sich alternativ die erste Ecke konstruieren, indem man eine reelle und eine imaginäre Achse einzeichnet und mit deren Hilfe den Punkt $ζ 5$ konstruiert.