Schüler-Gericht

Schüler-Gericht

Ein Teen Court (dt. Schülergericht oder Jugendlichengericht), ist ein kriminalpädagogisches Jugendprojekt, in dem ein Schülergremium erzieherische Maßnahmen gegen jugendliche Straftäter aussprechen kann. Die Idee und die Bezeichnung der Teen Courts stammt aus den USA. Eines der Hauptmotive für die Einführung von Teen Courts ist, dass man annimmt, dass Jugendlichen die Meinung Gleichaltriger besonders wichtig sei und durch deren Mitwirkung eine Einsicht gefördert werde.

Inhaltsverzeichnis

Deutschland

Zuständigkeit

Der Teen Court ist im Sinne des Prozessrechts kein Jugendgericht, er besitzt weder gerichtliche noch staatsanwaltliche Kompetenzen. Es finden weder Beweisaufnahme noch Beweiswürdigung statt, der Sachverhalt muss vollständig geklärt sein. Die Staatsanwaltschaft begleitet das Verfahren bis zum Abschluss. An einem Teen Court werden – je nach Bundesland – nur Fälle leichter bis maximal mittlerer Kriminalität verhandelt.

Zeigt sich ein Straftäter vor der zuständigen Staatsanwaltschaft geständig und erklärt sich bereit, vor das Schülergericht zu treten, sieht die Staatsanwaltschaft von einer Strafverfolgung ab und weist den Fall dem Schülergericht zu. Akzeptiert der Jugendliche den "Richterspruch" des Schülergremiums, ist der Fall damit abgeschlossen. Sind erzieherische Maßnahmen eingeleitet worden, kann die Staatsanwaltschaft nach § 45 Abs. 2 Jugendgerichtsgesetz von einer Strafverfolgung absehen.

Verbreitung

Teen Courts gibt es in Bayern (Aschaffenburg, Ingolstadt, Ansbach, Memmingen, Augsburg), Hessen (Limburg), (Wiesbaden), Nordrhein-Westfalen (Recklinghausen), (Siegen), Sachsen (Bautzen, Leipzig, Zwickau), Sachsen-Anhalt (Halberstadt) und Baden-Württemberg (Kehl).

In Hamburg wurde ein Pilotprojekt 2008 nach eineinhalb Jahren eingestellt.

Anders als in den ursprünglichen Teen Courts wird in Kehl das Konzept auch bei Strafunmündigen, also unter 14-Jährigen, angewandt, damit auch diese sich mit ihrer Tat auseinandersetzen können. Durch die Kooperation mit dem Jugendsachbearbeiter der Polizei werden diese Fälle mit der Einverständniserklärung der Eltern und den straffällig Gewordenen an das Schülergremium weitergeleitet.

Ausbildung der „Richter“

Die Richter am Teen Court, meist zwischen 14 und 20 Jahre alt, müssen eine entsprechende Schulung besucht haben. Sie sollen jeweils älter als die Delinquenten sein.

Kritik

Der Erfolg ist umstritten. Zwar wird anerkannt, dass mittels dieser Einrichtung Diversion erreicht werden kann, in Frage gestellt wird aber teilweise die rechtsstaatliche Legitimation. Die nach dem Jugendgerichtsgesetz für die am Jugendstrafverfahren Beteiligten geforderte besondere Befähigung in der Erziehung wird ebenfalls kaum zu belegen sein.

Die Behauptung, dass Jugendliche, die vor einem Teen Court standen, weitaus seltener rückfällig werden als vor den Strafgerichten, ist für Deutschland bisher wissenschaftlich nicht belegt. In den USA gibt es zwar Langzeitstudien, die diese These bestätigen. Da Teen Courts in den USA aber andere Entscheidungsbefugnisse haben als in Deutschland, sind diese Ergebnisse nur schwer auf das deutsche Modell übertragbar.

Siehe auch

Literatur

  • Heinz Schöch/Monika Traulsen, Legalbewährung nach Schülerverfahren. Die strafrechtliche Entwicklung von Jugendlichen, die am Kriminalpädagogischen Schülerprojekt Aschaffenburg teilgenommen haben, Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 156 Jg., Heft 1/2009, S. 19-43.
  • Eva-Verena Kerwien, Schülergerichte - eine Alternative?, BAG-S Informationsdienst Straffälligenhilfe, 16. Jg., Heft 1/2008, S. 8 - 11.
  • Heinz Schöch/Monika Traulsen, Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, In: Schöch et al.(Hrsg.),Recht gestalten - dem Recht dienen - Festschrift für Reinhard Böttcher zum 70. Geburtstag, S. 379 - 402, De Gruyter: Berlin - New York 2007, ISBN 978-3-89949-259-0
  • 27. Deutscher Jugendgerichtstag 2007, Ergebnisse des Arbeitskreises 15: Diversionstage, Teen Court & Co: Kriminalpolitik mit, ohne oder gegen das JGG? Onlinetext
  • Klaus Breymann, Schülergerichte - für wen eigentlich?, ZJJ 1/2007, S. 4 - 8, Onlinetext
  • Tobias Block/Jan H. Kolberg, Teen-Court - Viel Lärm um Nichts? Hintergründe eines "neuen" jugendstrafrechtlichen Ansatzes, ZJJ 1/2007, S. 8 - 18, Onlinetext
  • Mirko Jahn et al., Peer-Peer-Konzepte > Kindheit und der pädagogische Umgang mit Gewalt, 26. Januar 2006, S.31 ff, Powerpoint
  • Kai Nitschke, Schülergerichte sind auf dem Vormarsch. Länder setzen auf "Teen-Courts", Das Parlament, Nr. 07 2006, 13. Februar 2006, S.8, Onlinetext
  • Claudia Keller, Wenn Schüler über Schüler richten, Der Tagesspiegel, 21. Oktober 2005, Onlinetext
  • Von Caroline Schmidt, Richter in Turnschuhen, Der Spiegel, 17. Oktober 2005, Onlinetext
  • Verena Sabaß, Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – ein neuer Diversionsansatz. Das „Kriminalpädagogische Schülerprojekt Aschaffenburg“ und die US-amerikanischen Teen Courts, Kriminalwissenschaftliche Schriften, Bd. 2, Münster: Lit, 2004; Zugl.: München, Univ., Diss., 2004, ISBN 3-8258-7877-5
  • Arnfrid Schenk, „Klauen ist uncool“, DIE ZEIT Juni 2003, Onlinetext
  • Hessisches Ministerium der Justiz, „Teen-Court“: Justizminister Dr. Christean Wagner startet Hessisches Kriminalpädagogisches Jugendprojekt (KJP), Presseinformation, 11. Oktober 2005, PDF
  • Helmut Schwan, Projekt "Teen Court": Jugendliche richten über Jugendliche, FAZ, 11. Oktober 2005, Onlinetext
  • Miriam Bunjes, Handyverbot für den Kumpel, taz, 1. November 2005, S. 2, Onlinetext
  • Silke Becker, Schwere Jungs und kleine Richter, Der Tagesspiegel, 20. Juni 2002, Onlinetext

Weblinks

Bitte beachte den Hinweis zu Rechtsthemen!

Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем написать реферат

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • Schüler — 1. Auss pfeiffenden Schülern wird selten etwas Gutes (Tüchtiges). – Petri, II, 30. 2. Bösen Schülern wird ein böser Meister gegeben. – Petri, II, 49. 3. Den Schulern gehören lange Klayder. – Henisch, 1439, 6; Petri, II, 79. Lat.: Vestes talares… …   Deutsches Sprichwörter-Lexikon

  • Sascha Jörg Schüler — ist einer der bekanntesten Neonazi Kader aus dem Umfeld des rechtsextremen[1] Hamburger Rechtsanwalts Jürgen Rieger. Zunächst in dessen Schulungszentrum Zentrum Heisenhof in Dörverden ansässig und insbesondere im Bremer Umland tätig, wechselte… …   Deutsch Wikipedia

  • Hauptamt SS-Gericht — Die nationalsozialistische Parteiorganisation „SS“ entwickelte im Laufe der Diktatur einen aus verschiedenen „Hauptämtern“ und deren Unterabteilungen bestehenden Dachverband und bildete mit ihnen seit spätestens 1942 einen regelrechten Staat im… …   Deutsch Wikipedia

  • Hans Schuler — (eigentlich Johann Schuler; * 6. Februar 1958 in München) ist ein bayerischer Volks und Theaterschauspieler. Er lebt heute mit seiner Familie in der Gemeinde Feldkirchen Westerham. Hans Schuler ist gelernter Buchdrucker und wurde 1981 von… …   Deutsch Wikipedia

  • Hitler vor Gericht — Filmdaten Deutscher Titel Hitler vor Gericht Produktionsland Deutschland …   Deutsch Wikipedia

  • Das Gericht — Das Tarotblatt enthält die Spielkarten des Tarot. Inhaltsverzeichnis 1 Die Karten der Großen Arcana (auch Trumpfkarten oder Trionfi) 1.1 0 / XXII Der Narr 1.1.1 Darstellung 1.1.2 Deutung …   Deutsch Wikipedia

  • Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche — ist ein Phänomen, das seit Mitte der neunziger Jahre weltweit größere öffentliche Aufmerksamkeit erhalten hat. Die Sensibilisierung für das frühere Tabuthema hat viele Opfer ermutigt, 30 oder 40 Jahre nach den Vorfällen an die Öffentlichkeit zu… …   Deutsch Wikipedia

  • Arabische Israelis — Karte der arabischen Bevölkerung, 2000 Als arabische Israelis[1], Araber in Israel und Palästinenser in Israel werden israelische Staatsbürger arabisch palästinensischer Herkunft bezeichnet, die keine Juden sind und deren ethnische und kulturelle …   Deutsch Wikipedia

  • Brown v. Board of Education — Verhandelt 9. Dezember 1952 / 8. Dezember 1953 Entschieden 17. Mai 1954 Rubrum: Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al …   Deutsch Wikipedia

  • Brown v. Board of Education of Topeka — Brown v. Board of Education Entschieden 17. Mai 1954 Rubrum: Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. Fundstelle …   Deutsch Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”