The Next Uri Geller

Showdaten
Titel:	The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live
Produktionsland:	Deutschland
Produktionsjahr:	2008–
Produktions- unternehmen:	Constantin Entertainment GmbH & SevenOne Intermedia GmbH[1]
Länge pro Sendung:	etwa 120 Minuten
Ausstrahlungsturnus:	wöchentlich
Genre:	Castingshow
Erstausstrahlung:	8. Januar 2008 auf ProSieben
Moderation:
Stefan Gödde Verena Wriedt

The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live ist eine als Mystery-Sendung angelegte Castingshow auf ProSieben. Die erste Folge lief am 8. Januar 2008, die letzte am 4. März 2008. Wie auch bei anderen Castingshows schied derjenige Kandidat aus der Sendung aus, für den am wenigsten Zuschauer angerufen hatten. Eine Jury war nicht vorhanden, jedoch konnte Uri Geller einen Kandidaten seiner Wahl in die nächste Runde lassen. Außer den Kandidaten führte auch Uri Geller Zauberkunststücke vor. Gewinner der ersten Staffel war der Schweizer Berufsmagier Vincent Raven aus Bern. Die zweite in Deutschland ausgetragene Staffel begann am 13. Januar 2009 und endete am 3. März 2009. Sieger wurde Jan Becker.

Konzept des Formats

Die neunteilige Show war der erste größere Auftritt Gellers in Deutschland nach seiner im November 2004 auf RTL gesendeten Uri Geller Show.^[2] Sie wurde von Stefan Gödde moderiert und auf ProSieben seit dem 8. Januar 2008, jeweils Dienstags um 20:15 Uhr, live gesendet. ProSieben bezeichnete Geller in der die Sendung begleitenden PR-Kampagne als den größten „Mystifier” auf der Suche nach einem Nachfolger.

Mehrere in der Nähe der Bühne sitzende Prominente wurden in die Vorführungen der Kandidaten mit einbezogen und bestätigten zu Beginn der Sendung, dass es keine Absprachen oder Bekanntschaften zwischen ihnen und den Kandidaten gab. In Deutschland wirkten in der ersten Sendung das Model Anni Wendler, die Moderatorin Sonya Kraus und der Schauspieler Jürgen Vogel mit, indem sie sich als Handlungspartner für die Demonstrationen zur Verfügung stellten. Das Datum und die Uhrzeit der jeweiligen Vorführung wurden mit ebenfalls in das Format eingebundenen Bürgermeistern abgeglichen. Die Begründung hierzu lautete, es wäre so sichergestellt, dass keine zuvor angefertigten Aufnahmen verwendet werden. Die Bürgermeister wurden ebenso wie die drei Prominenten als „glaubwürdige Zeugen“ angeführt.

Der Großteil einer Show wurde von den Kandidaten gestaltet, deren Vorführungen Uri Geller beobachtete und bewertete. Bei jeder Show führte Geller auch ein eigenes „Experiment“ durch, an dem sich die Zuschauer zu Hause beteiligen konnten. Die entsprechenden Demonstrationen Gellers beschränkten sich auf die von ihm im Verlauf der letzten Jahrzehnte wiederholt vorgeführten Aktionen, sie variierten diese nicht und gingen über diese nicht hinaus. Die Zuschauer wurden aufgefordert, im Anschluss über ein kostenpflichtiges Callcenter von Phänomenen zu berichten, die während der Sendung bei ihnen zu Hause aufgetreten sein sollen.

Gegen Ende der Sendungen entschieden sich die Zuschauer über ein ebenfalls kostenpflichtiges Televoting für die beste Vorführung. Der Kandidat mit den wenigsten Stimmen schied dabei aus. Am 26. Februar 2008 in der neunten Folge wurde der Schweizer Vincent Raven als Gewinner ermittelt und erhielt eine Gewinnprämie in Höhe von 100.000 Euro.

Am 4. März 2008 trat Vincent Raven in einer zehnten Folge The next Uri Geller – Die besten Mentalisten der Welt für Deutschland gegen die drei nationalen Teilnehmer des internationalen TV-Formats aus den Niederlanden (Aaron Crow), den USA (Angela Funovits aus Ohio), Israel (Lior Suchard aus Haifa) an und gewann auch in dieser Show. Die Entscheidung erfolgte jedoch nicht international, sondern nur durch die deutschen Zuschauer.

Einschaltquoten

Die erste Folge erreichte eine Gesamtzuschauerzahl von 3,85 Millionen, welche einem Marktanteil von 12,1 % entspricht. In der werberelevanten Zielgruppe wurde ein Marktanteil von 20,1 % erreicht.^[3] In den weiteren Folgen nahmen die Einschaltquoten jedes Mal leicht ab, mit der fünften Folge auf 2,79 Millionen Zuschauer und einen Marktanteil von 9,2 %. Der Marktanteil der Zielgruppe 14- bis 49 Jährige lag bei 15,6 Prozent (1,94 Millionen Zuschauer).^[4]

Die erste Folge der zweiten Staffel verfolgten nur noch 2,21 Millionen Zuschauer bei einem Marktanteil von 7 %. Bei den 14- bis 49-Jährigen lag der Marktanteil mit 1,54 Millionen Zuschauern bei 12,1 %. ^[5]

Internationale Verbreitung

Vorbild der Sendung ist „The Successor“ (hebräisch: היורש) aus Israel. Es war mit Einschaltquoten von über 50 % das erfolgreichste Programm der israelischen Fernseh-Geschichte.^[6]

Im November 2007 lief eine weitere Adaption des Originalformats unter dem Titel „Phenomenon“ im amerikanischen Fernsehen auf dem Sender NBC. Im Gegensatz zu den anderen Formaten, wurde in den USA der erfolgreiche Illusionist Criss Angel als Jurymitglied Geller zur Seite gestellt. Dieser provozierte live einen Streit, als der Kandidat Jim Callahan eine überzogene Darbietung ablieferte, in der er vorgab, Verbindungen zu Toten im Jenseits herzustellen.^[7] Angel stellte live die übernatürlichen Fähigkeiten des Kandidaten und Uri Gellers in Frage und forderte beide für ein Preisgeld von einer Million US-Dollar auf, ihm Details über die von ihm vorbereiteten Briefumschläge zu verraten.^[7][8] Weder Geller noch der Kandidat nahmen die Herausforderung an. In einem Umschlag war das Datum 9/11 enthalten. Angel erzürnte sich damit darüber, wie solche Leute den Anspruch erheben, paranormale Fähigkeiten zu besitzen, dies zur Schau stellen und damit Geld verdienen, aber ihre angeblichen Fähigkeiten nicht nutzen oder genutzt haben um z. B. Terroranschläge zu vereiteln und Menschenleben zu retten.

Das Sendeformat wird international auch auf anderen zur ProSieben-Gruppe gehörenden Stationen verbreitet. Seit dem 26. Januar 2008 sendet der niederländische Kanal SBS 6 De Nieuwe Uri Geller, der ungarische Fernsehsender TV2 strahlte das Format im Frühjahr 2008 ebenfalls aus.^[9]

Kritik

Die gezeigten Darbietungen gehören zum gewöhnlichen Programm professioneller Zauberkünstler, wie sie auch zum Beispiel schon von James Randi gezeigt wurden. Die Internetausgabe des Stern berichtete über die „Mitwirkenden-Verträge“ der Constantin Entertainment, die der Stern-Redaktion vorliegen und nach Aussagen des Magazins die Mitwirkenden dem Willen der Produzenten ausliefern. Das Magazin hebt hierbei insbesondere einen Passus hervor, in dem die Kandidaten bescheinigen, dass sie „über ausgeprägte mentale und intuitive Fähigkeiten, wie etwa Gedankenlesen, Telekinese, Suggestion oder Autosuggestion“ verfügen.^[10][11] Entsprechende Behauptungen sind in der Regel unter Zauberkünstlern verpönt, da sie offensichtlich unwahr sind. Medienberichten zufolge erreichten es einige der Teilnehmer für ihre Verträge eine andere Formulierung durchzusetzen, die wie folgt lautet: „Der Vertragspartner ist Zauberkünstler, der mit Hilfe von Tricktechniken die Illusion von z. B. Gedankenlesen, Telekinese, Suggestion und/oder Autosuggestion oder anderer paranormaler Phänomene darstellen kann.“ ^[12]

Stefan Raab hat in seiner Show mehrmals das Sendeformat ins Lächerliche gezogen, indem er u. a. das Koten von Vincent Ravens Raben als besten Trick der ganzen Show bezeichnete.^[13]

Rainer Wolf, Hobbyzauberer und Mitglied im Wissenschaftsrat und Vorstand der GWUP, erklärte in einem Interview mit der Main-Post, jeder geschulte Mentalzauberer könne die gleichen Phänomene vorführen. Er erläuterte, dass das, was in den ersten beiden Shows zu sehen war, sicher kein Beweis für etwaige übernatürliche Fähigkeiten der Kandidaten darstelle.^[14]

In der Vergangenheit hatte sich Geller erfolglos gegen die Veröffentlichung eines Videos auf der Internetplattform YouTube gewehrt, in dem eine Sequenz aus dem israelischen Vorbild von The next Uri Geller angesehen werden kann. Darin ist deutlich zu erkennen, wie sich Geller einen Magneten über den Finger schiebt, um im Anschluss auf scheinbar zauberhafte Art die Nadel eines Kompasses zum Ausschlag zu bringen. ^[15][16] Auf Videoportalen und Blogs kursieren Erklärungen zu den meisten der in dieser Sendung aufgeführten Tricks.

Verteidiger der Show, wie auch Uri Geller, entgegnen dem, dass die Show nicht als Beweis für die Existenz für Magie und die übernatürlichen Fähigkeiten gedacht ist. Vielmehr sollte die Show durch spektakuläre und außergewöhnliche Darbietungen die Menschen erstaunen und faszinieren. Uri Geller sagte dazu in einem Interview: „Ich wurde schon oft gefragt: Uri, was sind das für Leute da auf der Bühne? Sind sie Trickser, sind sie Illusionisten; oder sind sie übersinnlich veranlagt? Um ehrlich zu sein: Es interessiert mich nicht, was sie sind. Mich interessiert nur, dass ich einen faszinierenden Auftritt sehe. Ich möchte, dass mir die Haare zu Berge stehen und ich eine Gänsehaut habe.“^[17]

Pressestimmen

Das Echo der deutschsprachigen Medien auf das Format ist überwiegend negativ:

„Uri Gellers Erhebung zum Richter übersinnlicher Kompetenzen ist ähnlich glaubwürdig wie die Helmut Kohls zum Vorsitzenden einer Ethikkommission über illegale Spendenpraxis.“

– Spiegel Online^[18]

„Größter Betrug seit Erfindung des Fernsehens!“

– RP Online^[19]

„In der Live-Show auf Pro Sieben konkurrieren zehn ‚Mentalisten‘ um 100.000 Euro. Mysteriöses, Paranormales und Übersinnliches soll der Zuschauer serviert bekommen. In Wahrheit sind es aber billige Taschenspielertricks, codierte Botschaften und andere Schummeleien auf ‚We love to entertain you‘-Niveau.“

– Welt Online^[20]

„Deutschland ist völlig von den Socken, ja, wir sind jetzt alle verhext – behauptet zumindest Bild.de. Und Schuld an diesem magischen Wandel unserer Volksseele ist Uri Geller, der kürzlich bei Pro7 zaubern durfte.“

– Telepolis^[21]

„Man muss sich Gellers Show als eine Art Casting für Mentalisten vorstellen – also für Menschen, die entweder selber eine Meise haben oder die glauben, das Publikum habe eine Meise.“

– Welt Online^[22]

„Das eigentliche Phänomen besteht darin, dass dieser Zauberkünstler wider jegliche Vernunft alle paar Jahre erneut von sich reden macht und ein Publikum anzieht wie kaum ein anderer.“

– sueddeutsche.de^[23]

„Dass Pro Sieben das Format trotzdem gekauft hat, von ‚übersinnlichen, übernatürlichen, unerklärlichen‘ Phänomenen faselt, die zehn Kandidaten als ‚Auserwählte‘ bezeichnet und diesen ekligen Hochstapler hofiert: Das ist das einzige unerklärliche Phänomen des Uri Geller.“

– Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung^[24]

Kandidaten der ersten Staffel

• Vincent Raven (Sieger; gewählt am 26. Februar 2008)
• Farid (2. Platz; herausgewählt am 26. Februar 2008)
• Nicolai Friedrich (3. Platz; herausgewählt am 26. Februar 2008)
• David Goldrake (ausgeschieden am 19. Februar 2008)
• Alexander Hartmann (ausgeschieden am 12. Februar 2008)
• Leo Martin (ausgeschieden am 5. Februar 2008)
• Thorsten Strotmann (ausgeschieden am 29. Januar 2008)
• Vivian Sommer und Olaf Kohrs (ausgeschieden am 22. Januar 2008)
• Dr. Lord Jack Nasher-Awakemian (ausgeschieden am 15. Januar 2008)
• Hayashi (ausgeschieden am 8. Januar 2008)

Kandidaten der zweiten Staffel

• Jan Becker (Sieger; gewählt am 3. März 2009)
• Manuel Horeth (2. Platz; herausgewählt am 3. März 2009)
• Ully Loup (3. Platz; herausgewählt am 3. März 2009)
• Jan Rouven (ausgeschieden am 24. Februar 2009)
• Waayatan (ausgeschieden am 17. Februar 2009)
• Daniel & Gabriel (ausgeschieden am 10. Februar 2009)
• Amila (ausgeschieden am 03. Februar 2009)
• Danny Ocean (ausgeschieden am 27. Januar 2009)
• Aaron Crow (ausgeschieden am 20. Januar 2009)
• Kris (ausgeschieden am 13. Januar 2009)

Weblinks

• The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live in der deutschen und englischen Version der Internet Movie Database
• Auflösung der Tricks bei YouTube
• Auflösung aller Tricks auf einer Nonprofit-Webseite
• ProSieben-Seite zur Sendung
• Homepage von Uri Geller
• Auflösung aller Tricks der Uri Geller Show und anderer Sendungen

Einzelnachweise

1. ↑ http://www.prosieben.de/show_comedy/next_uri_geller/
2. ↑ vgl. Uri Geller: Showman oder PSI-Wunder?, gwup.org
3. ↑ Quotenmeter.de – Uri Geller verzaubert überraschend viele Zuschauer
4. ↑ Quotenmeter.de – Uri Geller: Mehr Zeit, weniger Zuschauer
5. ↑ Quotenmeter.de – Aus der Zauber? Geller zum Auftakt nur Mittelmaß
6. ↑ medienhandbuch.de vom 3. Januar 2008, Magier sucht Löffelverbieger-Nachfolger – Interview mit Uri Geller, abgerufen am 8. Januar 2008
7. ↑ ^{a b} Access Hollywood. „Angel sparks altercation on 'Phenomenon’ “, MSNBC, November 1, 2007. 
8. ↑ Fehlender Parameter "zugriff", oder "zugriff-jahr" (Hilfe) NBC: NBC Phenomenon Videos. NBC, 2007..
9. ↑ vgl. Auch Ungarn und die Niederlande suchen Uri-Geller-Nachfolger, TV Today, 8. Januar 2008
10. ↑ vgl. Björn Erichsen: Geheimvertrag für die Zauberschüler, stern.de, 15. Januar 2008
11. ↑ vgl. Knebelverträge für Mental-Artisten, focus.de, 15. Januar 2008
12. ↑ vgl. Jochen Voß: „Next Uri Geller“: Übersinnliches in Verträgen, DWDL.de, 15. Januar 2008
13. ↑ Stefan Raab über Vincent Raven, TV Total, 21. Januar 2008
14. ↑ vgl. Uri Geller: Der (faule?) Zauber des Löffel-Verbiegers – Würzburger Wissenschaftler und Hobbyzauberer über Uri Geller und Glaubsüchtigkeit der Menschen, mainpost.de, 15. Januar 2008
15. ↑ http://de.youtube.com/watch?v=pYbh7UGnkyc
16. ↑ vgl. Björn Erichsen:Trauerspiel mit Löffel, stern.de, 8. Januar 2008
17. ↑ ProSieben.de: Interview mit Uri Geller
18. ↑ Jan Freitag: TV-Show mit Uri Geller – Der Spaß macht die Biege, SPON, 9. Januar 2008
19. ↑ S. Quentin Dexter: The Next Uri Geller: Größter Betrug seit Erfindung des Fernsehens!, RP Online, 15. Januar 2008
20. ↑ Sebastian Keil: Mentalisten-Zirkus – So funktionieren die Tricks aus der Geller-Show, Welt Online, 9. Januar 2008
21. ↑ Ernst Corinth: „The real next Uri Geller“, Telepolis, 11. Januar 2008
22. ↑ Antje Hildebrandt: Löffelverbieger Uri Geller – Scharlatan oder Magier?, Welt Online, 9. Januar 2008
23. ↑ Ruth Schneeberger: Eine kleine Nachtkritik – Auf Biegen und Brechen, sueddeutsche.de, 8. Januar 2008
24. ↑ Stefan Niggemeier: Ungeschickt, gefährlich, traurig, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Ausgabe vom 6. Januar 2008, S. 28.