- Vergleich von Linux-Distributionen
-
Die folgenden Tabellen vergleichen generelle und technische Informationen für eine Reihe von Distributionen des Betriebssystems Linux. Es werden dabei hauptsächlich die wichtigsten bzw. populärsten Linux-Distributionen verglichen. Man kann jede Distribution anders einstellen und andere Pakete installieren und es gibt auch viele ähnliche Distributionen. Es wird meist nur eine pro Konzept vorgestellt. Andere findet man in der Liste von Linux-Distributionen.
Allgemeines
Grundlegende Informationen über die Distributionen:
Distribution Hersteller Erste Veröffentlichung Abgeleitet aus Stabile Version bevorzugte Lizenz Konzept Arch Linux Gemeinschaft Anfang 2001 – (Rolling Releases) GPL KISS-Prinzip, Rolling Releases, das heißt, Releases sind jeweils der aktuelle Bestand der Paketarchive Damn Small Linux Gemeinschaft Februar 2003 Knoppix 4.4.6 GPL extrem kleine Installation, auf alter Hardware lauffähig Debian Gemeinschaft August 1993 5.0
(„Lenny“)jede DFSG-kompatible setzt sehr auf Stabilität, sehr strenge Paketrichtlinien Fedora Gemeinschaft November 2003 Red Hat Linux 10
(„Cambridge“)GPL universelles System für private Anwender, als Red Hat Enterprise Linux gibt es auch eine Variante für professionelle Anwender Gentoo Linux Gentoo Foundation, Inc. März 2002 Enoch – (Rolling Releases) GPL Programme werden beim Anwender kompiliert, daher sehr starke Anpassungsfähigkeit und immer aktuell Knoppix Klaus Knopper März 2002 Debian 5.31 jede DFSG-kompatible Linux-Vorführ-System mit den wichtigsten und bekanntesten Programmen, auch als Rettungssystem zu gebrauchen Mandriva Mandriva Juli 1998 Red Hat Linux, Mandrake Linux, Conectiva Linux 2009.0 GPL Praktisch fertiges, universelles System für private und professionelle Anwender mit einer eigenen Server-Version. Slackware Patrick Volkerding Juli 1993 SLS 12.2 GPL Älteste noch existierende Distribution, setzt vor allem auf manuelle Konfiguration, wenig Codeänderungen gegenüber der Quelle openSUSE Gemeinschaft März 1994 Slackware 11.1 GPL Das System wird über ein allumfassendes Werkzeug gesteuert und eingestellt, als SUSE Linux Enterprise von Novell gibt es auch Varianten für professionelle Anwender Ubuntu Canonical Oktober 2004 Debian 9.04
(„Jaunty Jackalope“)jede DFSG-kompatible Einfachheit, setzt viel auf Automatisierung und Paketvorauswahl, für jeden Zweck genau ein Programm Technik
Informationen zu technischen Aspekten der Distributionen:
Distribution Standard- Dateisystem unterstützte Architekturen
(Primär-Plattform)Standard-Werkzeug
für die Aktualisierung
des SystemsStandard-Paketverwaltung/
Software-InstallationswerkzeugStandard-Arbeitsumgebung Arch Linux ext3 i686, x86_64 Pacman Pacman kein Standard
(alle optional)Damn Small Linux ext3 i486 MyDSL MyDSL Fluxbox, JWM Debian ext3 Alpha, AMD64, ARM, HPPA/PA-RISC, i386, IA-64, MIPS, MIPSel, PowerPC, S/390, SPARC APT dpkg und APT kein Standard
(alle optional)Fedora ext3 i386, i686, x86_64, PPC YUM RPM, YUM GNOME oder KDE Gentoo Linux Benutzer-
definiertx86, AMD64, IA-64, PPC, PPC64, PA-RISC, SPARC64, Alpha emerge Portage kein Standard
(alle optional)Knoppix UnionFS i486 APT dpkg und APT LXDE Mandriva ext3 i586, x86_64, PPC rpmdrake / urpm rpmdrake / urpm KDE oder GNOME Slackware ext3, ext2, ReiserFS x86, IA-64, S/390 SlackPkg installpkg und upgradepkg kein Standard
(alle optional)openSUSE ext3, ReiserFS x86, x86_64, PPC YaST2 RPM, YaST2 GNOME oder KDE Ubuntu ext3 i586, x86_64 Synaptic dpkg und APT GNOME Weblinks
- Linux Distribution Chooser - Auswahlhilfe für eine passende Linux-Distribution
- Linux Distribution Guide von LinuxLinks.com (Englisch)
- "Distro-Bashing" - Ein humorvoller Vergleich verschiedener Open-Source-Distributionen auf einem Seminar des Chaos Computer Clubs Ulm 2006, .ogg-Theora-Video-Datei, 2:15h, 188,1 MB
Wikimedia Foundation.