Vormundschaftsstaat

Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

Als staatliche Bevormundung bezeichnet man mit negativer Konnotation die Tendenz eines Staatswesens, die Bürger durch staatlichen Protektionismus, Dirigismus (wirtschaftlicher Interventionismus) oder übertriebene Marktregulierung zu bevormunden und zu kontrollieren.

Im Gegensatz zum Deutschen hat sich im englischen Sprachraum seit einiger Zeit der Begriff des „Nanny State“ etabliert, was wörtlich übersetzt Kindermädchen-Staat bedeutet. Im Deutschen überschneidet sich der Begriff Vormundschaftsstaat auch mit den Begriffen: Überfürsorglicher Staat oder Kontrollstaat.

Hintergrund des Begriffes Nanny-State

Die Verwendung des Begriffes Nanny-State im englischen Sprachraum variiert je nach politischem Zusammenhang. Aber allgemein ist damit eine Politik gemeint, in der der Staat exzessiv seinen Wunsch zu beschützen („Vormundschaft“), zu regieren oder bestimmte Seiten der Gesellschaft zu kontrollieren verfolgt. Welche bestimmten Aspekte als bevormundet bezeichnet werden, hängt vom Gebrauch ab. Der Begriff kann sich beziehen auf:

• nationale, wirtschaftliche und soziale Politik (Marktregulierung, Dirigismus, Intervention), die große, staatsbegünstete Unternehmen oder Unternehmensbereiche begünstigt, oder

• internationale Handelspolitik, die heimische Industrieunternehmen begünstigt (Protektionismus).

Beispielsweise sprechen sich in den USA politisch konservative oder wirtschaftlich liberale Gruppen, vor allem paleokonservative Bewegungen, die den freien Markt und Kapitalismus befürworten, gegen exzessive Aktionen durch den Staat aus, die darauf gezielt sind, Bürger vor den Folgen ihrer eigenen Handlungen zu schützen, indem sie die Handlungsmöglichkeiten der Bürger einschränken.

Den englischen Begriff Nanny State (Kindermädchen-Staat) haben andererseits US-amerikanische Liberale benutzt, um den Staat als übermäßig beschützend gegenüber Unternehmen und dem Unternehmertum zu bezeichnen — zum Schaden des Allgemeinwohls und des Konsumenten. Dieser Wortgebrauch findet auch im internationalen Zusammenhang statt, wo als „öffentliches Wohl“ das Wohlergehen von Leuten generell gemeint ist und wo der Staat heimische gegenüber ausländischen (gegnerischen) Unternehmen im übertriebenen Maße beschützt.

Der englische Ausdruck „Nanny State“ wurde wahrscheinlich vom britischen Member of Parliament (Abgeordneten) der Conservative Party Iain Macleod geprägt, in seiner Kolumne „Quoodle“, wo er in der Ausgabe vom 31. Dezember 1965 des The Spectator schrieb „what I like to call the nanny state…“ (…was ich als Nanny-State bezeichnen möchte…)

Der als Kritiker der Außenpolitik der Vereinigten Staaten bekannte Noam Chomsky bedient sich regelmäßig des Ausdrucks „Nanny State“ um damit auf die Protektionismuspolitik der USA zu verweisen.

Singapur

Bekannt als Vormundschaftsstaat ist der Stadtstaat Singapur. Dies liegt an der großen Zahl an staatlichen Vorschriften und Restriktionen des Lebens der Bürger. Minister Mentor (führendes politisches Amt in der Regierung Singapurs) Lee Kuan Yew, der Architekt des modernen Singapur, beschrieb die Situation: „Wenn Singapur ein Nanny-State ist, dann bin ich stolz darauf, einen solchen protegiert zu haben“ („If Singapore is a nanny state, then I am proud to have fostered one.“) ^[1]

Varianten des Begriffes

Politische Beschlüsse wie das Rauchverbot in der Öffentlichkeit, hohe Steuern auf Junkfood, Verbot von Drogenmissbrauch, Waffenpolitik, altersabhängiger Alkohol- oder Tabakgenuss, Helmpflicht, Politische Korrektheit, Zensur, gesetzliche inhaltliche Vorschriften werden als Handlungen eines Vormundschaftsstaates beschrieben.

Solche Handlungen ergeben sich aus der Überzeugung, dass der Staat, oder öfter noch einer seiner Gemeinden die umfassende Pflicht hat, die Bürger von ihrem eigenen schädlichen Verhalten zu beschützen, und dass der Staat am besten weiß, was selbstschädigendes Verhalten ausmacht.

Vormundschaftsstaaten sind besonders gekennzeichnet durch Entscheidungen, die eine Risikoeindämmung in Bereichen wie Gesundheit und Sicherheitsfragen betreffen. Die EU wurde kritisiert, sich wie ein Vormundsschaftsstaat aufzuführen als sie im Juni 2007 Quecksilber in Barometern verbot.^[2]

Konservative und radikale Liberalisten neigen dazu, den Begriff zu benutzen, um neue Regierungsbeschlüsse anzufechten, obwohl viele traditionelle Konservative ebenso einen Paternalismus befürworten könnten, den manche Liberale oder Sozialisten als das ziemlich Gleiche betrachten wie einen Vormundschaftsstaat. Eine gängige Kritik an vielen Beschlüssen eines als Vormundschaftsstaat empfundenen Staates ist, dass es den Regierenden weniger um das Wohlergehen der Bürger gehe, sondern mehr um die Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten.

Andererseits sehen viele Bürger schützende Beschlüsse wie zum Beispiel die Rauchverbote als willkommene Dienstleistung des Staates, die es ihnen erspart, ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit tagtäglich neu erstreiten und durchsetzen zu müssen.

Die britische Labour Party Politikerin Margaret Hodge ist vielleicht eine der bekanntesten Verfechterinnen des Vormundschaftsstaates. In einer Rede am Institute for Public Policy Research am 26. November 2004 sagte sie „manche mögen es einen Nanny-Staat nennen, aber ich nenne es eine Macht des Guten“ („some may call it the nanny state but I call it a force for good“).

Einzelnachweise

1. ↑ [1]
2. ↑ Banks, M., Jones, G.. „Barometer makers lose battle over mercury “, Telegraph, 6. Juli 2007. Zugriff am 23. Juli 2007. 

Weblinks

• Nanny State - A comical glance at the Nanny State
• Mother Nation - Opposite value to Nanny State promoted by Progressive Conservatives
• Nanny Knows Best - Anti-nanny state blog
• Guardian Society article defending the nanny state
• The Conservative Nanny State by Dean Baker (May 2006)
• News and articles from NannyState.net