Überallfernsehen

Das DVB-T-Logo

DVB-T ist die Abkürzung für den englischen Begriff Digital Video Broadcasting Terrestrial und bezeichnet die terrestrische (erdgebundene) Verbreitung digitaler Fernsehsignale in der Atmosphäre. DVB-T ist eine Variante des Digital Video Broadcasting (DVB), die vor allem in verschiedenen europäischen, asiatischen und afrikanischen Staaten sowie in Australien als Standard für die Übertragung von digitalem Fernsehen und Hörfunk per Antenne verwendet wird. Das nordamerikanische Pendant zu DVB heißt ATSC, das japanische ISDB und das der Volksrepublik China DMB-T/H. DVB-T ist in den verschiedenen Ländern oft unter einer anderen Abkürzung bekannt, in Großbritannien und Irland wird beispielsweise die Bezeichnung „Digital Terrestrial Television (DTT)“ und auch, soweit nicht kostenpflichtig („Pay-TV“), „Freeview“, in Spanien „Televisión Digital Terrestre (TDT)“ oder in Frankreich „Télévision Numérique Terrestre (TNT)“ verwendet.

Technik

Die für DVB-T genutzten Übertragungsfrequenzen entsprechen den schon vom analogen Rundfunk bekannten UHF- und VHF-Kanälen, von denen in Europa im VHF-Bereich jeder 7 MHz und im UHF-Bereich jeder 8 MHz umfasst. Bei der digitalen Ausstrahlung lassen sich diese Kanäle effizienter ausnutzen als bei analoger Technik, da mehrere Sender pro Kanal übertragen werden können. Es wird COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplex) als Modulationsverfahren verwendet. Innerhalb der zur Verfügung stehenden Bandbreite – 7 MHz bei VHF und 8 MHz bei UHF – werden mehrere tausend Einzelträger gesendet. Jeder dieser Einzelträger wird dann wiederum mit einem der drei für DVB-T festgelegten Modulationsverfahren QPSK, 16-QAM oder 64-QAM moduliert.

Spektrum eines DVB-T Signals (8k Mode)

Als Modulationsart wurde COFDM gewählt, da sich die bei DVB-S und DVB-C verwendeten Verfahren QPSK bzw. QAM für die Ausbreitungscharakteristik terrestrischer Wellen im VHF/UHF-Bereich als ungünstig erwiesen haben. Hinzu kommt, dass Kabel- und Satellitenempfänger weder dafür ausgelegt zu sein brauchen, dass sich die Empfänger bewegen, noch dafür, dass mehrere Sender im Empfangsbereich aktiv sind. Da bei DVB-T häufig mehrere Senderstandorte dasselbe Programm auf derselben Frequenz abstrahlen (sogenannter Gleichwellenfunk), unterscheiden sich regional einzelne Codierparameter der Ausstrahlung, wie zum Beispiel die Länge des Schutzintervalles. Diese Einstellungen wirken sich direkt auf die Nutzdatenrate der Aussendung aus.

Die praktisch erreichte Datenrate pro Kanal liegt je nach eingestellten Parametern zwischen ca. 12 Mbit/s und 20 Mbit/s. Z. B. stellt Nordrhein-Westfalen aufgrund der niedrigeren Senderdichte und des damit einhergehenden längeren Schutzintervalles nur 12,75 Mbit/s bereit, wogegen in Berlin 14,75 Mbit/s erzielt werden. Nach Angaben von DVB-T-Mitteldeutschland erreicht man dort bei 64-QAM bis zu 20 Mbit/s. Die Datenrate eines Kanals (nicht zu verwechseln mit einem Multiplex ^[1]) wird auf mehrere (meistens vier) Programme aufgeteilt. Jedes einzelne Programm bekommt somit eine mittlere Bitrate von ca. 3 bis 3,5 Mbit/s. Zum Vergleich: Für eine dem heutigen analogen PAL-Fernsehsignal gleichwertige Bildqualität werden bei digitaler Übertragung ca. 3 bis 5 Mbit/s benötigt, auf DVDs werden maximal Datenraten bis zu 9,8 Mbit/s verwendet.

Bei der Übertragung von Bildern mit hohem Bewegungsanteil (z. B. Action- oder Sportszenen) mit nur 3,5 Mbit/s kann es zur Bildung von sogenannten Blockartefakten (Klötzchenbildung) kommen. Die Sendezentrale (Playoutcenter) hat jedoch die Möglichkeit, die Datenrate jedes Programms innerhalb des Multiplexes dynamisch zuzuweisen. Rein statistisch betrachtet wird nicht auf allen Programmen gleichzeitig die volle Bandbreite benötigt. In der Praxis sind jedoch nur wenige Sender in der Lage, diese Möglichkeit auszuschöpfen, stattdessen reduzieren sie lieber die Bildauflösung und liefern so ein unscharfes Bild, das jedoch weniger Artefakte enthält. Da Artefakte wesentlich auffälliger sind als unscharfe Bilder, haben die meisten Zuschauer kein Problem mit diesem „Kunstgriff“.

Wie bei den anderen DVB-Varianten auch wird bei DVB-T der sogenannte „Multiplex“ (die gesamten Daten, die auf einem Kanal übertragen werden, enthalten in der Regel mehrere Programme) als MPEG-2-Transportstrom übertragen. Das darf nicht verwechselt werden mit der Codierung der einzelnen Video-Datenströme (engl. „video streams“) der enthaltenen Programme, diese können unabhängig davon mit einem beliebigen Video-Encoder komprimiert werden; dafür wird bisher hauptsächlich MPEG-2-Video verwendet. Es ist aber technisch auch problemlos möglich, mit MPEG-4-AVC (H.264) codierte Video-Datenströme zu versenden, wie es beispielsweise in Slowenien praktiziert wird.

Nettobitraten in Mbit/s für ein DVB-T-System – 8-MHz-Kanal

Modulation	Coderate	Guard interval (Schutzintervall)
		1/4	1/8	1/16	1/32
QPSK	1/2	4,976	5,529	5,855	6,032
	2/3	6,635	7,373	7,806	8,043
	3/4	7,465	8,294	8,782	9,048
	5/6	8,294	9,216	9,758	10,053
	7/8	8,709	9,676	10,246	10,556
16-QAM	1/2	9,953	11,059	11,709	12,064
	2/3	13,271	14,745	15,612	16,086
	3/4	14,929	16,588	17,564	18,096
	5/6	16,588	18,431	19,516	20,107
	7/8	17,418	19,353	20,491	21,112
64-QAM	1/2	14,929	16,588	17,564	18,096
	2/3	19,906	22,118	23,419	24,128
	3/4	22,394	24,882	26,346	27,144
	5/6	24,882	27,647	29,273	30,160
	7/8	26,126	29,029	30,737	31,668

Der Nachfolger: DVB-T2

→ Hauptartikel: DVB-T2

Seit Anfang 2006 arbeitet eine Projektgruppe des Industriekonsortiums DVB Project mit Sitz in Le Grand-Saconnex in der Nähe von Genf an einem neuen DVB-T-Standard, DVB-T2 genannt, der signifikante technische Verbesserungen wie beispielsweise die Übertragung der Programme in HDTV beinhalten soll. Alte Geräte werden DVB-T2 nicht empfangen können. Sehr wahrscheinlich werden für die Decodierung von DVB-T2 geeignete Geräte auch den bisherigen Standard DVB-T entschlüsseln können.

Derzeit werden alle Commercial Requirements gesammelt und eine technische Spezifikation daraus entwickelt. Anfang 2008 will das DVB-Konsortium eine erste Version des Standards für DVB-T2 vorlegen, der dann – wie bei solchen Gremien üblich – mehrere Ratifizierungsrunden durchlaufen muss. Der Leiter von DVB Project Peter MacAvock rechnet frühestens Ende 2009 mit einer Einführung von DVB-T2. Dann sollen auch entsprechende Empfangsgeräte bereitstehen. Eine Einführung in Deutschland ist vorerst nicht geplant.

MPEG-4/AVC anstatt MPEG-2

Insbesondere in einigen Ländern Osteuropas, in denen sich DVB-T zurzeit erst in der Planung bzw. Testphase befindet, ist das Interesse an MPEG-4-AVC-codiertem DVB-T2 deutlich größer als an der in Westeuropa üblichen älteren MPEG-2-Codierung. Teilweise wird MPEG-4 bereits bei DVB-T verwendet. Somit dürfte sich mittelfristig ein „Bruch“ zwischen Ost- und Westeuropa ergeben, was die grenzüberschreitende Nutzung entsprechender Set-Top-Boxen angeht. In Dänemark soll die Umstellung für das erste Programmpaket voraussichtlich 2012 erfolgen, neue Programme könnten bereits von Anfang an DVB-T2 verwenden. ^[2] Derzeit wird die MPEG-4-Unterstützung von DVB-T-Receivern in der Regel durch Conditional-Access-Module nachgerüstet.^[3]

In Stuttgart werden voraussichtlich ab der Jahresmitte 2009 erstmals regulär TV-Programme via DVB-T mit MPEG4-Kompression ausgestrahlt. Das frei empfangbare Angebot soll die Sender RTL, VOX, Super RTL und RTL II umfassen. Darüber hinaus sollen mit den Sendern „RTL Crime“ und „RTL Passion“ noch zwei Pay-TV-Programme vermarktet werden. Diese werden im ersten Jahr noch kostenfrei angeboten.^[4]

Vorteile von DVB-T gegenüber analogem Fernsehen

Gegenüber dem analogen PAL-System bietet DVB-T einige Vorteile:

Programmvielfalt

Aufgrund digitaler Modulationsverfahren kombiniert mit Datenreduktion (derzeitig MPEG-2) können auf der Bandbreite eines herkömmlichen analogen Kanals drei bis sechs Fernsehprogramme in Standardauflösung ausgestrahlt werden. Bei HDTV würde sich die Anzahl auf einen (1080p) oder zwei (720p oder 1080i) Fernsehprogramme reduzieren. Bis heute wird HDTV via DVB-T lediglich in Australien regulär gesendet. Es gibt aber auch in anderen Ländern derartige Planungen, allerdings unter Nutzung des wesentlich effizienteren MPEG-4 AVC-Codecs (H.264), der bei gleicher Qualität etwa 2,5 mal so viele Fernsehprogramme erlaubt (SDTV: 7 bis 14 Programme, HDTV 720p: 3 bis 6 Programme, HDTV 1080p: 1 bis 3 Programme). So laufen etwa derzeit in den Großräumen Paris und London Testausstrahlungen von HDTV-Programmen über DVB-T, die in MPEG-4 AVC codiert sind.

Praktisch empfangbar sind in Deutschland je nach Region 12 bis 32 verschiedene Fernseh-Programme. Damit überträgt DVB-T weniger Sender, als im analogen Kabel zu empfangen sind, aber mehr als über das bisherige, abzulösende analoge Antennenfernsehen. In einigen Regionen, wie in Baden-Württemberg oder Mitteldeutschland, werden ausschließlich öffentlich-rechtliche Sender über DVB-T übertragen, die privaten Sender verzichten dort aus Kostengründen auf eine Verbreitung via DVB-T.

DVB-T erreicht nicht die Programmanzahl von DVB-S (Satellit) und DVB-C (Kabel), die eine Übertragung von mehreren hundert Programmen ermöglichen. Die Bildqualität ist bei DVB-T erkennbar schlechter als bei DVB-S und DVB-C.

Sendeleistung

Der Systemgewinn von DVB-T gegenüber analogem Fernsehen hängt stark von der konkreten Modulation (QPSK, 16-QAM oder 64-QAM), der eingesetzten Fehlerkorrektur (es können zwischen 12 Prozent und 50 Prozent der Bruttodatenrate für die Fehlerkorrektur geopfert werden) wie auch dem ab, was man als störungsfreien Analogempfang als Referenz (üblich sind Werte zwischen 40 dB und 52 dB SNR) einstuft. Der in den Medien angegebene Wert von 10 dB ist daher mit allergrößter Vorsicht zu genießen, je nach Rahmenbedingungen kann der Systemgewinn zwischen 0 dB und 35 dB liegen.

Der Umgang mit dem Systemgewinn ist unterschiedlich:

• In Großbritannien wurde er zur Erhöhung der Reichweite und zum Zwecke eines möglichst einfachen Empfangs genutzt. Es wird weiterhin mit den zu Analog-Zeiten üblichen 100 kW gesendet. Indoor-Empfang ist dadurch auch außerhalb von Ballungszentren oder in Fahrzeugen selten ein Problem.
• In Deutschland wurde die Sendeleistung (meist auf 10% der üblichen 100 kW) gesenkt. Mittlerweile ist aber an vielen Standorten vor allem die Sendeleistung im UHF-Bereich wieder angehoben worden (50 kW, aber auch 100 kW sind an vielen Standorten wieder üblich).

Durch fortschreitende Digitalisierung anderer Bundesländer wie auch der Nachbarstaaten sinkt die Interferenzgefahr mit alten analogem Fernsehen.

Mehrwegeempfang

Eine Eigenschaft des eingesetzten COFDM ist die Fähigkeit, dass sich Hochfrequenzreflexionen (Mehrwegempfang) nicht mehr im Bild bemerkbar machen können. Bei günstiger Konstellation kann die Empfangsqualität sogar vom Mehrwegeempfang profitieren. Beim Empfang analoger Fernsehsignale machen sich unerwünschte Reflexionen des Empfangssignals als sogenanntes Geisterbild bemerkbar, das heißt, über dem normalen Bild erscheint das gleiche Bild nochmals, leicht seitlich versetzt und deutlich schwächer. Bei COFDM hingegen werden teilweise auch die aus den reflektierten Signalen empfangenen Echos, die innerhalb einer bestimmten Zeitspanne eintreffen, noch decodiert und zur Wiederherstellung des gesendeten Bildes genutzt.

Die Empfangsqualität hängt ab von:

• der Senderdichte/-entfernungen von SFN-Sendern (abhängig von der Länge des Guard-Intervalls und natürlich der Senderleistung)
• den Fahrzeuggeschwindigkeiten und Bewegungsrichtungen (Dopplereffekte bei mehr als einem SFN-DVB-T-Sender)
• allgemeinen Empfangsbeeinträchtigungen durch
  • dynamischen Mehrwegeempfang im Fahrbetrieb z. B. durch bebaute Gebiete
  • Pegeleinbrüche aufgrund Abschattungen durch Fahrzeuge, Unterführungen, etc.
  • Schwachsignalbereiche d. h. Unterschreitung des Mindestpegels
  • Richtwirkungen und allgemeiner Verstärkungswirkung von integrierten Fahrzeugantennen
  • sowie allen möglichen Kombinationen dieser Effekte

Selbstgebaute Schmetterlingsantenne für den DVB-T-Empfang

Durch aufwendigen Diversityempfang mittels geeigneter Diversity-Konzepte, d.h. mehrerer DVB-T-Empfangszüge an mehreren Antennensystemen und einer geschickten Kombination der Datenströme und/oder optimierten Kanalschätzungsverfahren (MRC-Diversity) kann eine deutliche Steigerung der Empfangsqualität im 2k- (großer Abstand der Einzelträger) und 8k-Mode (kleiner Abstand, üblicherweise verwendet) für den mobilen Betrieb auch im oberen Geschwindigkeitsbereich erreicht werden.

Bei ausreichend starkem Signal genügt für den Empfang eine einfache Zimmerantenne, ansonsten ist meist die vielerorts noch vorhandene Hausantennenanlage die optimale Lösung. Portable Fernsehgeräte können so überall bei entsprechender Senderabdeckung, Signalstärke und bedingter guter Signalqualität betrieben werden, unabhängig von Kabel oder Satellitenempfang; daher die in Deutschland zur Vermarktung verwendete Marke „Das ÜberallFernsehen“.

Nach dem Motto der beste Verstärker ist eine optimale Antenne kann die Empfangsqualität durch entsprechende Richtantennen deutlich verbessert werden. Grundsätzlich ist es für eine rein passive Antenne, d. h. ohne integrierten Verstärker, unerheblich, ob DVB-T-Signale oder analoge Signale empfangen werden sollen. Die Polarisation der abgestrahlten Signale hängt von den jeweiligen Sendeanlagen ab. Die Signale können entweder vertikal oder horizontal polarisiert sein. Dementsprechend müssen auch die Elemente der Empfangsantenne entweder senkrecht oder waagerecht angeordnet montiert werden.

In direkter Nähe des Senders sind Verstärker dagegen wiederum meist ungeeignet, da der hohe Signalpegel sowohl zur Übersteuerung des DVB-T-Empfängers als auch des Antennenverstärkers selbst führen kann, was durch Intermodulation und Kreuzmodulation Störfrequenzen auch im Nutzfrequenzbereich erzeugt. Sobald ein gewisser Mindestempfangspegel (incl. Reserve) und somit Mindest-BER (Bit-Fehlerrate) erreicht ist, ist der Einsatz eines zusätzlichen Verstärkers grundsätzlich nicht mehr sinnvoll, da durch die entsprechenden Fehlerkorrekturen im Empfänger keine fehlerhaften Datensignale mehr vorliegen, d.h. es ist für die Stabilität oder Empfangsqualität unerheblich, ob man 10 dB oder 20 dB über dem Mindestpegel liegt.

Umsetzer

Da wie im vorherigen Kapitel beschrieben der Mehrwegempfang bei DVB-T die Empfangsqualität sogar verbessern kann, werden in den meisten Fällen Umsetzer entbehrlich. Allerdings kann ihr Einsatz für die Versorgung von Gebieten, die in tief eingeschnittenen Tälern oder Abschattungszonen liegen, dennoch unter Umständen sinnvoll sein.

Versorgung

DVB-T ermöglicht die lückenlose Versorgung eines großen Gebietes mit Fernsehprogrammen durch Verschaltung mehrerer örtlich voneinander getrennter Fernsehsender zu einem sogenannten Gleichwellennetz (Single Frequency Network abgek. SFN). Alle Sender arbeiten hier mit der gleichen Sendefrequenz und werden per GPS so miteinander synchronisiert, dass sie auf 100 Nanosekunden genau dieselben Informationen abstrahlen. Somit wird für ein Programm auch auf großer Fläche nur eine Frequenz benötigt.

Das analoge Fernsehen würde dafür mehrere verschiedene Kanäle benötigen, da die unvermeidlichen Laufzeitunterschiede der von verschiedenen Sendern empfangenen Signale zu starken Geisterbildern führen, im Extremfall sogar die Bildsynchronisation verhindern würden. Auch die für den Ton verwendete Frequenzmodulation ist nicht für den Gleichwellenfunk geeignet. Bei einem gut geplanten Gleichwellennetz gibt es keine Häuser mehr, die im Funkschatten eines Berges durch einen Sender stehen und somit nur schlechten Fernsehempfang bekommen; das im analogen Betrieb übliche hochkomplexe Arrangement von diversen Füllsendern auf verschiedensten Kanälen entfällt.

Die Vorteile eines SFN ermöglichen bei den bisherigen DVB-T-Startinseln in Deutschland in Ballungsräumen auch einen Empfang ohne Außenantenne. Da die Funkwellen in ihrer Ausbreitung von den Mauern stark gedämpft werden, ist für einen stabilen Empfang ein relativ hoher Signalpegel notwendig. Dafür wäre bei nur einem einzigen Senderstandort in einem Ballungsgebiet eine weitaus höhere Sendeleistung notwendig, als sie bislang beim analogen Fernsehen eingesetzt wurde, denn der DVB-T-Systemgewinn liegt weit unter dem Wert, den das Signal durch die Dämpfung an Häusern innerhalb von Großstädten verliert. Durch die Nutzung mehrerer Senderstandorte auf der gleichen Frequenz wird diesem Problem abgeholfen, da nun die Signale eine geringere Entfernung zu den Empfängern zurücklegen müssen und die Signalstärke im Durchschnitt gleichmäßiger verteilt ist.

Aufzeichnung

Das digitale Format ermöglicht prinzipiell die verlustfreie Aufzeichnung und Vervielfältigung ohne Neucodierung, etwa mit einer der diversen, bereits im Handel verfügbaren Set-Top-Boxen mit eingebauter Festplatte. Die meisten Festplatten- und DVD-Rekorder leisten dies bisher aber nicht. Für PCs und Laptops gibt es DVB-T-PCI-Karten und externe, über USB anzuschließende DVB-T-Sticks, sowie PCMCIA-Karten. Die mitgelieferte Software dieser Geräte erlaubt es häufig, das empfangene Programm ohne Qualitätseinbußen zu speichern. Bei Windows Vista (außer Vista Business) sowie Windows XP Media Center Edition 2005 ist die Software für den Empfang und die Aufzeichnung auf die Festplatte bereits im Mediacenter integriert. Seit September 2008 ist es über Play TV auch mit Playstation 3 möglich, DVB-T über die in die Konsole integrierte Festplatte aufzuzeichnen. Unter Linux unterstützt praktisch jede zum DVB-Empfang geeignete Software das verlustfreie Aufzeichnen des Programmstroms als MPEG-Datei.

Kosten

Für den terrestrischen Empfang fallen im Gegensatz zum Empfang via Kabel keine laufenden Gebühren an den Kabelbetreiber an, lediglich die Rundfunkgebühren (erhoben durch die GEZ in Deutschland, die GIS in Österreich bzw. die Billag in der Schweiz) werden weiterhin fällig. Die Anschaffungskosten für Empfangsgeräte sind in der letzten Zeit auf das Niveau von DVB-S oder DVB-C gesunken. Allerdings ist es nicht ausgeschlossen, dass kommerzielle Programmanbieter ihre DVB-T-Streams verschlüsseln und somit einmalige oder wiederkehrende kostenpflichtige Freischaltungen zur Empfangsvoraussetzung machen, womit für die Zuschauer dann noch zusätzliche Kosten für die Anschaffung von Receivern verbunden wären, die den Einschub einer Smartcard erlauben, sowie für die Smartcard selbst. Die öffentlich-rechtlichen Programmanbieter hingegen haben erklärt, dass eine Verschlüsselung bei DVB-T (sowie DVB-S und DVB-C in Deutschland) für sie nicht in Frage kommt.

In Italien gibt es neben den freien Programmen der RAI, der Mediaset und lokaler Anbieter auch die verschlüsselten Programme von Mediaset Premium.

Nachteile von DVB-T gegenüber analogem Fernsehen

Allgemeine Störanfälligkeit

Beim Empfang von terrestrischen Signalen, egal ob analog oder digital, kommt es relativ oft zu Störungen und Signalaussetzern. Dafür gibt es mehrere Gründe:

• Viele Zimmerantennen sind für den UHF-Bereich optimiert und liefern im VHF-Bereich III (Kanal 5 bis 12) nur schlechten Empfang. Abhilfe ermöglicht oft ein ca. 90 cm langer an der Antennenspitze angebrachter Draht.
• Viele, vor allem neuere Gebäude schirmen die hochfrequenten Signale stark ab, da sie oftmals dicke Betonwände enthalten. Die Antenne sollte also grundsätzlich in der Nähe eines Fensters aufgestellt werden.
• Innerhalb einer Wohnung ist oftmals ein durch zahlreiche elektrische Geräte (z. B. Energiesparlampen, Computer, Mobiltelefon, DECT) verursachter hoher Störpegel vorhanden. Für einen ausreichenden Empfang muss das DVB-T-Signal stärker sein als der Störpegel am Aufstellungsort der Antenne. Der VHF-Bereich (Kanäle 5 bis 12) ist im Allgemeinen vom Störpegel stärker als der UHF-Bereich (Kanäle 21 bis 69) betroffen. Qualitativ hochwertige, speziell für DVB-T konzipierte Zimmerantennen mit aktiver Signalverstärkung filtern viele dieser Störeinflüsse etwa mittels integrierter GSM/DECT-Frequenzfilterschaltungen aus bzw. verstärken dadurch effektiv ausschließlich die Signale im DVB-T-Frequenzbereich.
• Innerhalb der Wohnung kann es viel häufiger zu Signalreflexionen kommen als auf dem Dach. Durch Bebauung kann das Signal abgeschwächt und durch vorbeifahrende Autos kurzzeitig ausgelöscht werden. Der grundsätzlich niedrigere Pegel als bei einer Dachantenne (vor allem in Kellerwohnungen) kann in besonders kritischen Fällen, wenn das DVB-T-Signal in der Regel gerade stark genug für fehlerfreien Empfang ist, zu Empfangsaussetzern bei Schnee oder Regen führen.

Während beim analogen Empfang bei nachlassender Signalqualität das Bild langsam schlechter wird, geschieht das bei DVB-T plötzlich: Ton und Bild können verschwinden, das Bild „friert ein“ und es treten Blockartefakte (Klötzchenbildung) auf. Ganze Programmblöcke verschwinden bisweilen, und je nach Decoder kommt es zu Tonartefakten (sehr unangenehme, extrem laute Knackgeräusche).

Bei Empfangsstörungen wird der Funkmessdienst der Bundesnetzagentur (BNetzA) nur tätig, wenn eine ordnungsgemäß errichtete Empfangsanlage vorhanden ist (i.d.R. eine Außenantenne). Zimmerantennen sind Behelfsantennen und zählen nicht als ordnungsgemäß errichtete Empfangsanlage. Auch wenn vielerorts der Empfang mit Zimmerantennen problemlos möglich ist, müssen ggf. auftretende Störungen hingenommen werden.

Die o. g. Empfangsprobleme treten tendenziell eher im Randbereich der Ausstrahlungsgebiete auf, im Kernbereich (d. h. in relativ geringer Entfernung zum Sender) ist die Feldstärke oft so groß, dass auch mit einer einfachen Zimmerantenne ein relativ störungsfreier Empfang möglich ist. Für besseren Empfang in den sogenannten Randgebieten des DVB-T Signals ist es ratsam, eine passende Antenne oder Antennenkombination zu verwenden.

Abhilfe können hier aktive DVB-T-Antennen schaffen. Diese haben den Vorteil des integrierten Verstärkers, somit geht keine wichtige Signalstärke auf dem Weg zum Tuner verloren. Für aktive Empfangseinheiten wird in der Regel ein Netzteil für zusätzliche Stromversorgung benötigt, einige Receiver können aber auch den eingebauten Verstärker von bestimmten Antennen über das Antennenkabel speisen. ^[5]

Neben der Antenne spielt auch der Empfangsteil des Receivers selbst eine wichtige Rolle, hier gibt es leider auch große Unterschiede zwischen den Herstellern. So kann es sein, dass mit derselben Antenne in derselben Position das Gerät eines Herstellers Empfangsstörungen hat, während das eines anderen Herstellers problemlos funktioniert.

Bei Inversionswetterlagen, die in Mitteleuropa in den Monaten September bis November häufig auftreten, können bei DVB-T besonders im VHF-Bereich Empfangsstörungen durch Überreichweiten auftreten. Erfahrungen hierzu bestehen in Deutschland aber noch nicht. In Großbritannien gibt es deshalb Fernsehen nur noch im UHF-Bereich. Das für diese Störungen besonders anfällige VHF-Band I wird in Deutschland nicht für DVB-T genutzt.

Der Empfang über Kabel-TV oder Satellit ist prinzipbedingt stabiler.

Bildqualität

Von Kritikern wird die Bildqualität bemängelt, weil sie schlechter als die von DVB-S und DVB-C und in vielen Fällen sogar der des analogen Kabelfernsehens unterlegen ist. Das Bildrauschen beschränkt sich bei DVB-T systembedingt zwar auf das von der Kamera erzeugte Aufnahmerauschen und enthält kein analoges Übertragungsrauschen mehr, aber stattdessen resultieren Unschärfe, Klötzchenbildung (sogenannte Makroblöcke) und weitere Kompressionsartefakte, die sich negativ auf das Bild auswirken, aus zu geringen Bitraten, die von einzelnen Programmen genutzt werden. Bei ruhigen Bildpassagen weist das Fernsehbild unter Verwendung eines qualitativ hochwertigen DVB-T-Empfängers jedoch in der Regel eine höhere Kantenschärfe auf als beim analogen Empfang. Ansonsten wirkt ein analoges Rauschen oft störender als gelegentliche Unschärfe.

Artefakte treten immer dann besonders stark auf, wenn das analoge Ausgangsmaterial vom Sender bereits verrauscht ist: Bei der Digitalisierung kann nur begrenzt zwischen relevanter Bildinformation und Hintergrundrauschen unterschieden werden. Je mehr Rauschen im Bild ist, umso mehr Bits gehen zum Codieren dieses Rauschens verloren. Es bleiben weniger Bits zur Codierung der eigentlichen Bildinformationen übrig. Dieser Effekt wird unter Umständen auch noch dadurch verstärkt, dass das Ausgangsmaterial auf dem Sendeweg verlustbehaftet umgewandelt oder nachkomprimiert wird: Analoges Ausgangsmaterial wird evtl. zunächst beim Sender auf Schnitt-Servern mit hoher Datenrate digitalisiert und komprimiert, dann zur Ausstrahlung für DVB-S herunterkomprimiert und als DVB-S oder analoges Satellitensignal bis zur DVB-T-Sendeanlage übertragen, dort dann erneut digitalisiert oder von DVB-S auf DVB-T herunterkomprimiert. Wird ein MPEG-Datenstrom erneut von der Datenrate reduziert/umkomprimiert, ist das Ergebnis schlechter, als wenn sofort das Ausgangsmaterial auf die niedrige Bitrate umgesetzt wird. Diese Qualitätsminderung wirkt auch in die analogen Kabelnetze, da die Kopfstationen in den DVB-T-Regionen, die überwiegend DVB-T-Signale empfangen, auf analog umwandeln und ins Kabelnetz einspeisen. Manche Endanwender sorgen selbst unbewusst für eine weitere deutliche Verschlechterung der Bildqualität, indem sie einen DVD- oder Festplattenrecorder per Analog-Kabel an den DVB-T Empfänger anschließen. Die damit verbundene Digital-Analog-Digitalwandlung ist ebenfalls verlustbehaftet.

In Deutschland und vielen anderen Ländern teilen sich in den meisten Fällen vier Programme eine Datenrate von ca. 12 bis 20 Mbit/s, das heißt im Mittel 3 bis 5 Mbit/s pro Programm. Dabei kann jedoch ein Programm, das gerade schnelle oder detailreiche Bildfolgen zeigt – beispielsweise aus einem Actionstreifen oder einer Sportsendung –, kurzfristig auf Kosten der anderen im Multiplex eine höhere Datenrate zur Verfügung gestellt bekommen, vorausgesetzt, diese zeigen nicht gleichzeitig ebenfalls komplexe Bildfolgen (dynamische Quellencodierung). Ohne diese Kompensation führen derartige Bitraten aufgrund des (veralteten) MPEG-2-Codecs bei manchen Bildfolgen zu sichtbaren Kompressionsartefakten. Teilweise wird zur Vermeidung solcher Artefakte die horizontale Bildauflösung von 720 Pixeln (vgl. DVD) auf 704, 544 oder 480 Pixel (vgl. SVCD) herabgesetzt und ggf. ein Weichzeichner vorgeschaltet. Das Bild hat dann weniger Klötzchenartefakte, wird aber dafür unschärfer. Einige Programmanbieter entscheiden sich auch dafür, Material im 16:9- oder einem anderen Breitbildformat nicht anamorph, sondern im Letterbox-Verfahren zu senden, da sich dessen schwarze Ränder besonders effizient komprimieren lassen und so mehr Bits für die verbleibenden höchstens 432 statt der normalen 576 Zeilen zur Verfügung stehen.

Auf DVDs wird ebenfalls MPEG-2 als Datenreduktionsverfahren eingesetzt, aber mit gewöhnlich vergleichsweise hohen Datenraten von bis zu 9,8 Mbit/s. DVB-S verwendet etwa 38 Mbit/s pro Transponder (6 bis 10 Kanäle) und kommt so auf mittlere Übertragungsraten von 3,8 bis 6 Mbit/s mit Spitzen von rund 7 bis 8 Mbit/s (ARD/ZDF sendeten Spiele der Fußball-WM 2006 sogar mit Durchschnittsbitraten von 7 Mbit/s und Spitzen von 10 Mbit/s); DVB-C liegt bei ähnlichen Werten. Über Kabel und Satellit ist durch das breitere Frequenzspektrum auch das Programmangebot theoretisch und praktisch größer. Die geringere Bandbreite pro ausgestrahltem Programm ist ein betriebswirtschaftliches und kein technisch bedingtes Problem von DVB-T. Es ließen sich auch weniger Programme mit höheren Datenraten pro Kanal übertragen. Im Übrigen gibt es auch bei der digitalen Ausstrahlung über Kabel oder Satellit Programme (beispielsweise Shoppingsender), die aus Kostengründen niedrige Bandbreiten oder geringere Auflösungen einsetzen.

Allen aktuell eingesetzten digitalen TV-Übertragungswegen ist gemein, dass das eingesetzte Kompressionsverfahren MPEG-2, das aus dem Jahr 1991 stammt, im Vergleich zu moderneren Verfahren wie MPEG-4 (H.264/AVC) oder VC-1 deutlich höhere Datenraten zur Übertragung von Bildern einer gegebenen Qualität benötigt. Zur Zeit der Einführung von DVB-T war die wesentlich weiterentwickelte MPEG-4-Technik zwar bereits voll entwickelt, dennoch entschied man sich aus Lizenzgründen für das veraltete und wesentlich bandbreitenhungrigere MPEG-2-Verfahren. Ein Vorteil war jedoch, dass es dafür relativ einfache, billige und sehr ausgereifte Decoderchips gab, wodurch die Anschaffungspreise für entsprechende Empfangsgeräte mittlerweile relativ niedrig sind. Des Weiteren sind die Hardwareanforderungen speicher- und geschwindigkeitsseitig wesentlich geringer. Schon nach kurzer Zeit fanden sich leistungsfähige MPEG-4-Decoder jedoch in vielen günstigen DVD-Playern der „Supermarktklasse“, wodurch die zahlreichen Nachteile von MPEG-2 im Auge der Kritiker im Nachhinein umso ärgerlicher erscheinen. Im Zuge der HDTV-Einführung, die in Europa konsequent in MPEG-4 erfolgt, werden aber auch für DVB-T mittelfristig Empfangsgeräte mit MPEG-4-Decoder auf den Markt kommen, wie es sie für DVB-S und DVB-C schon gibt.

Der DVB-T2-Standard, bei dem analog zu DVB-S2 die Datenrate durch effizientere Modulations- und Fehlerkorrekturtechniken gesteigert werden könnte, wurde im Sommer 2008 verabschiedet. Eine Einführung dieses – wesentlich verbesserten sowie HDTV-fähigen – Nachfolgestandards ist für Deutschland jedoch nicht geplant.

Übertragungsverzögerung

Ein weiterer, nicht unerheblicher Nachteil des DVB-T-Systems gegenüber den herkömmlichen nicht-digitalen Übertragungswegen ist die Signalverzögerung von ca. zwei bis acht Sekunden. Diese entsteht durch die Codierung (Digitalisierung) des Signals beim Sender und die Decodierung beim Empfänger. Vor allem bei Live-Übertragungen von Fußballspielen kann das Geräusch aus Gaststätten mit nicht-digitalen Empfängern Überraschungsmomente in nebenliegenden Gaststätten mit übertragungsverzögernden DVB-T-Empfängern hervorrufen.

Voraussetzungen für den DVB-T-Empfang

Der Empfang setzt einen externen Digitalreceiver oder Fernseher mit integriertem DVB-T-Empfangsmodul (Tuner) voraus, das sich bei einigen Fernsehgeräten auch nachrüsten lässt (siehe auch IDTV). Der Anschluss der externen Digitalreceiver an den Fernseher erfolgt über Scart/Cinch-Anschlüsse oder alternativ bei Receivern mit HF-Modulator über die Antennendose des Fernsehers (mit Qualitätseinbußen). Bei externen Geräten dominieren Set-Top-Boxen; es sind auf dem Markt jedoch auch externe kompakte Module mit integriertem Scart-Stecker für den rückseitigen „unsichtbaren“ Anschluss an Fernsehgeräten verfügbar.

Bei schwächerem Empfangssignal werden aktive Antennen, die das empfangene Signal verstärken, verwendet, wobei die Spannungsversorgung dieser Antennen je nach Gerät durch den DVB-T-Empfänger über das verbundene Antennenkabel (Fernspeisung) erfolgen kann.

Für den Fernsehempfang am Computer bzw. Notebook existieren USB-Lösungen in Form von DVB-T-Sticks. Bei diesen Geräten handelt es sich meist um reine Multiplex-Datenempfänger (HF-Vorstufe, ZF-Verstärker, QAM-Demodulator, meist auch Fehlerkorrektur), die einen Datenstrom zwischen 4,98 und 31,67 MBit/s liefern. Die Decodierung des Signals erfolgt in diesem Fall über ein mitgeliefertes Programm, das einen entsprechend leistungsfähigen Computer voraussetzt. Für weniger leistungsfähige Computer gibt es Empfänger als Einsteckkarten mit integriertem MPEG-2-Decoder. Als USB-1.1-Sticks sind diese nicht implementierbar, da die entstehenden Datenraten zu groß werden:

• Datenrate eines Multiplex: je nach Modulation zwischen 5 und 32 MBit/s
• Datenrate pro Programm: meist 3...8 MBit/s, bis 15 Mbit/s möglich (MP@ML) → per USB 1.0 meistens übertragbar
• Datenrate dekodierter Videostrom als YUV 4:2:0: 125 MBit/s
• Datenrate dekodierter Videostrom als YUV 4:2:2: 166 MBit/s
• Datenrate dekodierter Audiostrom: bis 4,7 MBit/s (6-Kanal)

Meist ist der Empfang von DVB-T mit einer schon vorhandenen, für den Empfang von analogem Fernsehen genutzten Dachantennenanlage möglich, diese muss aber unter Umständen neu ausgerichtet oder auf eine andere Polarisation eingestellt werden. Bei älteren Antennenverstärkern ist z. T. ein Austausch notwendig, vorhandene Kanalfilter sollten entfernt werden.

Für die Einspeisung von DVB-T in Gemeinschaftsantennenanlagen und in das Kabelfernsehen sind häufig weitere Investitionen nötig.

Zur Fußball-Europameisterschaft 2008 wollten T-Mobile, Vodafone und O₂ Germany Mobiltelefone anbieten, die DVB-T empfangen können (GSmart T600 und LG HB620T).

Kritik

Investitionen für Sender

Da nur eine Minderheit der deutschen Bevölkerung noch den analogen terrestrischen Empfang nutzte, stellt sich die Frage, ob die Kosten für die Umstellung der Netze gerechtfertigt waren und ob man stattdessen nicht die terrestrische TV-Verbreitung einfach hätte einstellen sollen. Die laufenden Kosten bei digitaler Abstrahlung fallen je Programm jedoch wesentlich geringer aus als bei analoger: Die meisten Füllsender für das TV-Programm werden abgeschaltet, wodurch nicht immer die frühere nahezu vollständige analoge Abdeckung erreicht wird, gleichzeitig sinken dadurch aber die laufenden Abstrahlungskosten nochmals deutlich. Im Vergleich zur Verbreitung über Satellit ist die DVB-T-Abstrahlung in Deutschland damit aber dennoch – wie auch das Kabelfernsehen – erheblich teurer und nicht flächendeckend.

In Deutschland ist die staatliche Subventionierung des Sendernetzes, von der auch überregionale Privatsender profitieren, nicht konform zu den entsprechenden EU-Vorschriften. Aufgrund einer Wettbewerbsverzerrung zugunsten von DVB-T reichten im Dezember 2002 der deutsche Verband privater Kabelnetzbetreiber Anga und der baden-württembergische Kabelnetzbetreiber KabelBW bei der EU-Kommission in Brüssel Beschwerde ein. Im November 2005 kam die EU-Wettbewerbsbehörde zu dem Ergebnis, dass die im Großraum Berlin-Brandenburg vom Staat an die privaten Fernsehsender gezahlten Subventionen gegen die Beihilfevorschriften des EG-Vertrags verstoßen, da sie den Wettbewerb verfälschen. Die Zuschüsse begünstigten indirekt das DVB-T-Netz zum Nachteil konkurrierender TV-Plattformen wie Kabel und Satellit, so dass insbesondere das Gebot der Technologieneutralität missachtet wurde. Diese Entscheidung stieß auf vehemente Kritik seitens der Länder, die Anschubinvestitionen für den Markterfolg der neuen Übertragungstechnik als unabdingbar ansehen und zum anderen auf die massive staatliche Förderung des Kabelnetzes in der Vergangenheit verweisen. Kritiker der Beschwerde betonen auch den eher vorhandenen Ergänzungscharakter des terrestrischen Überallfernsehens für Zweit- und Drittgeräte und portablen Empfang, da weder die mit Digitalkabel angebotene Programmvielfalt noch Triple-Play-Angebote darüber realisierbar seien und somit DVB-T nur in wenigen Fällen eine Gefahr für Kabelnetzbetreiber darstelle. Weiterhin entschied die Kommission, dass die Privatsender die bereits ausgezahlten Beihilfen, die nicht ordnungsgemäß bei der Kommission angemeldet worden waren, zurückbezahlen müssen. Im April 2006 erreichte die EU-Kommission eine weitere Beschwerde. Kabel Baden-Württemberg sieht die Förderung von DVB-T mit Rundfunkgebühren und damit mit öffentlichen Mitteln als Widerspruch zum europäischen Wettbewerbsrecht.

Der generellen Kritik an DVB-T ist allerdings das öffentliche Interesse an einer weitreichenden Grundversorgung der Bevölkerung mit dem öffentlich-rechtlichen Programmangebot unabhängig von privaten Monopolanbietern wie den Kabelgesellschaften mit ihren örtlichen Netzmonopolen oder dem den deutschen Satellitenfernseh-Markt beherrschenden Anbieter SES Astra (siehe auch dessen Bestrebungen zur kostenpflichtigen Grundverschlüsselung via Entavio) entgegenzuhalten.

Verbreitung/Flächendeckung

In Deutschland wurden anfangs nur in sogenannten Startinseln, vor allem in den Ballungszentren, auf DVB-T umgestellt. Bis Ende 2008 ist eine ca. 85-%ige Flächendeckung und mindestens 90-%ige Bevölkerungsversorgung vorgesehen. Der mobile Im-Haus-Empfang (portable indoor; Stabantenne) wird dann auf etwa 20 % der Fläche möglich sein, auf weiteren ca. 20 % ist mobiler Außer-Haus-Empfang (portable outdoor; Auto, Zimmerantenne) möglich, und auf den restlichen ca. 45 % ist eine hochwertige stationäre Außenantenne nötig. Durch die Nutzung moderner DVB-T-Empfänger mit mehreren Empfangsteilen (Diversity) ist der portable-Empfangsbereich mit Stab- und Zimmerantennen jedoch deutlich größer. Der Weiterbetrieb oder die Umrüstung der vorhandenen analogen Füllsender ist in Deutschland nicht vorgesehen.

In anderen Ländern, z. B. Italien, Spanien, Österreich oder Großbritannien, wurde über einen kurzen Zeitraum fast landesweit umgestellt, jedoch das PAL-Fernsehen weiterhin parallel ausgestrahlt (Simulcast), was in den deutschen Startinseln seit Mitte 2005 generell nicht mehr geschieht. Ein Parallelbetrieb war in Deutschland, aufgrund der knappen Frequenzen und der Interessen der benachbarten Länder, nicht möglich.

Topografische Problemzonen

Der Slogan „Überallfernsehen“ wird oft missverstanden. Er impliziert, dass mit kleinen Antennen überall Empfang herrscht, bedeutet aber tatsächlich, dass zum Empfang auch eine Hausantenne nötig sein kann, näher am Senderstandort reicht meist eine Zimmerantenne. So gilt der Begriff „Überallfernsehen“ nicht für hochfrequenztechnisch schwierig zu versorgende Gebiete. Das sind grundsätzlich bergige Gegenden. Dieser Sachverhalt soll hier am Beispiel Wuppertal im topographisch schwierig zu versorgenden Bergischen Land beschrieben werden. Die bei Einführung von DVB-T in Nordrhein-Westfalen aufgezeigten Versorgungskarten schienen Wuppertal, noch im Randbereich der ersten in Betrieb genommenen digitalen Sender gelegen, abzudecken. Aufgrund der Abschattung durch die Berge und der anderen Antennendiagramme der DVB-T-Sender war in vielen Gegenden um Wuppertal oftmals nur ein schlechter Empfang möglich. Erst im Mai 2006 wurde Wuppertal mit einem eigenen Sender versorgt, der den Empfang der öffentlich-rechtlichen Programme verbesserte. Eine schlechte Informationspolitik zu dieser Situation seitens des DVB-T-Projektbüros war der Situation in Wuppertal nicht zuträglich. Noch heute wird oft der schlechte Empfang vor allem der Privatsender reklamiert, was sich aber dadurch relativiert, dass diese Wuppertal nicht offiziell flächendeckend versorgen.

Kanalbelegung

Auch die Aufteilung der Kanäle in Deutschland ist nicht ganz frei von Kritik, da es durch DVB-T in den meisten Regionen keine erweiterte Vielfalt durch zusätzliche private Fernsehanbieter gibt; die bislang dominierenden privaten und öffentlich-rechtlichen Anbieter finden sich auch in DVB-T wieder. Grund ist, dass sie meist auch die einzigen waren, die sich wegen der hohen Verbreitungskosten um Sendeplätze beworben hatten.

In den ab Ende 2005 umgestellten Regionen hat sich bislang keiner der bundesweit bedeutenden privaten Fernsehveranstalter für die Nutzung der Frequenzen beworben, so dass in DVB-T in diesen Regionen wie zuvor über PAL nur öffentlich-rechtliche Programme sowie vereinzelt (im Saarland und im Raum Leipzig) kleine, meist lokale Privatsender vertreten sind.

„Hintergrund ist, dass nach der Entscheidung der EU-Kommission gegen die Subventionierung der Privatsendergruppen RTL und ProSiebenSat.1 viele Frequenzen frei sind. Damals hatten die Kabelbetreiber Anga und Kabel BW gegen eine Subventionierung privater Sendeveranstalter über DVB-T geklagt und Recht bekommen. Konsequenz war, dass die privaten Sender nun in DVB-T-Gebieten abseits der Ballungsgebiete ihr Programm nicht einspeisen lassen.“

– http://www.digitalfernsehen.de/news/news_90147.html

Schlechte Kooperation mit Fernsehern und Aufnahmegeräten

Wie bei (analogen und digitalen) Satelliten-Empfängern und digitalen Kabel-Empfängern gibt es auch beim Betrieb von DVB-T-Set-Top-Boxen Einschränkungen beim Betrieb an herkömmlichen Fernsehern, Video- und DVD-Rekordern mit analogem Empfangsteil.

Allgemeine Kritik an DVB-T und der Analogabschaltung

Es gibt vielfältige Kritik an der Analogabschaltung und der Verwendung von DVB-T.

Da die digitalen Signale recht einfach verschlüsselt werden können, befürchten viele Nutzer eine nachträgliche Einführung von kostenpflichtigen Angeboten.

Ebenfalls sehen Kritiker die Möglichkeiten des freien Zugangs und die Nutzung der Medien durch den Einsatz von digitalen Verfahren und des dabei möglichen Digitalen Rechtemanagements (DRM) durch Smartcards u.ä. erheblich eingeschränkt.

Die oft bemängelte Klötzchenbildung und Aussetzer sind typisch für die digitale Übertragung. Die Übertragung von analogen Inhalten beruht zwar auf der Verwendung schmalerer Bandbreiten, verursacht jedoch bei Signalstörungen nur das bekannte „Kräuseln“; das Bild bekommt keine Klötzchen oder verschwindet abrupt.

Abhilfe schafft in den meisten Fällen eine Optimierung der Antennenanlage (Antenne, Kabel, Dosen, Verstärker, Weichen).

Verlauf der Umstellung auf DVB-T

Deutschland

Beginn in Berlin

Am Montag, dem 4. August 2003 um 8:00 Uhr^[6] wurde im Großraum Berlin die analoge Verbreitung von Fernsehprogrammen zugunsten der digitalen Verbreitung mittels DVB-T eingestellt. Dies war der Beginn der Abschaltung des analogen Antennenfernsehens in Deutschland.

Private Programme

Die beiden großen Privatsenderketten (RTL und ProSiebenSat.1) strahlen nur in den zuerst erschlossenen Gebieten ihre Programme über DVB-T aus. Die privaten Sender haben die Ausweitung der DVB-T-Abstrahlung in seit 2005 neu erschlossenen DVB-T-Regionen weitgehend eingestellt, nachdem eine Anschubfinanzierung der Ausstrahlungskosten durch die Landesmedienanstalten aufgrund von Klagen der Kabelnetzbetreiber nicht mehr möglich ist.^[7] Ende 2007 gingen erstmals seit längerer Zeit wieder neue Multiplexe mit privaten Programmen auf Sendung, je ein Multiplex im Saarland (Saar TV, Tele 5, QVC, Bibel TV) und in Leipzig (info tv leipzig, Leipzig Fernsehen, BBC World, Bibel TV). Im Großraum Stuttgart wird über eine Abstrahlung der Programme der RTL-Sendergruppe verhandelt.

Öffentlich-rechtliche Programme

Während es in den ersten Umstellungsgebieten oft eine mehrmonatige Simulcast-Phase (gleichzeitige Abstrahlung im analogen und digitalen Standard) gab, war diese Phase bei späteren Umstellungen deutlich kürzer; ab 2005 wurde in den meisten Gebiete gar auf ohne Zwischenlösung direkt von analog auf digital umgestellt (Ausnahme: z.B. Stuttgart 2006 mit Simulcast während der Fußball-WM 2006).

Heute sollen mindestens 90 Prozent der Haushalte die öffentlich-rechtlichen Sender mittels DVB-T über Dachantenne empfangen können. Dies wird über eine nahezu ausschließliche Abstrahlung über Grundnetzsender erreicht, analoge Füllsender wurden im Zuge der Umstellung weitestgehend stillgelegt.^[8][9]

Anders als die privaten Programmanbieter werden die öffentlich-rechtlichen Programme bundesweit nahezu flächendeckend in jeweils drei Programmbouquets verbreitet (Ausnahme: Mecklenburg-Vorpommern: 2). Außerdem gibt es in Berlin zu den 3 öffentlich-rechtlichen Bouquets noch ein gemischtes Bouquet, welches u.a. die Programme WDR und SWR Fernsehen ausstrahlt. Im Gegensatz zur früheren analogen Verbreitung verzichtet man aus Kostengründen jedoch auf völlige Flächendeckung, weswegen in einzelnen, v.a. ländlichen und bergigen Regionen der DVB-T-Empfang nicht oder nur mit hohem Aufwand möglich ist. Hier ist für Fernsehempfang dann Satelliten-, Kabel- oder IPTV-Empfang nötig.

Für die öffentlich-rechtlichen Programme entstehen durch den ausbleibenden Einstieg der Privatsender höhere Kosten als ursprünglich geplant.^[10]

Akzeptanz

Laut dem Digitalisierungsbericht 2007 der Landesmedienanstalten nutzten bundesweit Mitte 2007 etwa 3,6 Millionen Haushalte DVB-T – doppelt so viele wie ein Jahr zuvor und entsprechend zehn Prozent der Fernsehhaushalte bzw. einem Viertel der digitalisierten Fernsehhaushalte, womit DVB-T eine höhere Verbreitung als digitales Kabelfernsehen erreicht, wobei die Akzeptanz in Gebieten mit ausschließlich öffentlich-rechtlichem Programmangebot deutlich geringer ist.^[11]

In einer im Auftrag des ITK-Branchenverbands Bitkom im Vorfeld der IFA 2007 durchgeführten repräsentativen Befragung wurde demgegenüber die Anzahl der DVB-T Haushalte auf 1,5 Millionen hochgerechnet.^[12]

Abschluss der Umstellung 2008/2009

Im November 2008 sollten die letzten Sendeanlagen von analoger auf digitale Verbreitung umgestellt werden. Jedoch gibt es zwei Ausnahmen: Zum einen wird der Bayerische Rundfunk die zwei Füllsender in Garmisch-Partenkirchen und in Ruhpolding erst 2009 umstellen. Zum anderen entschloss sich der SWR Ende Oktober/Anfang November 2008 kurzfristig nur wenige Tage vor dem geplanten Vollzug, den Sender Bad Mergentheim nicht ersatzlos abzuschalten, sondern ihn 2009 auf DVB-T umzurüsten. Bis dahin bleibt der Sender im analogen Betrieb und ist daher gegenwärtig der einzige noch betriebene Fernseh-Grundnetzsender in Deutschland.

Von 2002 bis 2008 wurden etwa 600 analoge TV-Sendeanlagen und mehr als 8700 Füllsender abgeschaltet und durch 488 DVB-T-Sendeanlagen ersetzt. Mehr als 90 Prozent der Bevölkerung können heute DVB-T über Antenne empfangen.^[13] (siehe auch Tabelle unten).

Übersicht über den Umstellungszeitplan

Umstellung in Deutschland – In Klammern die Namen der Sender

Region	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Berlin / Potsdam (Fernsehturm Alexanderplatz, Sendemast Scholzplatz, Berlin-Schäferberg)	1. November 2002	4. August 2003	zunächst 2, jetzt 8 (1 zur Hälfte für Hörfunk genutzt)
Bremen (Schiffdorf, Fernmeldeturm Bremen, Steinkimmen) / Unterweser	24. Mai 2004	8. November 2004	erst 5, jetzt 6
Hannover (Telemax, Hemmingen) / Braunschweig			erst 4, jetzt 6
Köln (Colonius) / Bonn (Venusberg)		4. April 2005	erst 5, jetzt 6
Großraum Rhein-Main (Hohe Wurzel, Großer Feldberg, Europaturm Frankfurt)	4. Oktober 2004	6. Dezember 2004	erst 2, jetzt 6
Düsseldorf (Rheinturm) / Ruhrgebiet	8. November 2004	4. April 2005	erst 5, jetzt 6
Hamburg / Lübeck		März 2005	6/7
Kiel/Flensburg			5, später 6 (3)
Südbayern, München (Wendelstein, Olympiaturm), Nürnberg Stadt (Nürnberg)	30. Mai 2005	31. August 2005	je 6
Großraum Nürnberg / westl. Oberpfalz (Dillberg)	30. Mai 2005		3
Mitteldeutschland (Leipzig/Halle/Erfurt/Weimar)	5. und 6. Dezember 2005		3
Mecklenburg-Vorpommern (Schwerin, Rostock, Marlow, Garz (Rügen), Wolgast, Korswandt (Heringsdorf), Helpterberg) (ARD-Multiplex nur Das Erste und Regionalprogramme)			2
Osnabrück / Lingen	14. Dezember 2005		3
Nordbaden / Rhein-Neckar (Heidelberg, Weinbiet)	17. Mai 2006		3
Ostfriesland (Aurich)	22. Mai 2006		3
Kaiserslautern (Dansenberg)			3
Stuttgart (Frauenkopf)			3 (ab Mitte 2009 wird Sendergruppe RTL in MPEG4 ausgestrahlt)
Hessen (Habichtswald, Hoher Meißner, Rimberg, Heidelstein, Angelburg, Würzberg)	29. Mai 2006		3
Göttingen/Weserbergland			3
Ostwestfalen-Lippe (Teutoburger Wald, Bielefeld-Hünenburg)			3
Wuppertal (Küllenhahn)			3
Nordwestbayern (Kreuzberg, Frankenwarte)			3
Nordfriesland/Schleswig-Holstein West	24. Oktober 2006		3
Ostbayern (Hohe Linie, Hoher Bogen, Brotjacklriegel, Pfarrkirchen)	6. Dezember 2006		3
Brandenburg Süd (Frankfurt/Oder, Cottbus)	12. Dezember 2006		3
Lüneburger Heide/Wendland	13. März 2007		3
Münsterland (Nottuln, Münster)	12. Juni 2007		3
Hochrhein / südlicher und mittlerer Schwarzwald (Brandenkopf, Kaiserstuhl, Hochrhein)	10. Juli 2007		3
Weitere Teile Mitteldeutschlands (Leipzig, Schafberg, Dresden, Chemnitz, Chemnitz, Schöneck)	23. Juli 2007		3
Sachsen-Anhalt (Brocken, Magdeburg, Wittenberg, Halle)	9. Oktober 2007		3
Südwestfalen (Nordhelle, Siegen, Hochsauerland)	13. November 2007		3
Aachen (Aachen-Stolberg, Mulleklenkes)	20. November 2007		3
Augsburg, Bay. Schwaben (Augsburg), Allgäu (Grünten, Hoher Peißenberg), Altbayern (Pfaffenhofen, Landshut), Region Oberschwaben-Bodensee (Höchsten), Alb-Donau-Gebiet (Ulm-Ermingen), Schwarzwald-Baar-Region (Donaueschingen), westliche Schwäbische Alb (Raichberg)	27. November 2007		3
Rheinland-Pfalz Süd (Donnersberg, Kettrichhof) / Nördlicher Schwarzwald und mittlerer Oberrhein (Fremersberg)	4. Dezember 2007		3
Saarland (Göttelborner Höhe, Saarbrücken-Schoksberg, Spiesen)	13. Dezember 2007		4
Berchtesgadener Land (Sender Untersberg)	29. April 2008		3
Südthüringen (In­selsberg, Sonneberg, Saalfeld, Kernberg (Jena)), Norden Sachsen-Anhalts (Dequede)	1. Juli 2008		3
Rheinland-Pfalz Nord (Koblenz, Ahrweiler, Bad Marienberg)	26. August 2008		3
Ostwürttemberg (Aalen), Hohenlohe (Waldenburg), Nordschwarzwald (Pforzheim)	5. November 2008		3
Rheinland-Pfalz Nordwest (Trier, Eifel, Saarburg, Haardtkopf)	12. November 2008		3
Unterfranken (Pfaffenberg), Mittelfranken (Hesselberg, Büttelberg), Oberfranken (Ochsenkopf, Geisberg), nördliche Oberpfalz (Amberg), Altmühltal (Gelbelsee)	25. November 2008		3
Bundesweit (Ausnahme Taubertal, Ruhpolding, Garmisch-Partenkirchen)	Bis Ende 2008
Taubertal (Bad Mergentheim), Ruhpolding, Garmisch-Partenkirchen	2009		3

Österreich

Umstellung in Österreich (Nur Hauptsender) Stand: 24. Okt. 2007

Bundesland	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Programme	Sendeanlage	Multiplexe
Vorarlberg	26. Oktober 2006	5. März 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Pfänder
Tirol	26. Oktober 2006	7. Mai 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Patscherkofel
Salzburg	26. Oktober 2006	4. Juni 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Gaisberg
Oberösterreich	26. Oktober 2006	4. Juni 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4, LT1 (offiziell ein Testbetrieb, abgestrahlt vom Sender Lichtenberg)	Lichtenberg / Freinberg/ Kohlhof
Kärnten	26. Oktober 2006	24. September 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Dobratsch / Viktring
Steiermark	26. Oktober 2006	24. September 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Schöckl / Griesplatz (Graz)
Niederösterreich	26. Oktober 2006	22. Oktober 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Jauerling / Klangturm (St.Pölten)
Wien	26. Oktober 2006	22. Oktober 2007	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Kahlenberg / Himmelhof / Arsenal
Burgenland	26. Oktober 2006	Kein Analogsender	ORF 1, ORF 2, ORF Sport Plus, 3sat, ATV, Puls4	Eisenstadt

Die offizielle Einführung von DVB-T in Österreich fand am 26. Oktober 2006 statt. Seit diesem Termin werden 70 Prozent der Haushalte mit DVB-T versorgt.^[14] Die Ausstrahlung erfolgte vorerst simultan mit den Analogsignalen („Simulcast“), die nach vier Monaten abgeschaltet werden sollten.^[14][15] Diese Frist wurde aber verschoben.^[16]

Am 5. März 2007 wurde mit der Abschaltung analoger Fernsehsignale begonnen. Der Vorarlberger Hauptsender Pfänder (bei Bregenz) wurde nach einer relativen kurzen Zeit des Parallelbetriebes abgeschaltet. Die früher im Ballempfang arbeitenden Füllsender jedoch sind noch nicht betroffen. Im Jahr 2007 wurden dann sukzessive alle Großsender auf DVB-T umgestellt. Die erste Umstellungsphase war am 22. Oktober 2007 beendet.

Bis 2008 soll die österreichweite Abdeckung 90 Prozent betragen. Für Ende 2010 ist eine Flächendeckung von 95 Prozent der österreichischen Bevölkerung vorgesehen.^[14] Der einzige derzeit unter entsprechenden behördlichen Auflagen befugte Betreiber von DVB-T-Infrastruktur ist die mehrheitlich dem ORF gehörende Österreichische Rundfunksender GmbH (ORS), Bewerbungen anderer Unternehmen für diese Funktion blieben aus.

Im ersten Schritt nahm nur ein Multiplex, Mux A, mit den österreichischen Sendern ORF 1, ORF 2 (mit den jeweiligen Bundeslandsendungen) und ATV den Sendebetrieb auf. Die Einführung von DVB-T in Österreich wurde mit einer Gutscheinaktion zum Erwerb von geförderten DVB-T-Boxen gestartet, die ersten 100.000 Käufer von geprüften MHP-Decodern hätten dabei 40 Euro Gutschrift auf den Bruttokaufpreis einer mit einer Prüfplakette (vergeben vom österreichischen TÜV) gekennzeichneten Set-Top-Box geltend machen können. Die Dauer dieser Aktion war vorerst bis Ende Dezember 2006 begrenzt. Diese Aktion wurde auf alle Rundfunkgebührenzahler ausgeweitet (Vorlage einer GIS-Nummer genügt) und bis zum 15. Januar 2007 verlängert. Zum Ende der Gutscheinaktion wurden 35.000 Gutscheine tatsächlich eingelöst.^[17]

Zukünftiger Ausbau

Am 22. Oktober 2007 wurden in den Ballungsräumen auch der MUX B mit den Programmen Puls 4 (vormals PULS TV), 3sat und ORF Sport Plus in Betrieb genommen. Nach den derzeit vorhandenen öffentlichen Informationen (Stand: Januar 2008) ist anzunehmen, dass eine mit anderen europäischen Ländern vergleichbare Programmvielfalt über DVB-T in Österreich in absehbarer Zeit nicht erreicht wird.

Ebenfalls fand 2007 eine Ausschreibung für einen MUX C für urbane Gebiete statt.

Schweiz

Umstellung in der Schweiz

Kanton/Region	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Tessin	1. August 2003	24. Juli 2006
Engadin	1. Februar 2003	13. November 2006
Großer Teil des Waadtland	August 2005	25. Juni 2007
Genfersee-Gebiet, Jura	Dezember 2006	25. Juni 2007
Nordschweiz, Mittelland, Ostschweiz	2006	26. November 2007
Graubünden (außer Engadin)	August 2007	26. November 2007

Sonstige Länder

Umstellung in anderen Ländern^[18]

Verbreitungsgebiet	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Australien		2010 (VIC) - 2013 (WA)	nutzt DVB-T, auch für HDTV
Belgien		Flandern: abgeschaltet am 3. November 2008; Wallonien: 2011	je nach Region 0–15 Sender und Radio
Bulgarien[19]	Juni 2008	Dezember 2012	3 landesweite und 12, später 15 regionale Multiplexe
Dänemark	1. April 2006	31. Oktober 2009	1 (4 TV)
Finnland[20]	27. August 2001	1. September 2007	4
Frankreich[21]	17. Januar 2005	2010	6 (18 Free-TV, davon 4 auch in HDTV, 11 Pay-TV)
Großbritannien[22]	15. November 1998 als ONDigital (Pay-TV) und 30. Oktober 2002 als "Freeview" (frei empfangbar)	2008 bis 2012	6
Italien	2004	Dezember 2012
Kroatien	Januar 2010, Testbetrieb seit 2006, 2008 Abdeckung 80 %, teilweise HDTV	2010	4 Free-TV
Luxemburg[23]	1. Juni 2006	1. September 2006	3
Niederlande[24]	April 2003 bis 2006	11. Dezember 2006	5 (4 Free-TV, 19 Pay-TV, 17 Radio)
Norwegen	September 2007	Dezember 2009	3, später 5 (TV und Radio)
Polen	nach 1. Januar 2010, Testbetrieb seit 2006	bis 31. Dezember 2012	1 (7 TV in MPEG4), später 6 bis 8
Schweden[25]	April 1999	29. Oktober 2007	1 bis 5
Serbien	nach 6. April 2005	bis 2012	10 Free-TV
Spanien	2000 (Pay-TV, eingestellt)/2005 (allgemein)	3. April 2010	11 bis 13
Tschechien	Oktober 2004	September 2010
Ukraine	Juni 2006, Testbetrieb seit 2002[26]	2014–2015	MPEG4[27]
Ungarn[28]	12. Oktober 2004	2011	?, ab 1. Dezember 2008 nur noch MPEG4

In Deutschland werden meist vier TV-Programme pro Multiplex verbreitet, in anderen Ländern auch mehr oder weniger, zusätzlich Radioprogramme oder HDTV-Inhalte. In Deutschland kommen sowohl UHF-Kanäle als auch noch VHF-Kanäle zum Einsatz, während sich manche anderen Länder auf UHF oder sogar einen Teilbereich des UHF-Bandes beschränken. So werden beispielsweise in Spanien ausschließlich die Kanäle E58–E69 für DVB-T genutzt. Während in vielen Ländern vollständig auf Gleichwellenfunk (SFN) gesetzt wird, so dass gleiche Multiplexe in allen Landesteilen auf der gleichen Frequenz gesendet werden, wird in Deutschland nur vereinzelt damit gearbeitet. Gleiche Multiplexe werden in der Regel nur von Sendern innerhalb einer Region, die zeitgleich ans Netz gingen, auf demselben Kanal gesendet. Um den SFN-Betrieb weiter auszubauen kommt es häufig zu Kanalwechseln, um mehrere Gleichwellen-Inseln miteinander zu verbinden.

Die vollständige Umstellung auf DVB-T, also die Abschaffung der analogen Ausstrahlung von Fernsehprogrammen, ist in Deutschland laut Beschluss der Bundesregierung vom 24. August 1998 bis spätestens zum Jahr 2010 vorgesehen. Allgemein soll die Ausstrahlung des analogen Rundfunks (Fernsehen und Hörfunk) in der EU Anfang 2012 enden (siehe dazu Analogabschaltung).

Kolumbien

Im Jahre 2006 wurde die Entscheidung für die Einführung eines terrestrischen digitalen Fernsehstandards getroffen. Am 28. August 2008 entschied sich die zuständige nationale Fernsehkomission (CNTV) für den europäischen Standard für digitales terrestrisches Fernsehen DVB-T.^[29]

Siehe auch

• DVB-T2, der DVB-T-Nachfolgestandard
• DVB-T Einkabelsystem
• Digitalreceiver
• Digitalfernsehen
• Digitalradio

Fußnoten

1. ↑ Technik Handbuch des DVB-T Projektbüros. Grenzt Multiplex, Kanal und andere Begrifflichkeiten ab
2. ↑ http://www.dvb.org/about_dvb/dvb_worldwide/denmark/
3. ↑ http://www.rtvslo.si/dvb-t/sprejemnik.php
4. ↑ Allround-PC.com: Neue Videokompression für DVB-T, Nachricht vom 17. Februar 2009
5. ↑ Testbericht für aktive DVB-T Antennen
6. ↑ Berlin: Die Antenne ist tot, es lebe die Antenne!. Meldung auf heise.de am 4. August 2003
7. ↑ Digitalisierungsbericht 2006: S. 36: „Für die privaten Fernsehsender ist der Umstieg auf DVB-T seit 2005 abgeschlossen.“
8. ↑ Ueberallfernsehen.de: bis 2008 90 Prozent Abdeckung für ARD und ZDF
9. ↑ Digitalisierungsbericht 2006: Seite 37: „Außerdem haben sie die Ansprüche an eine Vollversorgung über terrestrische Frequenzen reduziert und konzentrieren sich nun auf die Hauptsenderstandorte mit dem Ziel, 90 bis 95 Prozent der Bevölkerung über Antenne zu erreichen.“
10. ↑ Digitalisierungsbericht 2006: Seite 37: „Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten betrachtet muss man konstatieren: Für die Versorgung eines kleinen Teils der Fernsehhaushalte auf terrestrischem Weg entstehen den öffentlich-rechtlichen Anstalten relativ hohe Kosten pro Nutzer. Im Vergleich zur Versorgung von IP-TV-Haushalten, für die öffentlich-rechtliche Anstalten nichts aufwenden müssen, oder den relativ geringen Kosten für die Kabel- und Satellitenverbreitung stellt sich die Frage, wie es zu rechtfertigen ist, dass die Gesamtheit der Gebührenzahler die wenigen terrestrischen Haushalte subventioniert.“
11. ↑ Digitalisierungsbericht 2007: S. 56: „Die positivste Entwicklung hat nach der vorliegenden Erhebung die digitale Terrestrik (DVB-T) genommen. 3,6 Millionen Haushalte nutzen DVB-T und damit nahezu doppelt so viele wie im Vorjahr … Im Vergleich der verschiedenen Übertragungswege hat DVB-T das digitale Kabel überholt … Ein Umstieg bzw. die Investition in einen DVB-T-Empfänger scheint sich aus Sicht eines großen Teils der Zuschauer erst zu lohnen, wenn auch ein Grundangebot privater Programme vorhanden ist.“
12. ↑ Bitkom: Zahlen zur Nutzung der TV-Verbreitungswege 2007
13. ↑ heise.de: Antennenfernsehen in Deutschland digitalisiert
14. ↑ ^{a b c} heise.de: DVB-T in Österreich gestartet
15. ↑ TVmatrix: Digital-TV über Antenne startet in Österreich, 5. Oktober 2006
16. ↑ derstandard.at Digital-TV: Mehr Zeit für Umstieg, 25. Januar 2007
17. ↑ derstandard.at Digital-TV: Einführung mit zwiespältiger Bilanz, 16. Januar 2007
18. ↑ DTV-Weltkarte
19. ↑ [1]
20. ↑ Digitv.fi
21. ↑ Télévision numérique terrestre (TNT)
22. ↑ Freeview, in der englischsprachigen Wikipedia
23. ↑ RTL
24. ↑ digitenne.nl
25. ↑ Marksänd digital-tv i Sverige
26. ↑ http://www.dtvstatus.net/#Europa
27. ↑ http://www.president.gov.ua/documents/7773.html
28. ↑ http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=69
29. ↑ .:: CNTV ::.

Literatur

• Thorsten Mann-Raudies/Dr. Timan Lang: Renaissance der Antenne Abschlussbericht des Projektes DVB-T Norddeutschland. Vistas Verlag (2005), ISBN 3-89158-415-6.
• Ulrich Reimers: DVB (Digital Video Broadcasting). Springer Verlag, Berlin; 2. Auflage (September 2004), ISBN 3-540-43545-X.
• Thomas Riegler: DVB-T. Vth Mai 2004, ISBN 3-88180-802-7.
• Peter Dehn: Fernsehen überall ganz einfach, Der Praxis-Ratgeber zum Digitalfernsehen per Antenne. Books on Demand GmbH, Norderstedt, 2004, ISBN 3-8334-1163-5.
• Manfred Braun u. a.: Netzplanung und Kosten von DVB-T. Vitas 1999, ISBN 3-89158-244-7.
• Eric Karstens: Fernsehen digital. Eine Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2006. ISBN 3-531-14864-8.
• J.-C. Bisenius, F. K. Rothe, R. Schäfer: Einführungsmöglichkeiten von terrestrischem digitalen Fernsehen DVB-T. Schriftenreihe der LfK -Band 5-, 1996, ISBN 3-7883-0357-3.

Weblinks

• ueberallfernsehen.de – offizielle Homepage der deutschen DVB-T-Projekte
• Infoseite der ORS (Österreichische Rundfunksender) mit allen DVB-T-Frequenzen in Österreich
• DVB-T - Infoseite zu DVB-T in Österreich der Digitales Fernsehen Förder GmbH
• WISI DVB-T-Handbuch, Ausgabe 03/2006: DVB-T in Österreich (PDF)
• Infoseiten des Schweizer Fernsehens (SF-DRS)

DVB-Standards

DVB-C (Kabel) | DVB-H (Handheld) | DVB-S (Satellit) | DVB-T (terrestrisch) | DVB-T2 (terrestrisch SDTV&HDTV) | DVB-IPI (Internet-Protokoll) | DVB-MHP (interaktive Dienste)