Jat'

Jat (kyrillisch ять, wiss. Transliteration jat’) ist der Name des kyrillischen Buchstabens Ѣ (Großbuchstabe) bzw. ѣ (Kleinbuchstabe), welcher im Altkirchenslawischen einen Laut repräsentierte, der dem urslawischen *ě entsprach. Daher bezeichnet man auch diesen Laut in der Slawistik als Jat.

Der Laut *ě

Der urslawische Laut *ě war zunächst aus urindogermanischem langem *ē entstanden, später wurden auch die Diphthonge *ai und *oi zu *ě (vgl. z. B. idg. *sēmen > urslaw. *sěmę, lat. sēmen, ahd. sâmô, nhd. Samen). Die Aussprache dieses Lauts war vermutlich ein langer, sehr offener Vorderzungenvokal [æː], vielleicht aber auch schon seit ältester Zeit dialektal verschieden und in einigen Gegenden ein recht enger Vorderzungenvokal [eː].

In der weiteren Entwicklung ist *ě in den verschiedenen slawischen Sprachen mit unterschiedlichen Lauten auf der gesamten Skala von [a] bis [i] vertreten.

Die Vertretung von *ě im Ostslawischen

Im Russischen und Weißrussischen ist *ě mit *e zu [ɛ] zusammengefallen, während es im Ukrainischen als [i] erscheint. Dabei ist zu beachten, dass dieses [i] ein anderes ist als das Reflex des urslawischen *i, das im Ukrainischen als [ɪ] vertreten ist. Man kann das Ukrainische also nicht als "ikavisch" bezeichnen. (Beispiele)

Die Vertretung von *ě im Westslawischen

Im Polnischen ist *ě – ähnlich wie im Bulgarischen – vor "hartem" Dental zu [a] geworden, in allen anderen Fällen zu [ɛ] (siehe auch Polnische Vokalumlautung).

Im Tschechischen ist langes *ě zu [iː] geworden (und dadurch mit *i zusammengefallen), kurzes *ě zu [ʲɛ] (ebenso wie *ę).

Im Slowakischen wurde langes *ě zu [iɛ], kurzes zu [ɛ].

Im Obersorbischen ist das *ě hinter s und z zu [ɨ] geworden, während es im Niedersorbischen sich zu [ɛ] verändert hat.

(Beispiele)

Die Vertretung von *ě im Südslawischen

Slowenisch

Im Slowenischen entwickelte sich *ě zu einem geschlossenen [e] – im Unterschied zu *e, das als offenes [ɛ] vertreten ist. (Beispiele)

Serbokroatische Dialekte: Ekavisch, Ijekavisch, Ikavisch

Während in den kajkavischen Dialekten des Kroatischen *ě überwiegend als geschlossenes [e] vertreten ist wie im Slowenischen, werden sowohl die štokavischen als auch die čakavischen Dialekte jeweils nach der verschiedenen Vertretung von *e in ekavische, ijekavische und ikavische weiter unterteilt. Dabei ist in den ekavischen Dialekten *ě mit *e zu [ɛ] und in den ikavischen mit *i zu [i] zusammengefallen. In den ijekavischen Dialekten ergab sich ein Diphthong [iɛ], der lang als ije und kurz als je geschrieben wird und hauptsächlich in der bosnischen Sprache verwendet wird. (Daher nennt man die ijekavischen Dialekte bisweilen auch jekavisch; vgl. die Dialektkarte bei Brabec/Kraste/Živković.) Im Ijekavischen steht vor o < l der ikavische, nach r bisweilen der ekavische Reflex, z. B. htio < *chъtělъ ‘wollte’, vremena < *vrěmene ‘Zeit (Gen. Sg.)’ (aber: vrijeme < *vrěmę ‘Zeit (Nom. Sg.)’).

Die modernen Standardvarietäten entwickelten sich im 19. Jahrhundert allesamt auf der Grundlage eines štokavisch-ijekavischen Dialekts (aus der Region Ostherzegowina), so dass Standardbosnisch, -kroatisch und -montenegrinisch sowie die serbische Varietät in Bosnien und Herzegowina ijekavisch sind. Lediglich im Serbischen Serbiens hat sich letztlich das Ekavische der Vojvodina durchgesetzt. (Beispiele)

Siehe auch: Štokavisch (Verbreitung und Dialekte), Čakavisch (Dialekte), Unterschiede zwischen den serbokroatischen Standardvarietäten (Phonologie)

Bulgarisch und Mazedonisch

Jat-Grenze, westlich derer *ě nur als [ɛ] vertreten ist

Die östlichen südslawischen Dialekte sind durch verschiedene Mischungen der *ě-Reflexe [a] und [ɛ] gekennzeichnet, wobei im Osten [a] überwiegt und im Westen [ɛ].

In der bulgarischen Standardsprache ist *ě als [ʲa] vertreten, wenn es in betonter Stellung vor einem nicht palatalisierten („harten“) Konsonanten stand. Die Konsonanten ч, ш und ж werden hierbei als palatalisierte Konsonanten gezählt, obwohl sie im Bulgarischen nicht palatal sind.^[1] In allen anderen Fällen steht [ɛ]. Diese /a/-/e/-Alternation wird in vielen Bulgarisch-Lehrbüchern und Grammatiken я-кане oder променливо я genannt.

Im Mazedonischen ist *ě in allen Positionen mit *e zu [ɛ] zusammengefallen (ebenso wie im ekavischen Serbisch).

Übersicht mit Beispielwörtern

Urslawisch	*bělъjь ‘weiß’ (Nom. Sg. m.) (langes *ě)	*běliji ‘weiß’ (Nom. Pl. m.) (langes *ě)	*měriti ‘messen’ (kurzes *ě)	*čitati ‘lesen’ (*i)	*devętь ‘neun’ (*e)	*sěmję ‘Same’
Russisch	belyj (белый)	belye (белые)	merit’ (мерить)	čitat’ (читать)	devjat’ (девять)	semja (семя)
Weißrussisch	bely (белы)	belyja (белыя)	merac’ (мераць)	čytac’ (чытаць)	dzevjac’ (дзевяць)	semja (семя)
Ukrainisch	bilyj (білий)	bili (білі)	mirjaty (міряти)	čytaty (читати)	dev”jat’ (дев’ять)	sim”ja (сім’я)
Polnisch	biały	bieli	mierzyć	czytać	dziewięć	siemię
Niedersorbisch	běły	-	měriś	cytaś	źewjeś	semje
Obersorbisch	běły	běli	měrić	čitać	dźewjeć	symjo
Tschechisch	bílý	bílí	měřit	číst	devět	semeno (literarisch sémě)
Slowakisch	biely	bieli	merať	čítať	deväť	semeno
Slowenisch	bel	beli	meriti	čitati	devet	seme
Ekavisch	beli (бели)	beli (бели)	meriti (мерити)	čitati (читати)	devet (девет)	seme (семе)
Ijekavisch	bijeli (бијели)	bijeli (бијели)	mjeriti (мјерити)	čitati (читати)	devet (девет)	sjeme (сјеме)
Ikavisch	bili	bili	miriti	čitati	devet	sime
Mazedonisch	bel (бел)	beli (бели)	meri (мери)	čita (чита)	devet (девет)	seme (семе)
Bulgarisch	bjal (бял)	beli (бели)	merja (меря)	četa (чета)	devet (девет)	seme (семе)

Der Buchstabe ѣ

Glagolitisch

Im glagolitischen Alphabet gab es nur einen Buchstaben (in der kroatischen, eckigen Schrift , Auszeichnungsform ), der gleichzeitig *ě und *ja bezeichnete. Dies deutet darauf hin, dass das glagolitische Alphabet in einer Region erfunden wurde, in der *ě und *ja zusammengefallen waren.

Kyrillisch

Der kyrillische Buchstabe Jat in der heute üblichen Zivilschrift, kursiv und in alter Kyrilliza

Das kyrillische Alphabet, das offensichtlich in einem anderen Gebiet entstanden ist als das glagolitische, unterscheidet zwischen ѣ für *ě und я für *ja.

Nach der Klassifizierung von August Leskien gehören nur solche kyrillisch geschriebenen Texte zum Kanon des Altkirchenslawischen, bei denen die Grapheme für *ě und für *ja verwechselt werden, da dies darauf hindeutet, dass sie aus einer glagolitischen Vorlage abgeschrieben sind. Diejenigen Handschriften, die dieses Kriterium nicht erfüllen, werden nicht zum Kanon gezählt, weswegen ihre Sprache als eine Redaktion des Kirchenslawischen zu bezeichnen ist. Hierdurch wurde für die Definition des Altkirchenslawischen eine areale Festlegung getroffen, wodurch verschiedene Handschriften trotz ihres beachtlichen Alters nicht als Kanontexte gelten.

In den heutigen slawischen Schriftsprachen kommt der Buchstabe nicht mehr vor. Zuletzt wurde er bei der Rechtschreibreform 1918 im Russischen und gar erst 1945 im Bulgarischen abgeschafft.

Von der Buchstabenform sehr ähnlich ist das sogenannte Halbweichheitszeichen (Ҍ), welches aber eine andere Funktion erfüllt.

Zahlenwert

Das Jat gehört zu denjenigen glagolitischen bzw. kyrillischen Buchstaben, die einen Laut bezeichnen, der im Griechischen nicht vorhanden war, so dass es keinen griechischen Buchstaben dafür gab, den man hätte übernehmen können. Dementsprechend hat Jat weder im Glagolitischen noch im Kyrillischen einen Zahlwert. Die Herkunft der Buchstabenformen ist unklar.

Kodierung

Der Buchstabe Jat fehlt zwar in vielen Fonts, ist jedoch in Unicode enthalten. Groß- und Kleinbuchstabe haben dort die Nummern 1122 (hexadezimal 462) bzw. 1123 (hex. 463). In HTML sind sie somit als &#1122; (oder &#x462;) bzw. &#1123; (oder &#x463;) darstellbar.

Weblinks

• Font, der das Jat und weitere slawistikspezifische Buchstaben enthält

Quellen

1. ↑ Vassilka Radeva (Hrsg.): Bulgarische Grammatik, Seite 19. Helmut Buske Verlag, Hamburg 2003, ISBN 3-87548-321-9.

• Herbert Bräuer. Slavische Sprachwissenschaft, Bd. I: Einleitung, Lautlehre. Berlin 1961 (=  Sammlung Göschen, Bd. 1191), §§ 31, 32, 40, 72.
• Michael Samilov. The phoneme jat’ in Slavic. The Hague u. a. 1964.
• Charles E. Townsend, Laura A. Janda. Gemeinslavisch und Slavisch im Vergleich. Einführung in die Entwicklung von Phonologie und Flexion. Übers. Peter Rehder. München 2003. ISBN 3-87690-831-0. Kap. 5.1, 10.
• Nikolaos Trunte. Словѣньскъи ѩзыкъ. Ein praktisches Lehrbuch des Kirchenslavischen in 30 Lektionen. Zugleich eine Einführung in die slavische Philologie. Bd. I: Altkirchenslavisch. 5. Aufl., München 2003, Kap. 1.4, 15.1.

Das kyrillische Alphabet

Аа   Бб   Вв   Гг   Ґґ   Ѓѓ   Дд   Ђђ   Ее   Ёё   Єє   Жж   Зз   Ѕѕ   Ии   Ѝѝ   Іі   Її   Йй   Јј   Кк   Ќќ   Лл   Љљ   Мм   Нн

Њњ   Оо   Пп   Рр   Сс   Тт   Ћћ   Уу   Ўў   Фф   Хх   Ѡѡ   Цц   Чч   Џџ   Шш   Щщ   Ъъ   Ыы   Ьь   Ѣѣ   Ээ   Юю   Яя

Ѥѥ   Ѧѧ   Ѫѫ   Ѩѩ   Ѭѭ   Ѯѯ   Ѱѱ   Ѳѳ   Ѵѵ

Ҋҋ   Ҍҍ   Ҏҏ   Ғғ   Ҕҕ   Җҗ   Ҙҙ   Ққ   Ҝҝ   Ҟҟ   Ҡҡ   Ңң   Ҥҥ   Ҧҧ   Ҩҩ   Ҫҫ   Ҭҭ   Үү   Ұұ   Ҳҳ   Ҵҵ   Ҷҷ   Ҹҹ   Һһ   Ҽҽ   Ҿҿ   Ӏ

Ӂӂ   Ӄӄ   Ӆӆ   Ӈӈ   Ӊӊ   Ӌӌ   Ӎӎ   Ӑӑ   Ӓӓ   Ӕӕ   Ӗӗ   Әә   Ӛӛ   Ӝӝ   Ӟӟ   Ӡӡ   Ӣӣ   Ӥӥ   Ӧӧ   Өө   Ӫӫ   Ӭӭ   Ӯӯ   Ӱӱ   Ӳӳ   Ӵӵ

Ӷӷ   Ӹӹ   Ӻӻ   Ӽӽ   Ӿӿ   Ԁԁ   Ԃԃ   Ԅԅ   Ԇԇ   Ԉԉ   Ԋԋ   Ԍԍ   Ԏԏ   Ԑԑ   Ԓԓ

 

Das glagolitische Alphabet

Liste der bisher tatsächlich existierenden Buchstabenartikel