WPGMA

Unweighted Pair Group Method with Arithmetic mean (kurz UPGMA) bezeichnet eine Bottom-Up Clustering Methode. Sie wird oft in der Bioinformatik zur Rekonstruktion phylogenetischer Bäume angewendet. Im Gegensatz zu anderen Verfahren wie Neighbour Joining basiert UPGMA auf der Annahme der Molekularen Uhr, d.h. dass alle Taxa mit derselben konstanten Rate evolvieren.

Gegeben ist eine Menge von Objekten und eine Distanzmatrix welche die paarweisen Distanzen der Objekte enthält, wobei das Distanzmaß d_X,Y die Eigenschaften einer Metrik aufweisen muss. Gesucht ist ein binärer Baum, dessen Blätter die Objekte darstellen und dessen Kanten möglichst gut die Distanzen in der Distanzmatrix reflektieren.

Zu Beginn ist jedes Objekt in einem eigenen Cluster. In jedem Schritt werden die beiden Cluster mit der geringsten Distanz zusammengefasst und die Distanzmatrix neu berechnet. Die Distanz zwischen zwei Clustern ist der Mittelwert der paarweisen Distanzen aller Objekte in beiden Clustern. Sei X der neue Cluster der aus den beiden Clustern A und B gebildet wurde: $X = A \cup B$.

Die Distanz zu einem Cluster K berechnet sich dann bei WPGMA wie folgt:

$d_{X,K} := \frac{d_{A,K} + d_{B,K}}{2}$

Sind unterschiedlich viele Objekte in einem Cluster, so tragen diese bei WPGMA nicht gleichberechtig zur Abstandsberechnung des neuen Clusters bei. Die Distanzen werden also in der Berechnung unterschiedlich gewichtet (daher: weighted PGMA).

Verwendet man das verbesserte UPGMA, so berechnen sich die neuen Distanzen mit:

$d_{X,K} := \frac{|A| \cdot d_{A,K} + |B| \cdot d_{B, K}}{|A| + |B|}$

Dies bewirkt, dass alle Abstände gleichberechtigt, also ungewichtet (unweighted), in die Abstandsberechnung einbezogen werden.

Häufig wird WPGMA und UPGMA verwechselt, da die ungewichtete Berechnung, UPGMA, die mathematisch kompliziertere Formel hat, während die Formel gewichtete Berechnung, WPGMA, einfacher aussieht. Bei der Bezeichnung wurde jedoch von dem Ergebnis ausgegangen: Der einfache Mittelwert des WPGMA ergibt ein gewichtetes Ergebnis, während der proportionale Mittelwert des UPGMA ein ungewichtetes Ergebnis liefert.^[1]

Literatur

• R.R. Sokal and C.D. Michener.: A statistical method for evaluating systematic relationships. In: University of Kansas Science Bulletin, 38:1409–1438, 1958.

Einzelnachweise

1. ↑ http://www.mun.ca/biology/scarr/UPGMA_vs_WPGMA.htm