Biblische Manuskripte

Ein Biblisches Manuskript bezeichnet jede handschriftliche Abschrift eines Teiles der Bibel. Das Wort Bibel stammt vom griechischen Wort biblion (Buch); Manuskript setzt sich aus den lateinischen Wörtern manu (Hand) und scriptum (geschrieben) zusammen. Biblische Manuskripte gibt es von kleinen Schriftrollen, die spezielle Verse der Jüdischen Schriften enthalten (siehe Tefillin), bis zu großen polyglott Kodexen (mehrsprachige Bücher), die sowohl die Hebräische Bibel (Tanakh) und das Neue Testament als auch nichtkanonische Bücher enthalten.

Ein Studium der Biblischen Manuskripte ist wichtig, weil handgeschriebene Kopien von Büchern Fehler enthalten können. Die Wissenschaft der Textkritik versucht den ursprünglichen Text der Bücher wiederherzustellen, insbesondere von jenen, vor vor der Erfindung des Buchdrucks veröffentlicht wurden.

Manuskripte der Hebräischen Bibel (oder Tanakh)

Eine Seite des Aleppo Codex, 5. Mose.

Der Aleppo Codex (um 920) und der Codex Leningradensis (etwa 1008) sind die ältesten vollständigen hebräischen Manuskripte des Tanakh. Als im Jahre 1947 in Qumran die Schriftrollen vom Toten Meer gefunden wurden, verschob das die Geschichte der Manuskripte des Tanakh um 1000 Jahre vor die Zeit der beiden vollständigen Kodexe (siehe Tanakh in Qumran).

Vor dieser Entdeckung waren die ältesten erhaltenen Manuskripte des Alten Testaments Griechische Manuskripte wie der Codex Vaticanus und Codex Sinaiticus. Unter den etwa 800 in Qumran gefundenen Manuskripten stammten etwa 220 vom Tanakh. Jedes Buch des Tanakh mit Ausnahme des Buch Esther ist vertreten, wenn auch meist nur in Form von Fragmenten. Bemerkenswerterweise gibt es zwei Rollen des Buches Jesaja, eine vollständige (1QIs^a) und eine zu etwa 75 Prozent vollständige (1QIs^b). Diese Manuskripte werden normalerweise auf die Zeit zwischen 150 v.Chr. und 70 n.Chr. datiert.^[1]

Alte jüdische Schreiber entwickelten viele Praktiken, um Abschriften ihrer Schriften vor Fehlern zu bewahren. Dank dieser Methoden finden sich signifikante Veränderungen innerhalb der Texte mit einer mittleren Rate von einem Konsonanten unter 1500.^[2]

vorhandene Manuskripte der Tanakh

Manuskript	Beispiele	Sprache	Datierung
Schriftrollen vom Toten Meer	Tanakh in Qumran	Hebräisch, Paleo-Hebräisch und Altgriechisch (Septuaginta)	um 150 v.Chr. – 70 n.Chr.
Septuaginta	Codex Vaticanus, Sinaiticus, Alexandrinus und andere frühe Papyri	Griechisch	4. Jahrhundert v. Chr.
Peshitta		Syrisch	frühes 5. Jahrhundert n. Chr.
Vulgata		Latein	frühes 5. Jahrhundert n. Chr.
Masoretischer Text	Aleppo Codex, Codex Leningradensis und andere unvollständige Manuskripte	Hebräisch	10. Jahrhundert n. Chr.
Samaritischer Pentateuch		Samaritisches Alphabet	Ältestes erhaltenes Manuskript etwa 11. Jahrhundert n. Chr., ältestes Manuskript für Schüler zugänglich 16. Jahrhundert n. Chr.
Targum		Aramäisch	11. Jahrhundert n. Chr.

Manuskripte des Neuen Testaments

Folio 65v des Codex Alexandrinus enthält das Evangelium nach Lukas mit dekorativem Schlussstück.

Das Neue Testament ist in mehr Manuskripten erhalten geblieben als jedes andere historische Werk. Es existieren mehr als 5.700 vollständige oder fragmentierte griechische Manuskripte, 10.000 lateinische Manuskripte und 9.300 Manuskripte in vielen anderen alten Sprachen wie Syrisch, Slawisch, Gotisch, Äthiopisch, Koptisch und Armenisch. Die Daten dieser Manuskripte reichen vom 2. Jahrhundert bis zur Erfindung der Buchdruckpresse im 15. Jahrhundert. Die Mehrheit dieser Manuskripte ist nach das 10. Jahrhundert datiert.

Wenn man die Manuskripte mit Ausnahme der kleinsten Fragmente miteinander vergleicht, so stellt man fest, dass keine zwei Abschriften im vergleichbaren Manuskript exakt wortgetreu übereinstimmen. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass bei einem Vergleich eines einseitigen Manuskriptes mit einem zehnseitigen schon eine etwas andere Schreibweise eines Ortsnamens die exakte Wortgleichheit ausschließt. Man geht von etwa 200.000 bis 300.000 Variationen unter allen Manuskripten aus der Zeit vom 2. bis 15. Jahrhundert aus. Diese Anzahl ist größer als die Summe aller Wörter des Neuen Testaments. Doch dieser Vergleich ist unzuverlässig, da er Texte über deren linguistische Grenzen hinaus vergleicht. Weit realistischer ist ein Vergleich von Texten, die nach Sprachen sortiert wurden. In diesem Fall sind die Unterschiede weit geringer. Und selbst diese Abweichungen sind zum großen Teil zufällige Fehler der Schreiber, die sich leicht identifizieren lassen: ausgelassene Wörter, doppelte Zeilen, andere Schreibweisen und Wortanordnungen. In manchen Fällen jedoch scheinen die Abweichungen absichtlich eingefügt worden zu sein. Für einen Forscher ist es dann schwierig, herauszufinden, ob diese Änderung Korrekturen eines besseren Exemplares waren, der Harmonisierung dienten oder ideologisch begründet waren.^[3]

Verbreitung griechischer Manuskripte nach Jahrhundert^[4]

	Manuskripte des Neuen Testaments			Lektionare
Jahrhundert	Papyri	Unziale	Minuskeln	Uncials	Minuscules
2.	2	—	—	—	—
um 200	4	—	—	—	—
2./3.	1	1	—	—	—
3.	28	2	—	—	—
3./4.	8	2	—	—	—
4.	14	14	—	1	—
4./5.	8	8	—	—	—
5.	2	36	—	1	—
5./6.	4	10	—	—	—
6.	7	51	—	3	—
6./7.	5	5	—	1	—
7.	8	28	—	4	—
7./8.	3	4	—	—	—
8.	2	29	—	22	—
8./9.	—	4	—	5	—
9.	—	53	13	113	5
9./10.	—	1	4	—	1
10.	—	17	124	108	38
10./11.	—	3	8	3	4
11.	—	1	429	15	227
11./12.	—	—	33	—	13
12.	—	—	555	6	486
12./13.	—	—	26	—	17
13.	—	—	547	4	394
13./14.	—	—	28	—	17
14.	—	—	511	—	308
14./15.	—	—	8	—	2
15.	—	—	241	—	171
15./16.	—	—	4	—	2
16.	—	—	136	—	194

Abschriften

Die Aufgabe des Abschreibens der Manuskripte wurde gewöhnlich von Schreibern übernommen, also ausgebildeten Fachkräften der Schreibkunst und des Büchermachens. Einige Manuskripte hatten Fehlerleser. Geübte Gelejrte sind in der Lage, bei genauer Betrachtung des Textes das Original auszumachen als auch die Korrekturen, die sich in einigen Manuskripten angefunden haben. Ab dem 6. Jahrhundert entwickelte sich die Tradition eines speziellen Raumes für das Manuskriptschreiben und die Buchmalerei. Diese Skriptorium genannten Schreibstuben fand man typischerweise innerhalb mittelalterlicher europäischer Klöster. Manchmal erzeugte eine Gruppe von Abschreibern ihre Manuskripte, während eine Person aus dem Text vorlas.^[5]

Aufbau der Manuskripte

Ein wichtiger Punkt bei Manuskripten ist ihre Erhaltung. Die frühesten Manuskripte des Neuen Testaments wurden auf Papyrus geschrieben, einer Pflanze, die im Ägyptischen Nildelta im Überfluss vorhanden ist. Diese Tradition setzte sich bis in das 8. Jahrhundert fort.^[6] Papyrus verfällt mit der Zeit und wird brüchig. Das trockene Klima Ägyptens ermöglichte es einigen Papyrusmanuskripten teilweise erhalten zu bleiben. Doch mit Ausnahme von P⁷⁷ ist kein Papyrusmanusrkipt des Neuen Testaments vollständig. Viele bestehen nur aus einer einzigen fragmentierten Seite.^[7] Mit Beginn des 4. Jahrhunderts wurde Pergament (auch Vellum genannt) zum allgemeinen Medium für Manuskripte des Neuen Testaments.^[8] Erst ab dem 12. Jahrhundert begann Papier, das im 1. Jahrhundert in China erfunden wurde, zu einem beliebten Material für Biblische Manuskripte zu werden.^[9]

Von den 476 nichtchristlichen Manuskripten, die in das 2. Jahrhundert datiert sind, befinden sich 97 Prozent in Form von Schriftrollen vor. Im Gegensatz dazu haben die 8 christlichen Manuskripte die Form eines Kodex. Tatsächlich handelt es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Manuskripte des Neuen Testaments um Kodexe. Die Übernahme des Kodex für nichtchristliche Texte erfolgte erst im 4. und 5. Jahrhundert. Dies zeigt die frühe Bevorzugung des Kodex durch die Christen im Vergleich zu nichtchristlichen Manuskripten.^[10] Die bemerkenswerte Länge von Zusammenstellungen der Bücher des Neuen Testaments (wie den Paulusbriefen) passte nicht zum begrenzten Platz, der auf einer einfachen Schriftrolle verfügbar war. Der Kodex hingegen konnte auf Hunderte von Seiten erweitert werden.

Katalogisierung

Eine Seite des Codex Sinopensis. Die Miniatur am Fuß zeigt Jesus, der einen Blinden heilt.

Desiderius Erasmus stellte die erste gedruckte Ausgabe des griechischen Neuen Testaments 1516 zusammen, basierend auf verschiedenen Manuskripten, da er kein einzelnes vollständiges Werk besaß und außerdem jedes Manuskript kleine Fehler enthielt. Er teilte die Manuskripte nach den verwendeten Schreibweisen (Unziale, Minuskel) oder dem Format (Lektionar) sowie nach dem Inhalt ein (Evangelien, Paulusbriefe, Apostelgeschichte sowie Katholische Briefe und die Offenbarung). Er teilte jedem Unzialbrief, Minuskel und Lektioniar eine Nummer für jede Inhaltsgruppe zu, so dass Manuskripte mit demselben Buchstaben oder derselben Nummer bezeichnet werden konnten.^[11]

Von Soden

Hermann von Soden veröffentlichte in der ersten Dekade des 20 Jahrhunderts ein komplexes Katalogsystem für die Manuskripte. Er gruppierte die Handschriften auf Basis ihres Inhaltes und ordnete ihnen einen griechischen Prefix zu: δ für ein vollständiges Neues Testament, ε für die Evangelien und α für den verbleibenden Teil. Diese Gruppierung war jedoch fehlerhaft, da einige der Handschriften aus der Gruppe δ die Offenbarung nicht enthielten und viele in α eingeordnete Manuskripte entweder die allgemeinen Briefe oder die Paulinischen Briefe enthielten, jedoch nicht beide.

Nach dem griechischen Prefix fügte von Soden eine Nummer an, die in etwa mit der Datierung in Zusammenhang stand. Zum Beispiel stammen δ1–δ49 aus der Zeit vor dem 10. Jahrhundert, während δ150–δ249 aus dem 11. Jahrhundert stammen. Dieses System erwies sich als problematisch, denn Manuskripte umdatiert wurden oder mehr Manuskripte entdeckt wurden, als die Anzahl freier Nummern war, die einem bestimmten Jahrhundert zugeordnet wurden.^[12]

Gregory-Aland

Caspar René Gregory veröffentlichte 1908 ein anderes Katalogsystem in seinem Buch Die griechischen Handschriften des Neuen Testaments. Dieses System wird noch heute benutzt. Gregory teilte die Manuskripte in vier Gruppen ein: Papyri, Unziale, Minuskeln und Lektionare. Diese Einteilung ist bisweilen willkürlich. Die erste Gruppierung basiert auf dem physischen Material (Papyrus), das im Manuskript verwendet wurde. Die nächsten beiden Einteilungen basieren auf der Schrift: Unziale und Minuskeln (Klein- und Großbuchstaben). Die letzte Gruppierung basiert auf dem Inhalt: Lektionare. Fast alle Papyrusmanuskripte und Lektionare vor dem Jahr 1000 sind in Unzialen geschrieben. Dennoch ergibt sich eine gewisse Konsistenz, da die meisten Papyri sehr alt sind. Ab dem 4. Jahrhundert begann Pergament das Papyrus zu ersetzten (obwohl es auch Papyri aus dem 8. Jahrhundert gibt). In ähnlicher Weise wird die Mehrheit der Unziale vor das 11. Jahrhundert datiert, der Großteil der Minuskeln hingegen danach.^[13]

Datierung von Manuskripten des Neuen Testaments

Illustration eines europäischen Schreibers bei der Arbeit

Die Bücher des Neuen Testaments wurden im 1. Jahrhundert fertiggestellt. Doch leider sind die Originalmanuskripte heute nicht mehr verfügbar. Die Autographien sind schon vor langer Zeit verlorengegangen oder wurden zerstört. Die Paläografie, die Wissenschaft von der Datierung von Manuskripten durch typologische Analyse der Schriften, ist die präziseste und objektivste bekannte Methode, das Alter eines Manuskriptes zu bestimmen. Schriftgruppen gehören typologisch zu ihrer Generation. Veränderungen können mit hoher Genauigkeit in einer relativ kurzen Zeitperiode ausgemacht werden. Eine Datierung der Manuskripte nach der Radiokarbonmethode erfordert die Zerstörung eines kleinen Teils des Materials während des Datierungsprozesses und ist weniger genau als die Paläografie.

^[14] Es sollte angemerkt werden, dass sowohl die Radiokarbonmethode als auch die Paläographie nur einen Bereich möglicher Daten ergeben. Bis heute wird diskutiert, die eng jener Bereich tatsächlich sein könnte. Mit der Radiokarbonmethode bestimmte Alter können einen Bereich von 10 bis zu über 100 Jahren repräsentieren. In ähnlicher Weise passen Daten, die mit der Paläographie bestimmt wurden, in einen Bereich von 25 bis zu über 125 Jahren.^[15]

Älteste noch erhaltene Manuskripte

Das älteste Manuskript des Neuen Testaments ist ein visitenkartengrößes Fragment des Evangeliums nach Johannes, Papyrus 52, welches in die erste Hälfte des zweiten Jahrhunderts datiert wrid. Die erste vollständige Abschrift eines einzelnen Buches des Neuen Testaments erscheint um 200. Die älteste vollständige Kopie des Neuen Testaments, der Codex Sinaiticus, stammt aus dem 4. Jahrhundert.^[16] Die folgende Tabelle listet die ältesten verfügbaren Manuskripte für jedes Buch des Neuen Testaments auf.

Buch	ältestes verfügbares Manuskript	Datierung	Zustand
Matthäus	P64, P67, P104	um 200	Fragmente
Markus	P45	um 250	Große Fragmente
Lukas	P4, P75	um 200	Fragment
Johannes	P52	um 125–160	Fragment
Apostelgeschichte	P38	3./4. Jh.	Fragment
Römer	P46	um 175–225	Fragmente
1. Korinther	P46	um 175–225	Fragmente
2. Korinther	P46	um 175–225	Fragmente
Galater	P46	um 175–225	Fragmente
Epheser	P46	um 175–225	Fragmente
Philipper	P46	um 175–225	Fragmente
Kolosser	P46	um 175–225	Fragmente
1. Thessalonicher	P46	um 175–225	Fragmente
2. Thessalonicher	P92	3./4. Jh.	Fragment
1. Timotheus	א	um 350	Vollständig
2. Timotheus	א	um 350	Vollständig
Titus	P32	um 200	Fragment
Philemon	P87	3. Jh.	Fragment
Hebräer	P46	um 175–225	Fragmente
Jakobus	P23, P20	3. Jh.	Fragment
1. Petrus	P72	3./4. Jh.	Fragmente
2. Petrus	P72	3./4. Jh.	Fragmente
1. Johannes	P9	3. Jh.	Fragment
2. Johannes	0232	3./4. Jh.	Fragment
3. Johannes	א	um 350	Vollständig
Judas	P72	3./4. Jh.	Fragmente
Offenbarung	P98, P115	um 275	Fragment

Textkritik

→ siehe Hauptartikel Textkritik

Die Notwendigkeit, mit der Textkritik an die Bücher des Neuen Testamentes zu gehen, ergibt sich aufgrund von zwei Umständen: Es existiert keines der Originaldokumente und die existierenden Abschriften unterscheiden sich voneinander. Die Aufgabe der Textkritik ist es, aus den vielen verschiedenen Kopien einen Text zu erhalten, den möglichst genau mit dem ursprünglichen Text übereinstimmt.^[17] Das Neue Testament wurde in drei Hauptrichtungen der Manuskripttradition erhalten: der Alexandrinische Texttyp des 4. Jahrhunderts, der Westliche Texttyp und der Byzantiner Texttyp. Zusammen machen sie über 80% aller Manuskripte aus, in Mehrheit in vergleichsweise später Tradition. Forscher halten den Alexandrinischen Texttyp für allgemein verlässlicher und näher am Urtext in Bezug auf textliche Variationen. Moderne Übersetzungen des Neuen Testaments basieren auf allen drei Texttypen.

Listen

• Liste der Papyri des Neuen Testaments
• Liste der Unzialhandschriften des Neuen Testaments
• Liste der Minuskelhandschriften des Neuen Testaments
• Liste der Lektionare des Neuen Testaments
• Liste der lateinischen Manuskripte des Neuen Testaments

Berühmte Manuskripte

Fragmente der Schriftrollen vom Toten Meer in der Ausstellung des Archäologischen Museums, Amman	Papyrus 52 ist das älteste bekannte Fragment des Neuen Testaments.	Codex Sinaiticus(um 350) enthält die älteste vollständige Kopie des Neuen Testaments als auch des Griechischen Alten Testaments, die Septuaginta	Codex Vaticanus
P. Chester Beatty VI zeigt Teile von 5. Mose	Unzial 0308	Die erste Seite des gotischen Codex Argenteus	Folio 5r des Codex Amiatinus, Manuskript der Vulgata

Siehe auch

• Datierung der Bibel
• Bibelkritik
• Textkritik
• Historisch-kritische Methode
• Kategorien der Handschriften des Neuen Testaments
  • Alexandrinischer Texttyp
  • Mehrheitstext (Byzantinischer Texttyp)
  • Cäsareanischer Texttyp
  • Westlicher Texttyp
• Manuskriptkultur
• Nag-Hammadi-Schriften

Literatur

• Kurt Aland, Barbara Aland: Der Text des Neuen Testaments. Einführung in die wissenschaftlichen Ausgaben sowie in Theorie und Praxis der modernen Textkritik; 1982
• Bart D. Ehrman: he New Testament: A Historical Introduction to the Early Christian Writings; New York: Oxford University Press, 2004; ISBN 0-19-515462-2; S. 480f
• Bruce M. Metzger: The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption and Restoration; New York: Oxford University Press, 2005; ISBN 0-19-516667-1
• Nestle-Aland Novum Testamentum Graece, 27. Auflage (2006); Hendrickson Publishers; ISBN 1-59856-172-3
• Timothy W. Seid: Interpreting Ancient Manuscripts; Interpreting Ancient Manuscripts Web; Earlham School of Religion
• Robert Waltz: An Introduction to New Testament Textual Criticism
• Robert Dick Wilson: The Textual Criticism of the Old Testament; in: The Princeton Theological Review 27 (1929); S. 40 f.

Weblinks

• N.T. Ancient Manuscripts: Partial New Testament Papyri
• Michael D. Marlowe’s Bible Research site
• TextCrit.com: Eusebian Canon in Codex A
• Biblical Manuscripts Project

Einzelnachweise

1. ↑ F. F. Bruce: The Last Thirty Years; in: Frederic G. Kenyon (Hg.): Story of the Bible; eingesehen am 19. Juni 2007
2. ↑ Wilson 1929, S. 40 ff.
3. ↑ Ehrman 2004, S. 480 f.
4. ↑ Aland, S. 81
5. ↑ Seid
6. ↑ Metzger 2005, S. 3 f
7. ↑ Waltz
8. ↑ Metzger 2005, S. 3–10
9. ↑ Aland 1995, S. 77
10. ↑ Seid
11. ↑ Aland 1995, S. 72
12. ↑ Aland 1995, S. 40–41
13. ↑ Aland 1995, S. 73–77
14. ↑ Britannica Online: Types of manuscript errors
15. ↑ F. V. Greifenhagen: Egypt on the Pentateuch’s Ideological Map
16. ↑ Ehrman 2004, S. 479–480
17. ↑ Bruce M. Metzger, The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration