Landauer-Büttiker-Formalismus

Der Landauer-Büttiker-Formalismus, welcher auf Arbeiten von Rolf Landauer und Markus Büttiker^[1] zurückzuführen ist, beschreibt allgemein den Stromtransport im Randkanalmodell in Systemen endlicher Ausdehnung und wird insbesondere zur Beschreibung des Quanten-Hall-Effekts verwendet.

Allgemeines

Dabei wird angenommen, dass ein System mit einer beliebigen Anzahl j von Kontakten mit verschiedenen chemischen Potentialen µ_k (k = 1,2,3,...,j) vorliegt. Dieses bildet i eindimensionale Randkanäle aus, die dadurch entstehen, dass die Fermienergie zwischen dem (i-1)-ten und i-ten Landau-Niveau liegt.

Wenn man nun für die von Kontakt k+1 in Kontakt k gestreuten Elektronen eine Transmissionswahrscheinlichkeit T_kk+1 annimmt und R_kk die Reflexionswahrscheinlichkeit eines Elektrons von Kontakt k zurück in Kontakt k bezeichnet, so lässt sich eine Ratengleichung für den Nettostrom I_k am Kontakt k aufstellen:

$I_k = e \int_0^{\mu_k}{D(E) v(E) dE} - e \int_0^{\mu_k}{R_{kk} D(E) v(E) dE} - e \int_0^{\mu_{k+1}}{T_{k k+1} D(E) v(E) dE}$

Hierbei bezeichnet $D(E)=\frac{1}{\pi \hbar v(E)}$ die Zustandsdichte des eindimensionalen Randkanals und v(E) die Gruppengeschwindigkeit der Elektronen. Das Integral setzt sich zusammen aus dem auslaufenden positiven und dem einlaufenden negativen Anteil an Kontakt k.

Eine Auswertung des Integrals erlaubt Rückschlüsse auf die Leitfähigkeit eines einzelnen (spinentarteten) Randkanals, welche

$G = 2 \frac{e^2}{h}$

beträgt. Der Formalismus ist nicht durch die Probengeometrie oder die Anzahl der Randkanäle beschränkt und erlaubt für beliebige Geometrien und Randkanäle die Berechnung des Nettostroms I_k an Kontakt k.

Beispiel für QHE mit zwei besetzten Randkanälen

Für das folgende Beispiel nehmen wir an, dass nur ein Randkanal mit Spinentartung vorliegt. Der experimentelle Aufbau entspricht dem einer normalen Hall-Messung mit vier Kontakten. Durch zwei (Kontakt 1 und 3) wird ein Strom geschickt, an den anderen beiden (Kontakt 2 und 4) wird die entstehende Spannung abgegriffen. Die Potentiale der Kontakte werden mit μ₁ bis μ₄ bezeichnet. Da an den Kontakten 2 und 4 nur eine Spannung abgegriffen wird, ist ihr Nettostrom gleich null, da die über die Randkanäle transportierte Ladung den Kontakt ohne Verlust durchquert.

Wir können nach Auswertung des oben angegebenen Integrals folgendes Gleichungssystem aufstellen (es wird angenommen, dass keine Rückstreuung auftritt, also R_kk = 0 ist):

$I_1 = I = 2 \frac{e}{h} (\mu_1 - \mu_4); \, T_{14} = 1, \, T_{12} = T_{13} = 0$

$I_2 = 0 = 2 \frac{e}{h} (\mu_2 - \mu_1); \, T_{21} = 1, T_{23} = T_{24} = 0$

$I_3 = -I = 2 \frac{e}{h} (\mu_3 - \mu_2); \, T_{32} = 1, T_{31} = T_{34} = 0$

$I_4 = 0 = 2 \frac{e}{h} (\mu_4 - \mu_3); \, T_{43} = 1, T_{41} = T_{42} = 0$

Aus Gleichung 2 folgt μ₁ = μ₂. Setzt man das in Gleichung 1 ein, folgt

$I = 2\frac{e}{h} (\mu_2 - \mu_4) = 2 \frac{e^2}{h} U_{24}$.

Somit ergibt sich die Leitfähigkeit eines spinentarteten Randkanals zu

$G = 2 \frac{e^2}{h}$.

Verallgemeinert lässt sich für einen Randkanal dann der Hallwiderstand berechnen:

$R_{Hall} = \frac{U_{24}}{I} = \frac{h}{2e^2}$

Für i Randkanäle ergibt sich analog der bekannte Zusammenhang

$R_{Hall} = \frac{1}{2i} \frac{h}{e^2} = \frac{1}{\nu} \frac{h}{e^2}$

wobei ν den Füllfaktor bezeichnet und zudem erklärt, warum bei niedrigeren Magnetfeldern ohne Spinaufspaltung nur Plateaus mit geradzahligem Füllfaktor beobachtet werden.

Einzelnachweise

1. ↑ M. Büttiker: Absence of backscattering in the quantum hall effect in multiprobe conductors, Phys. Rev. B 38, 9375 (1988)

Quellen

• Praktikumsanleitung F-Praktikum Uni Würzburg: Quanten-Hall-Effekt