Kernlogik

Kernlogik

Die Kernlogik, auch Kern der Logik oder Minimallogik, ist der Teil der Logik, ohne den eine Argumentation nicht möglich ist. Sie nimmt insofern eine Sonderstellung ein, als sie innerhalb einer Argumentation nicht revidiert werden kann, weil jeder Argumentations- und Revisionsversuch sie bereits voraussetzt. Sie kann daher nur zusammen mit der Tätigkeit des Argumentierens selbst aufgegeben werden.[1]

Die Kernlogik lässt sich konstituieren, indem man überprüft, welche Regeln notwendig sind, um das einfachste widerlegbare System zu widerlegen. Dies ist das System, das nur aus den zwei Aussagen A und \neg A besteht.[2][3]

David Miller ist der Ansicht, dass die Kernlogik durchaus revidierbar ist.[4]

Siehe auch

Quellen

  1. William W. Bartley: Flucht ins Engagement, Mohr Siebeck 1987, ISBN 3-16-945130-8.
  2. Joachim Klowski: Der unaufhebbare Primat der Logik, die Dialektik des Ganzen und die Grenze der Logik. Zeitschrift fur allgemeine Wissenschaftstheorie 4:1 (1973), S. 41–53.
  3. Joachim Klowski: Läßt sich eine Kernlogik konstituieren? Zeitschrift fur allgemeine Wissenschaftstheorie 4:2 (1973), S. 303–312.
  4. David Miller: Overcoming the Justificationist Addiction (2007), Abschnitt 4.

Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Нужна курсовая?

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • Kern der Logik — Dieser Artikel erläutert den Begriff Minimallogik im Sinne von Kernlogik, zu einer anderen Bedeutung siehe Systeme natürlichen Schließens. Die Kernlogik, auch Kern der Logik oder Minimallogik, ist der Teil der Logik, ohne den eine Argumentation… …   Deutsch Wikipedia

  • Minimallogik — Dieser Artikel erläutert den Begriff Minimallogik im Sinne von Kernlogik, zu einer anderen Bedeutung siehe Systeme natürlichen Schließens. Die Kernlogik, auch Kern der Logik oder Minimallogik, ist der Teil der Logik, ohne den eine Argumentation… …   Deutsch Wikipedia

  • Pankritizismus — Der Pankritische Rationalismus, auch Umfassend Kritischer Rationalismus, ist eine von William W. Bartley entwickelte Ergänzung des Kritischen Rationalismus von Karl Popper. Sie führt eine allumfassende Methode der Kritik ein, die auf der… …   Deutsch Wikipedia

  • Umfassend Kritischer Rationalismus — Der Pankritische Rationalismus, auch Umfassend Kritischer Rationalismus, ist eine von William W. Bartley entwickelte Ergänzung des Kritischen Rationalismus von Karl Popper. Sie führt eine allumfassende Methode der Kritik ein, die auf der… …   Deutsch Wikipedia

  • Kritischen Rationalismus — Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl R. Popper begründete philosophische Denkrichtung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der… …   Deutsch Wikipedia

  • Methodologischer Falsifikationismus — Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl R. Popper begründete philosophische Denkrichtung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der… …   Deutsch Wikipedia

  • Pankritischer Rationalismus — Der Pankritische Rationalismus, auch Umfassend Kritischer Rationalismus, ist eine von William W. Bartley entwickelte Ergänzung des Kritischen Rationalismus von Karl Popper. Sie führt eine allumfassende Methode der Kritik ein, die auf der… …   Deutsch Wikipedia

  • Raffinierter Falsifikationismus — Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl R. Popper begründete philosophische Denkrichtung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der… …   Deutsch Wikipedia

  • Raffinierter methodologischer Falsifikationismus — Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl R. Popper begründete philosophische Denkrichtung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der… …   Deutsch Wikipedia

  • Fallibilismus — Der Fallibilismus ist eine erkenntnistheoretische Position, nach der es keine absolute Gewissheit geben kann und sich Irrtümer niemals ausschließen lassen. Eine Strategie der Begründung oder Rechtfertigung mit dem obersten Ziel, eine… …   Deutsch Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”