WHAT-WG

WHAT-WG

Die Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) ist eine Arbeitsgruppe, deren Ziel darin besteht, durch Erweiterung von bereits bestehenden Technologien neue Technologien zu entwickeln, die es Autoren erleichtern soll, Internetanwendungen zu erstellen. Anders als das anbieterunabhängige World Wide Web Consortium (W3C), das von Tim Berners-Lee geführt wird, wird WHATWG von mehreren Unternehmen betrieben, darunter Mozilla Foundation, Opera Software ASA und Apple Inc..

Die Gründung der WHATWG erfolgte als Reaktion auf die schleppende Entwicklung von Web-Standards durch das W3C. Die WHATWG-Mailingliste wurde am 4. Juni 2004 angekündigt [1], 2 Tage nachdem die Initiative eines gemeinschaftlichen Grundsatzpapiers durch Opera-Mozilla[2] durch die Mitglieder des W3C beim W3C-Workshop über Webanwendungen und kombinierte Dokumente überstimmt[3] wurde. Die Teilnahme an der Mailingliste steht jedermann offen, und es nehmen auch Mitglieder des W3C daran teil. Die WHATWG setzt jedoch das W3C nicht außer Kraft, da die vorgeschlagenen Standards, die von der WHATWG geschaffen werden, beim W3C zur Zustimmung oder Nachbesserung eingereicht werden. Zukünftig plant die WHATWG, noch enger mit dem W3C zusammenzuarbeiten.

Spezifikationen

Derzeit liegen drei Spezifikationsentwürfe vor:

  • HTML5 (ursprünglich "Web Applications 1.0"), welches erweiterte Widgets definiert, wie z. B. Menüs und Symbolleisten. Dieser Entwurf wurde vom W3C als Grundlage für eine neue Version von HTML übernommen und wird aktiv entwickelt.
  • Web Forms 2.0, welches auf die allgemeinen Bedürfnisse von Webautoren zielt. Es wurde auch eine Version von Web Forms 2 am W3C veröffentlicht. Es wird erwartet, dass Web Forms 2 irgendwann in Web Applications 1.0 integriert wird.
  • Web Controls 1.0, welches zu JavaScript und CSS weitere Funktionalitäten hinzufügt, wodurch die Schaffung selbst erstellter Widgets unterstützt werden soll. Diese Spezifikation hängt vom Design von XBL2 ab.

Im Gegensatz zu den XForms des W3C zielen diese Spezifikationen darauf ab, primär an HTML zu arbeiten. Wegen der Orientierung an Browserimplementationen von HTML basiert „HTML5“ nicht auf SGML, sondern auf eigenen Parseregeln; das weitgehend äquivalente „XHTML5“ folgt hingegen der XML-Syntax.

Einzelnachweise

  1. ↑ WHAT open mailing list announcement
  2. ↑ Position Paper for the W3C Workshop on Web Applications and Compound Documents
  3. ↑ W3C Workshop on Web Applications and Compound Documents (Day 2) Jun 2, 2004

Weblinks


Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем решить контрольную работу

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • what^ — what s up? …   Glossary of chat acronyms & text shorthand

  • what — W1S1 [wɔt US wa:t, wʌt] pron, determiner, predeterminer [: Old English; Origin: hwAt] 1.) used to ask for information or for someone s opinion ▪ What are you doing? ▪ What subjects did you enjoy most? ▪ What colour is the new carpet? ▪ What s… …   Dictionary of contemporary English

  • What — What, pron., a., & adv. [AS. hw[ae]t, neuter of hw[=a] who; akin to OS. hwat what, OFries. hwet, D. & LG. wat, G. was, OHG. waz, hwaz, Icel. hvat, Sw. & Dan. hvad, Goth. hwa. [root]182. See {Who}.] [1913 Webster] 1. As an interrogative pronoun,… …   The Collaborative International Dictionary of English

  • What ho — What What, pron., a., & adv. [AS. hw[ae]t, neuter of hw[=a] who; akin to OS. hwat what, OFries. hwet, D. & LG. wat, G. was, OHG. waz, hwaz, Icel. hvat, Sw. & Dan. hvad, Goth. hwa. [root]182. See {Who}.] [1913 Webster] 1. As an interrogative… …   The Collaborative International Dictionary of English

  • What if — What What, pron., a., & adv. [AS. hw[ae]t, neuter of hw[=a] who; akin to OS. hwat what, OFries. hwet, D. & LG. wat, G. was, OHG. waz, hwaz, Icel. hvat, Sw. & Dan. hvad, Goth. hwa. [root]182. See {Who}.] [1913 Webster] 1. As an interrogative… …   The Collaborative International Dictionary of English

  • What of it — What What, pron., a., & adv. [AS. hw[ae]t, neuter of hw[=a] who; akin to OS. hwat what, OFries. hwet, D. & LG. wat, G. was, OHG. waz, hwaz, Icel. hvat, Sw. & Dan. hvad, Goth. hwa. [root]182. See {Who}.] [1913 Webster] 1. As an interrogative… …   The Collaborative International Dictionary of English

  • What if? — (comics) What if? Éditeur Marvel Comics Format Série continue Date(s) de publication février 1977 octobre 1984 (Vol. 1) juillet 1989 novembre 1998 (Vol. 2) Numéros 47 (Vol. 1) 114 (Vol. 2) Scén …   Wikipédia en Français

  • what — [ wat, hwat ] function word *** What can be used in the following ways: as a question pronoun (introducing a direct or indirect question): What do you want? Tell me what happened. as a relative pronoun (starting a relative clause that is subject …   Usage of the words and phrases in modern English

  • what — 1. general. As a relative pronoun, what is an especially complex word because it can be either singular or plural and can refer both to words that have gone before and to words that come later in the sentence. In general it stands for a group of… …   Modern English usage

  • what — [hwut, hwät, wut, wät] pron. [ME hwat < OE hwæt, neut. of hwa, who < IE interrogative base * kwo , * kwe > WHERE, WHO, L qui, who what, Lith kàs, what, who] I as an interrogative: which thing, event, circumstance, etc.?: used to ask for… …   English World dictionary

  • What If? 2 — subtitled Eminent Historians Imagine What Might Have Been , is a collection of twenty five essays dealing with counterfactual history. It was published by G.P. Putnam s Sons in 2001, ISBN 0 399 14795 0, and edited by Robert Cowley. It is the suc …   Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”