Beweisführung von Philippe van Lansberge 1604

Ein logischer, mathematischer oder ähnlicher Beweis wird traditionell mit den lateinischen Worten quod erat demonstrandum, abgekürztq.e.d.“, beziehungsweise mit was zu beweisen war abgekürztw.z.b.w.“, abgeschlossen.

Hinter einer Behauptung und vor dem Beweis heißt das Kürzel: was zu beweisen wäre. Die wörtliche Übersetzung aus dem Lateinischen lautet eigentlichwas zu zeigen warbzw. „was bewiesen werden musste“ (siehe Gerundivum).

Die Floskel ist eine Übersetzung des griechischen ὅπερ ἔδει δεῖξαι (hóper édei déixai) mit dem die griechischen Mathematiker, unter anderen Euklid (um 300 v. Chr.) und Archimedes, ihre Beweise abschlossen.

Heutzutage wird statt q.e.d. auch oft das Symbol verwendet. Dieses Symbol wird Grabstein, Kiste oder Halmos genanntnach Paul Halmos, der es zum ersten Mal verwendete. Manchmal wird der Grabstein auch offen dargestellt: .

Manche Autoren verwenden nur bei kurzen Beweisen, bei langen und komplizierten Beweisen jedoch eher q.e.d.

Unicode sieht dasEnd of Proof“-Zeichen U+220E (), aber auch U+25A0 (, schwarzes Quadrat) und U+2023 (, dreieckiger Punkt) als Alternativen vor.

Scherzhaft wirdq.e.d.“ bei falschem Beweis auch als quo errat demonstrator = worin sich der Beweisende irrt oder quod est dubitandum = was anzuzweifeln ist gelesen. Ebenfalls scherzhaft wird in der englischen Spracheq.e.d.“ im Sinne von quite easily done (zu deutsch etwa:ganz leicht erledigt“) verwendet. Auch dasw.z.b.wist schon zuWas zu bezweifeln wäreverballhornt worden. Etwas ernster wird teilweise auch q.n.e.d.“, dh. quod non erat demonstrandum (was nicht zu beweisen war) verwendet.

Siehe auch

Weblinks


Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Share the article and excerpts

Direct link
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1567958 Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”