Bandlose Aufzeichnung

Bandlose RED ONE Kamera

Bandlose Aufzeichnung ergänzt oder ersetzt Film oder Videokassetten als Aufnahmemedium für bewegte Bilder.

Gefertigt wird der Löwenanteil aller Fernseh- und Kinoproduktionen auf Band oder Film, jedoch bieten bandlose Methoden einige Vorteile, jedoch auch Nachteile.

Nahezu alle relevanten Kamerahersteller bieten Geräte zur bandlosen Aufzeichnung an, darunter Canon, Sony, Grass Valley, Panasonic, Red Digital Cinema Camera Company, Ikegami und ARRI.

Medien

XDCAM PDW-1500 Rekorder

Anders als bei der bandbasierenden und filmbasierenden Aufzeichnung hat sich noch kein Aufzeichnungsmedium als Standard etablieren können. Während zur TV-Produktion mit im semiprofesionellendas Umfeld DV-Band in den Formaten DV, HDV, DVCAM, DVCPRO und im professionellen Umfeld dem Halbzollband in den Formaten Betacam, Digital Betacam, DVCPROHD und HDCAM zusammen über 90 % Marktanteil haben, ist bei der bandlosen Produktion kein einheitlicher Standard für Medien in Sicht.

Die meisten Hersteller bieten unterschiedliche Medien an. Benutzt werden Speicherkarten (Compact-Flash, P2, SxS), Festplattenspeicher (IDE, SATA, REV) und optische Speicher (Blu-ray Disc, DVD, Professional Disc). Jedes Speichermedium bietet hierbei unterschiedliche Vorteile.

• Speicherkarten sind sehr robust, haben keine beweglichen Verschleißteile, aber bieten das schlechteste Preis-Leistungs-Verhältnis und haben die geringste Aufzeichnungsdauer.
• Festplatten sind erschütterungsempfindlich, haben bewegliche Verschleißteile, aber bieten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und haben die längste Aufzeichnungsdauer.
• Optische Speicher sind in allen Aspekten zwischen den beiden anderen Lösungen.

Erschwerend kommt für eine schnelle Verbreitung bandloser Medien hinzu, dass viele Hersteller die Speichermedien proprietär entwerfen und ihre dadurch bedingten Lieferantenmonopole benutzen, um überhöhte Preise für die Medien zu erzielen, anders als bei bandbasierenden Formaten, bei denen ein reger Mitbewerb die Preise reguliert.

Ein weiteres Hindernis für den Erfolg der bandlosen Aufzeichnung besteht darin, dass der Hauptanteil der Fernsehsender die Medien nicht abspielen kann, während bandbasierende Medien bei nahezu allen TV-Veranstaltern angenommen werden.

Weiterhin stellt sich oft die Frage der Archivierung, da die meisten Archive band- oder filmbasierend arbeiten.

Formate und Videocodecs

Auf den Speichermedien werden die aufgezeichneten Bild- und Tonspuren in unterschiedlichen, stets datenreduzierten Dateiformaten gespeichert. Auch hier hat sich Stand September 2007 noch keinerlei Standard etablieren können. Alle Hersteller bieten eigene, proprietäre Formate an, welche wiederum nicht mit denen der anderen Anbieter kompatibel sind. Die verwendeten Formate umfassen unter anderem klassische digitale Videoformate MPEG2, DV, DVCAM, JIF wie auch eher aus der IT-Welt entstammende Formate, beispielsweise der Hersteller Adobe, Avid, Apple, welche wiederum auf unterschiedlichen Medien gespeichert werden können.

Um einen reibungslosen bandlosen Produktionsweg herzustellen, müssen somit Medium und das auf diesem abgespeicherte Format kompatibel sein.

Liste der Anbieter

Hersteller	Modell	Medien	Sensor­formate	Sensor­auflösung/MP	Formate	Framerate	Bajonett	Farbtiefe	Modelle	seit	Preis	Web­site
Canon	XF	CompactFlash-Speicherkarte, nicht proprietär	16:9 3*1/3 CMOS	3 * 2,07 MP	Material eXchange Format, MPEG-2 422	PAL, 50 Mbps u. 35 Mbps: 1.920 x 1.080/50i,25p, 1.280 x 720/50p,25p; 25 Mbps: 1.440 x 1.080/50i,25p	nicht wechselbar	8bit YUV422	XF300, XF305	Juni, 2010	ab 6499€	[1]
Panasonic	AVCCAM	SDHC-Speicherkarte	16:9 1/4,1 (3 *) CCD oder CMOS;	(3 *) 960*540 (versetzt)	MPEG-4 AVC/H.264	720@1-60p (?), 1080@50, 60i, 1080@1-30p	nicht wechselbar,( geplant: Micro-Four-Thirds), PL-Mount	8bit YUV420	AG-HMC70/71, AG-HMC40/41, AG-HMC150/151, AG-HMR10(AVCCAM-Recorder), AG-HCK10G (Fingerkamera f. AG-HMR10), AG-AF100/101 (noch nicht erhältlich)	2008	ab 2.400€	[2]
Panasonic	P2	interne Speicherkarte, proprietär	16:9 1/3-2/3 3* CCD	1280*720 oder 1920*1080	DVCPRO50, DVCPRO HD, AVC-Intra 100, AVC-Intra 50	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	fix oder 1/3 oder 2/3	8bit YUV422	HVX201, HPX301, HPX500, HPX2700/3700, HPX3000	2004	ab 5000€	[3]
Ikegami	Editcam 3	interne Speicherkarte/-platte, proprietär	16:9 3*2/3 CMOS	1024*576	DV 25/50, IMX 30/40/50, JFIF	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	B4 2/3	8bit YUV422	DNS33W	2006	ab 35.000€	[4]
Ikegami	Editcam HD	interne Speicherkarte/-platte, proprietär	16:9 3*2/3 CMOS	1920*1080	Avid DNxHD	1080/59.94i, 1080/50i, 1080/23.98p, 720/59.94p, 720/50p	B4 2/3	8bit YUV422	HDN-X10	2007	ab 55.000€	[5]
RED	One	nicht proprietär: interne CompactFlash-Speicherkarte, proprietär: Festplatte, angedockt.	S35 mm CMOS	12.6 MP, 4900 x 2580	Quicktime, RedCode	PAL, NTSC, 720, 1080: 1-120p, 4k 1-60p.	35 mm Arri PL, Canon, Nikon, 2/3	10bit RGB444, 12bit RAW	One	2007	ab 20.000€	[6]
Sony	NXCAM	Memory Stick-Speicherkarte, SDHC-Speicherkarte, Festplatte	16:9 1/3 u. 1/5 (3 *) CMOS; 1*CMOS (MC50)	(3 *) 1,03 MP	MPEG-4 AVC/H.264, MPEG-2 PS	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	nicht wechselbar	8bit YUV420	HXR-MC50, HXR-MC1P,(HDR-AX2000), HXR-NX5	2010	ab 1.400€	[7]
Sony	XDCAM	internes optisches Medium, nicht proprietär	16:9 1/2-2/3 3* CCD	3 * 1.5 MP	DV, DVCAM, IMX30/40/50, MPEG HD422	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	B4, 1/2 u. 2/3	8bit YUV420	PDWF355L, PDW530, PDW700, PDWF800	2004	ab ~12.000€	[8]
Sony	XDCAM EX	SxS-Speicherkarte, nicht proprietär	16:9 1/2 u. 2/3 3 * CMOS	3 * 2 MP	DVCAM, XDCAM HD	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	Sony 1/2",B4 2/3"	8bit YUV420	PMW EX1/EX1R, PMW EX3, PMW 320, PMW350	2007	ab 5.200€	[9]
Thomson Grass Valley	Infinity	Compact Flash Speicherkarte, Rev Festplatte, beides nicht proprietär	16:9 2/3 3 * CCD	3 * 2 MP	DV25, JPEG 2000, MPEG-2	PAL, 720@1-60p, 1080@1-24p	B4 2/3	8bit YUV422	Infinity	2007	ab 25.000€	[10]

Vorteile

Drei Ansichten einer CompactFlash-Typ-I-Karte

XDCAM Blu-ray Disc

Trotz des Medien- und Formatschaos' bietet bandlose Produktion zahlreiche Vorteile und wird, wenn auch größtenteils als Insellösung innerhalb eines Senderstandortes oder einer Produktionsfirma eingesetzt. Die meisten Geräte haben zwar noch Kinderkrankheiten aber lassen diese gerade hinter sich. Relevante Vorteile sind:

• Das Zuspielen entfällt. Bei der bandlosen Produktion kann direkt auf dem Aufzeichnungsmedium ein Beitrag oder eine Sendung geschnitten werden.
• Non-linearer Zugriff: Während auf Band nur ein sequenzieller Zugriff möglich ist, kann auf bandlosen Speichermedien selektiv ein aufgezeichnetes Bild durch ein anderes ersetzt werden.
• Kopieren mit hoher Geschwindigkeit: Bandbasierende Systeme bieten meist nur einfach, selten doppelte oder vierfache Kopiergeschwindigkeit. Bandlose Systeme bieten hier erhebliche höhere Geschwindigkeiten, vor allem in Fernsehauflösungen.

Nachteile

Noch sind bandlose Systeme mit einigen Nachteilen behaftet, es ist jedoch zu erwarten, das sich diese in den nächsten 10 Jahren erheblich abschwächen.

• Preis: Die Speichermedien sind noch erheblich teurer als bandbasierende Formate. Während Bänder typischerweise dutzende Euro kosten, gibt es reihenweise bandlose Medien, die hunderte kosten.
• Archiv: In vielen Umfeldern wird das aufgezeichnete Bildmaterial archiviert, und bandlose Formate haben hier mit zahlreichen Implementierungs- und Akzeptanzproblemen zu kämpfen.
• Formatvielfalt: Durch das Ringen der unterschiedlichen Anbieter um ihre eigenen Standards herrscht fast überall eine komplette Inkompatibilität zwischen den einzelnen Subnormen.
• Standard und Abgabe: Die meisten Sender akzeptieren bandbasierende Master, die wenigsten bandlose, und wenn doch oft nur in einer speziellen Medien/Formatkombination. Dementsprechend liefern viele Zulieferer wiederum auf Band an, was zu einer erheblichen Verlangsamung der Verbreitung der bandlosen Produktion führt. Ein klassisches Henne-Ei- Problem.

Weblinks

• Sony's XDCAM introduction press release
• XDCAM pro user group
• Why Sony Adopted Professional Disc. (PDF-Datei; 4,11 MB)