APACHE

Das Acute Physiology And Chronic Health Evaluation (APACHE), in Deutschland auch als APACHE Score bezeichnet, ist ein auf Intensivstationen verwendetes Verfahren, um die Überlebenswahrscheinlichkeit von Patienten einer Intensivstation vorherzusagen. Dieses Scoring-System schließt dabei Angaben zum Alter des Patienten, aktuellen Befunden und anamnestischen Angaben ein.

Entwicklung

Das APACHE -Verfahren wurde ab etwa 1978 durch William A. Knaus am George Washington University Hospital entwickelt und 1981 mit APACHE I erstmalig eingesetzt.^[1] 1985 wurde APACHE II vorgestellt, nachdem sich herausgestellt hatte, dass die Komplexität von APACHE I häufig den Praxiseinsatz verhinderte.^[2] 1991 erschien der Nachfolger APACHE III. Im Gegensatz zu APACHE II erfolgt bei APACHE III die Auswertung mit Softwarehilfe. APACHE III vergleicht die eingegebenen Daten mit den gespeicherten Kennwerten von ca. 18.000 Fällen aus 40 US-amerikanischen Krankenhäusern. Die von APACHE III gestellte Prognose tritt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % ein. In jüngerer Zeit werden auch andere Risiko-Scores, wie zum Beispiel der Simplified Acute Physiology Score (SAPS) II und der TISS 28, eingesetzt.

Eine 2001 in Deutschland publizierte Studie ergab, dass APACHE II in der untersuchten Patientengruppe präzisere Vorhersagen lieferte als das neuere APACHE III.^[3]

Neuere Studien haben festgestellt, dass mittlerweile etwa die Hälfte aller Todesfälle auf US-Intensivstationen nach einem bewussten Behandlungsabbruch eintreten. Befürworter von Scoring-Verfahren wie APACHE erklären, dass die Scoring-Verfahren diese Entscheidungen nicht selbst treffen, sondern vielmehr die Ärzte, die diese Entscheidungen zu treffen haben, in der bestmöglichen Form unterstützen.

APACHE II

Der APACHE II setzt sich aus drei Datengruppen zusammen:

• dem Acute Physiology Score
• den Age Points
• den Chronic Health Points

Die Formel lautet: APACHE II = (Acute Physiology Score) + (Age Points) + (Chronic Health Points)

Die erforderlichen Daten werden über 24 Stunden gesammelt, wobei der jeweils schlechteste Wert für die Berechnung des Scores herangezogen wird. Wie eine Studie mit mehr als 5800 Intensivpatienten ergab, tritt die mittels APACHE II prognostizierte Entwicklung in etwa 80 % aller Fälle ein.

Acute Physiology Score

		Abweichung nach oben					Abweichung nach unten
Erhobene Werte	Punkte	+4	+3	+2	+1	0	+1	+2	+3	+4
Temp. rektal °C		≥ 41°	39 - 40,9°		38,5 - 38,9	36 - 38,4°	34 - 35,9°	32 - 33,9°	30 - 31,9°	≤ 29,9°
Art. Mitteldruck mmHg		≥ 160	130 - 159	110 - 129		70 - 109		50 - 69		≤ 49
Herzfrequenz /min		≥ 180	140 - 179	110 - 139		70 - 109		55 - 69	40 - 54	≤ 39
Atemfrequenz1) /min		≥ 50	35 - 49		25 - 34	12 - 24	10 - 11	6 - 9		≤ 5
Oxygenierung2)		≥ 500	350 - 499	200 - 349		< 200  |  > 70	61 - 70		55 - 60	< 55
pH		≥ 7,7	7,6 - 7,69		7,5 - 7,59	7,33 - 7,49		7,25 - 7,32	7,15 - 7,24	< 7,15
Na+		≥ 180	160 - 179	155 - 159	150 - 154	130 - 149		120 - 129	111 - 119	≤ 110
K+		≥ 7	6,6 - 6,69		5,5 - 5,59	3,5 - 5,4	3,0 - 3,4	2,5 - 2,9		≤ 2,5
Kreatinin3) mg/dl		≥ 3.5	2,0 - 3,4	1,5 - 1,9		0,6 - 1,4		< 0,6
Hämatokrit %		≥ 60		50 - 59,9	46 - 49,9	30 - 45,9		20 - 29,9		< 20
Leukozyten (x1000)		≥ 40		20 - 39,9	15 - 19,9	3 - 14,9		1 - 2,9		< 1
Glasgow Coma Scale (GCS)		Punkte = 15 - aktueller GCS

1) Beatmung oder Spontanatmung

2) Wenn der FiO₂ ≥ 0,5 ist, dann ist die Alveolo-arterielle Sauerstoffdifferenz AaDO₂ zu berücksichtigen. Diese berechnet sich aus AaDO2 (mmHG) = pAO₂ - paO₂ (alveolärer Sauerstoffpartialdruck - arterieller Sauerstoffpartialdruck) alternativ kann der Wert auch beim BGA-Gerät abgelesen werden. Bei einem FiO₂<0,5 wird der arterielle Sauerstoffdruck (paO₂ mmHg) berücksichtigt. Der erste Wert entspricht dem AaDO₂, der zweite dem paO₂

3) Bei akutem Nierenversagen (ANV) müssen die Punkte verdoppelt werden.

Age Point

Entsprechend dem Alter des Patienten wird ein Punktewert ermittelt.

Alter	≤ 44	45 - 54	55 - 64	65 - 74	≥ 75
Punkte	0	2	3	5	6

Chronic Health Score

Operativer Status	Gesundheitsstatus	Punkte
Nicht operiert	In der Vorgeschichte finden sich Organinsuffizienz oder Immunschwäche1)	+5
	Immunkompetent und ohne schwere Organinsuffizienz in der Vorgeschichte	+0
Postoperativer Patient nach Notfall-OP	In der Vorgeschichte finden sich Organinsuffizienz oder Immunschwäche	+5
	Immunkompetent und ohne schwere Organinsuffizienz in der Vorgeschichte	+0
Postoperativer Patient nach Wahleingriff	In der Vorgeschichte finden sich Organinsuffizienz oder Immunschwäche1)	+2
	Immunkompetent und ohne schwere Organinsuffizienz in der Vorgeschichte	+0

¹⁾ Die Organinsuffizienz oder der immunsupprimierte Status müssen vor dem gegenwärtigen Krankenhausaufenthalt bekannt gewesen sein und dem nachfolgenden Kriterienkatalog entsprechen:

Leber	Durch Biopsie gesicherte Zirrhose und portaler Hochdruck oder Obere gastrointestinale Blutungen in der Vorgeschichte, ausgehend von einem portalen Hochdruck oder Vorhergehende Episoden mit hepatischer Insuffizienz/hepatischer Enzephalopathie/hepatischem Koma
Kardiovaskulär	New York Health Association Class IV
Atmung	Chronische restriktive, obstruktive oder gefäßbedingte Erkrankungen, die mit einer schweren Einschränkung bei leichten Aufgaben einhergehen (z.B. Unfähigkeit Treppen zu steigen oder Haushalt zu führen) oder chronische Hypoxie, Hyperkapnie, sekundäre Polyzystämie, schwere pulmonale Hypertension (> 40mmHg) oder Abhängigkeit von Beatmung
Niere	chronische Dialyse
Immunschwäche	Beim Patienten liegt infolge einer Therapie eine Schwächung der Abwehrkräfte vor. (Zum Bsp. Immunsuppression, Chemotherapie, Bestrahlung, langfristige oder hochdosierte Steroide) Erkrankungen, die mit einer Immunschwäche einhergehen (z.B. Leukämie, Lymphom, AIDS)

Auswertung

Minimum: 0 Punkte

Maximum: 71 Punkte

Erreichte Punktzahl	0 - 4	5 - 9	10 - 14	15 - 19	20 - 24	25 - 29	30 - 34	> 34
Todesrate	≈ 4%	≈ 8%	≈ 15%	≈ 25%	≈ 40%	≈ 55%	≈ 75%	≈ 85%

Quellen

1. ↑ Knaus WA, Zimmerman JE, Wagner DP, Draper EA, Lawrence DE: APACHE-acute physiology and chronic health evaluation: a physiologically based classification system. Crit Care Med. 1981 Aug;9(8):591-7. PMID 7261642
2. ↑ Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE: APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985 Oct;13(10):818-29. PMID 3928249
3. ↑ Markgraf R, Deutschinoff G, Pientka L, Scholten T, Lorenz C: Performance of the score systems Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II and III at an interdisciplinary intensive care unit, after customization. Crit Care. 2001;5(1):31-6. PMID 11178223

Literatur

• William A. Knaus: APACHE 1978–2001: The development of a quality assurance system based on prognosis: Milestones and personal reflections., Archives of Surgery, 2002

Weblinks

• Erhebungsbogen (APACHE II, PDF) (87 kB)
• Kurzanleitung für den Erhebungsbogen (APACHE II, PDF) (116 kB)