Siegi-Löw-Gedächtnisexpedition zum Nanga Parbat

Die Rupalflanke des Nanga Parbat von Südwesten. Links vom höchsten sichtbaren Punkt die im Schatten liegende Merklrinne

Die Siegi-Löw-Gedächtnisexpedition zum Nanga Parbat im Jahr 1970 hatte das Ziel, den Achttausender Nanga Parbat (8125 m) erstmals über seine 4500 Meter hohe Südwand, die sogenannte Rupalwand, zu besteigen. Sie wurde vom Deutschen Institut für Auslandsforschung unter dem Vorsitzenden Dr. Karl Maria Herrligkoffer organisiert und geleitet und trug ihren Namen zu Ehren Siegi Löws, der 1962 in der Diamirflanke am Nanga Parbat ums Leben gekommen war.

Vier Bergsteigern gelang es, die gesamte Wand zu durchsteigen und den Gipfel zu erreichen: Reinhold und Günther Messner am 27. Juni 1970, Felix Kuen und Peter Scholz am Tag darauf. Abgesehen von den außergewöhnlichen alpinistischen Leistungen der Teilnehmer wurde die Expedition vor allem aufgrund des Todes von Günther Messner und der damit zusammenhängenden, bis heute andauernden Auseinandersetzungen bekannt. Reinhold Messner war mit seinem Bruder noch gemeinsam am Gipfel gewesen; danach entschied er – ob spontan aus einer Notlage oder geplant ist umstritten –, über die Diamirwand auf der anderen Seite des Berges abzusteigen. Ob und wie weit die Brüder gemeinsam abstiegen und unter welchen Umständen Günther ums Leben kam, ist seit 1970 Gegenstand mehrerer Gerichtsprozesse, Buchveröffentlichungen und zahlreicher Diskussionen.

Hintergrund und Vorgeschichte

Die Rupalwand stellte in den 60er-Jahren, als alle Achttausender bestiegen waren, als höchste Wand der Erde eine besondere, neue Herausforderung im Höhenbergsteigen dar. Bereits 1963 organisierte Karl Maria Herrligkoffer eine Erkundungsexpedition zur bis dahin unbekannten Rupalflanke des Nanga Parbat; die „Direttissima“ durch die Rupalwand wurde dabei als durchsteigbar erachtet. Im Winter 1964 kehrte Herrligkoffer mit einer Großexpedition zur Rupalflanke zurück, wobei die Wand aufgrund winterlicher Verhältnisse und Entzugs des Permits nur bis zur halben Höhe durchstiegen werden konnte. 1968 leitete Herrligkoffer seine dritte Expedition zur Rupalflanke, die Toni-Kinshofer-Gedächtnisexpedition, im Zuge derer eine maximale Höhe von 7100 m erreicht wurde; das schwierigste Teilstück, die Merklrinne, wurde damals jedoch noch nicht betreten. 1969 bereitete Herrligkoffer dann seine vierte Expedition zur Rupalwand vor, die Siegi-Löw-Gedächtnisexpedition, die im Frühjahr 1970 stattfand. Als Bergsteiger konnten einige der damals besten aus Deutschland, Österreich, Südtirol und der Schweiz gewonnen werden: Reinhold Messner, Günther Messner (der nachnominiert wurde, nachdem Peter Habeler und Sepp Mayerl abgesagt hatten), Felix Kuen, Peter Scholz, Gerhard Baur, Werner Haim, Wolf-Dietrich Bitterling, Hans Saler, Jürgen Winkler, Dr. Hermann Kühn, Gert Mändl, Elmar Raab, Günther Kroh und Peter Vogler. Hinzu kamen Michl Anderl, der bergsteigerische Leiter und stellvertretende Expeditionsleiter, die Apothekerin Alice von Hobe und der Expeditionsgast Max-Engelhardt von Kienlin.^[1]

Verlauf der Expedition

Beginn der Expedition

Die Expedition startete am 8. April 1970. Die Teilnehmer reisten auf unterschiedlichen Wegen an – mit dem Bus durch die Türkei oder per Flug nach Pakistan – und trafen am 26. April in Rawalpindi zusammen. Erst zwei Wochen später flogen die Expeditionsteilnehmer nach Gilgit weiter und erreichten Mitte Mai das Basislager auf der Tap-Hochweide (Tap-Alpe). In den folgenden Wochen wurden mehrere Hochlager in der Rupalwand errichtet. Reinhold und Günther Messner nutzten einmal eine Schlechtwetterphase für eine spontane Tour vom Basislager aus, bei der ihnen die Erstbesteigung des etwa 6000 m hohen Heran Peaks gelang.^[2]

Situation vor dem entscheidenden Gipfelaufstieg

Nach wochenlangen Vorarbeiten und einer längeren Schlechtwetterperiode, die alle Bergsteiger zum Abstieg ins Basislager zwang, wurde allmählich die Zeit knapp, da die Genehmigung der Expedition bald auslief. Eine Wetterbesserung eröffnete schließlich die Chance, die Hochlager am Nanga Parbat noch einmal zu beziehen und einen Gipfelaufstieg zu versuchen. Die Bergsteiger stiegen wieder auf und gingen zunächst gemäß dem Plan der Expeditionsleitung vor, wonach die Seilschaft Kuen/Scholz in Lager IV als erste Gipfelseilschaft vorgesehen war; die Messner-Brüder stiegen mit Gerhard Baur zum obersten, erst am 26. Juni eingerichteten Lager V auf und sollten die schwierige Merklrinne, die Schlüsselpassage beim Gipfelaufstieg, mit Fixseilen versichern, damit Kuen und Scholz bei ihrem Gipfelaufstieg am Tag darauf schneller und sicherer vorankämen. Nach einer erfolgreichen Besteigung durch Kuen und Scholz sollten bei gutem Wetter in der Folge weitere Seilschaften zum Gipfel aufsteigen.^[3] Da es im Lager V kein Funkgerät gab, vereinbarte Reinhold Messner aus Lager IV per Funk mit Karl Maria Herrligkoffer, dass die Expeditionsleitung im Basislager am Abend des 26. Juni, wenn die Messner-Brüder und Gerhard Baur in Lager V sein würden, mit Hilfe einer Signalrakete den aktuellen Wetterbericht mitteilen würde: Eine blaue Rakete bedeutete gutes Wetter – in diesem Fall sollten die Messners und Baur wie geplant die Merklrinne versichern, um Kuens und Scholz’ Gipfelaufstieg den Weg zu bereiten; eine rote Rakete bedeutete Schlechtwetter – in diesem Fall würde Reinhold Messner alleine zur Erkundung in die Merklrinne aufbrechen.

26. Juni 1970

Reinhold Messner im Oktober 2009

Am Abend des 26. Juni wurde trotz guten Wetterberichts fälschlicherweise eine rote Rakete abgefeuert, da offensichtlich die Banderolen vertauscht und versehentlich auch sonst keine blauen Raketen zur Hand waren, die man zur Richtigstellung hätte hinterherschießen können. Die Bergsteiger in Lager V rechneten also mit schlechtem Wetter; Reinhold Messner rüstete sich zum Alleingang. Umstritten ist, ob die Abmachung besagte, dass er im Falle einer roten Rakete nur die Merklrinne erkunden solle oder ob er – wie von ihm selbst dargestellt – einen Alleingang zum Gipfel mit anschließender Rückkehr ins Lager V wagen durfte.^[4]

27. Juni 1970

Die Rupalwand des Nanga Parbat vom Deosai-Plateau aus gesehen.

Reinhold Messner brach in der Nacht auf den 27. Juni gegen 2 oder 3 Uhr^[5] allein vom letzten Hochlager auf, durchkletterte die schwierige Merklrinne, querte schließlich rechts aus ihr heraus und stieg weiter in Richtung Gipfel auf. Sein Bruder Günther, der in den Morgenstunden zunächst begonnen hatte, mit Gerhard Baur den unteren Teil der Merklrinne zu versichern, fasste bald den spontanen Entschluss, Reinhold nachzusteigen und kletterte allein die Merklrinne hinauf. Dieser Entschluss war hochriskant, da er weder eine Biwakausrüstung noch genügend warme Kleidung und Nahrung mit sich führte und nicht für die Strapazen des Gipfelaufstiegs gerüstet war. Gerhard Baur stieg indes mit einer Halsentzündung zum Lager IV ab.

Beiden Messner-Brüdern gelang es, die Merklrinne auch ohne Seilsicherung zu durchklettern, wobei der sehr schnell aufsteigende Günther seinen Bruder unterwegs einholte – wo genau, ist nicht geklärt. Gemeinsam stiegen sie weiter bis zum Gipfel, den sie nach Aussage von Reinhold Messner gegen 17 Uhr erreichten. Nach etwa einer Stunde Gipfelaufenthalt begannen die Messner-Brüder mit dem Abstieg, wobei Günther nach Aussage von Reinhold bereits zu diesem Zeitpunkt erschöpft und müde wirkte. Ein – ohne Zelt, Biwaksack und Kocher lebensbedrohliches – Notbiwak war unausweichlich.

Die folgenden Geschehnisse sind nicht eindeutig geklärt: Reinhold Messner sagt, dass Günther ihn dazu gedrängt habe, nicht wieder auf der Rupalseite, also der Aufstiegsroute, zurückzugehen, da diese äußerst steil ist und die Brüder kein Seil dabei hatten. Sie seien dann aus der Not heraus auf der anderen Seite, der Diamirseite, zur Merklscharte abgestiegen, welche auf dem Kamm zwischen Rupal- und Diamirflanke am oberen Ende der beim Aufstieg durchkletterten Merklrinne liegt. Von dort, so Reinhold Messner, hofften sie, anderntags aus der Merklscharte um Hilfe zu rufen oder wieder zur Aufstiegsroute in der Rupalflanke zurückqueren zu können, was jedoch außergewöhnlich schwer und ohne Seil nicht möglich war.^[6] Reinhold Messner sagt, er habe in der Nähe der Merklscharte zusammen mit seinem Bruder biwakiert, wobei Günther höhenkrank geworden sei.

Diese Version wird jedoch von manchen – u. a. den damaligen Expeditionsmitgliedern Hans Saler und Max von Kienlin – in Zweifel gezogen. Saler hält es für wahrscheinlich, dass sich die Messner-Brüder schon am Gipfel oder bald nach Beginn des Abstiegs getrennt haben, damit Günther wieder in die Rupalwand zurücksteigen und von den von dort entgegenkommenden Bergsteigern – falls nötig – Hilfe erhalten konnte, während Reinhold seinen persönlichen Plan von der Überschreitung des Nanga Parbat ausführen und allein zur Diamirseite hin absteigen konnte. Mehrere Expeditionsteilnehmer bestätigten später – teils in eidesstattlichen Versicherungen –, dass Reinhold Messner ihnen im Vorfeld von seiner Idee der Überschreitung vorgeschwärmt hatte.^[7] Auf die Frage, warum er, anstatt auf der Diamirseite zur Merklscharte abzusteigen, nicht in Gipfelnähe auf die Hilfe der nachfolgenden Bergsteiger wartete oder diesen auf der Aufstiegsroute entgegenstieg, entgegnet Reinhold Messner, dass er aufgrund der roten Rakete vom Vorabend nach wie vor mit schlechtem Wetter gerechnet habe und davon ausgegangen sei, dass keine weiteren Bergsteiger aufsteigen würden, die Hilfe hätten leisten können. Darauf entgegnen wiederum Expeditionsmitglieder, dass Reinhold Messner spätestens bei Tageslicht am Morgen des 27. Juni erkennen konnte, dass keine Schlechtwetterfront zu sehen war und die rote Rakete ein Irrtum gewesen sein musste; er hätte also auf der Aufstiegsroute mit Günther zumindest bis zur Merklrinne zurücksteigen, dort auf Felix Kuen und Peter Scholz warten und mit deren Hilfe und Seil ins sichere Lager absteigen können.^[8]

28. Juni 1970

Skizze der Begegnungsszene zwischen Reinhold Messner und Felix Kuen am 28. Juni 1970

Der letzte Kontakt zu Reinhold Messner fand am Morgen des 28. Juni statt, als Felix Kuen und Peter Scholz in der Merklrinne aufstiegen, um ebenfalls den Gipfel zu erreichen, und Rufe aus der über ihnen liegenden Merklscharte hörten. Der vorauskletternde Felix Kuen erkannte Reinhold Messner in der ca. 80–100 m entfernten Scharte. Es kam zu einem Wortwechsel, in dem – teils durch Wind akustisch behindert – verschiedene Informationen ausgetauscht wurden; beispielsweise riet Reinhold Messner Felix Kuen, nach der Querung aus der Merklrinne links am Südgipfel vorbeizuklettern, anstatt rechts wie die Messner-Brüder tags zuvor; und er teilte Kuen mit, dass er über die andere Seite (die Diamirwand) absteigen werde. Von beiden Seiten verbürgt ist Kuens Frage an Messner „Ist bei euch alles in Ordnung?“, woraufhin Reinhold Messner antwortete: „Alles in Ordnung!“ Dies tat er, obwohl es seinem Bruder – so Reinhold Messner – aufgrund von Erschöpfung, Dehydration und Höhenkrankheit schlecht ging und er selbst bereits in den frühen Morgenstunden längere Zeit aus der Merklscharte um Hilfe gerufen hatte. Reinhold Messner erklärte seine Antwort, es sei alles in Ordnung, später so, dass Kuen und Scholz ihnen in dieser Situation ohnehin nicht helfen hätten können – das zwischen ihnen liegende, oberste Stück der Merklrinne war senkrecht und vermutlich unkletterbar – und dass er sie nicht zu einer Rettungsaktion verleiten wollte, bei der sie ihr eigenes Leben riskieren mussten.^[9] An anderer Stelle beschreibt er die Szene so, dass er – trotz seiner Bejahung auf die Frage, ob alles in Ordnung sei – verzweifelt um Hilfe und um ein Seil gerufen habe und von Kuen missverstanden worden sei.^[10] Kuen sagte hingegen später, dass er und Peter Scholz den Messner-Brüdern selbstverständlich geholfen hätten, wenn eine Notlage erkennbar gewesen wäre. Dies wäre beispielsweise möglich gewesen, indem Kuen und Scholz, die beide gut ausgerüstet waren, zunächst weiter in Richtung Gipfel aufstiegen und an geeigneter Stelle nach links zur Merklscharte und den Messner-Brüdern abstiegen. Da Günther jedoch nicht zu sehen war und Reinhold rief, es sei alles in Ordnung, mussten sie davon ausgehen, dass tatsächlich alles in Ordnung war, und stiegen weiter zum Gipfel auf, den sie später auch erreichten.

Nach Reinhold Messners Darstellung befanden sich die Messner-Brüder nun in einer Falle: Durch die Merklrinne konnten sie nicht, weil sie dafür ein Seil benötigt hätten; wieder in Richtung Gipfel aufsteigen und an geeigneter Stelle zur Aufstiegsroute in die Rupalflanke queren oder ein weiteres Biwak machen und auf Hilfe warten war ebenfalls nicht möglich, da Günther zu erschöpft war. So blieb als einziger Ausweg der Abstieg durch die unbekannte und extrem lawinengefährdete Diamirwand.^[11] Reinhold Messner erklärte in seinen Büchern immer wieder, dass sein Bruder nach dem Notbiwak noch am Leben war und selbstständig mit ihm absteigen konnte; Reinhold stieg voraus und fand einen Durchschlupf durch die Eisbrüche und Lawinenzonen der Diamirwand, während Günther teils mit ihm, teils hinter ihm her nachstieg. Nachdem auch dieser Tag zu Ende ging und sie – so Reinhold Messner – bereits mehrere Stunden in der Dunkelheit weiter abgestiegen waren, wurde ein zweites Biwak nötig.

Indes warteten am Nachmittag des 28. Juni Hans Saler, Werner Haim und Gert Mändl in Lager IV auf Reinhold und Günther Messner und wussten weder von einer eventuellen Notlage Günthers noch von Reinholds Entschluss, über die Diamirseite abzusteigen. Nachdem die beiden Messner-Brüder aus dem sehr wenig Platz bietenden Lager V zu ihnen abgestiegen sein würden, so der ursprüngliche Plan, wären sie ihrerseits zu Lager V aufgestiegen und hätten anderntags ebenfalls den Aufstieg zum Gipfel versucht. Erst als die Messner-Brüder nicht wie verabredet erschienen und Felix Kuen nach seiner Rückkehr vom Gipfel von der Rufverbindung zu Reinhold Messner erzählte, erfuhren die anderen Expeditionsmitglieder nach und nach, dass Reinhold Messner vermutlich auf der Diamirseite abstieg; Günther wähnten sie bei ihm.

29. Juni 1970

Die Diamirflanke des Nanga Parbat

Nach Reinhold Messners Darstellung überlebten er und Günther auch dieses zweite Notbiwak und stiegen anderntags weiter über den unteren Teil der Diamirwand ab. Reinhold Messner schrieb an einer Stelle, dass er durch sein ständiges Vorausgehen, um den besten Weg zu finden, mehrmals auf Hindernisse stieß, die ihn zum Wiederaufstieg zwangen; er sei so während des gesamten Abstiegs insgesamt auch 1000 Meter aufgestiegen.^[12] Kurz vor Ende der Gefahrenzone hätten sie sich dann ein weiteres Mal getrennt und verabredet, jeder für sich weiter abzusteigen und bei der ersten Quelle aufeinander zu warten. Daraufhin sei Günther nicht mehr aufgetaucht und unauffindbar geblieben. Reinhold, der zunächst seinen Bruder stundenlang suchte und sogar nochmals ein Stück aufstieg, um ihn zu finden, habe dann am Wandfuß abermals biwakiert und erst allmählich begriffen, dass Günther ums Leben gekommen sein musste. Die Schnee- oder Eislawine, die immer wieder – meist von Reinhold Messner – als Ursache für den Tod Günthers angegeben wird, ist eine von mehreren möglichen Todesursachen und nicht bewiesen; Reinhold Messner selbst räumte dies ein.^[13] Aus alpinistischer Sicht stellt der Abstieg Reinhold Messners über die Diamirflanke eine der größten bergsteigerischen Leistungen der damaligen Zeit dar.

Sobald die Expeditionsleitung vom Verschwinden der Messner-Brüder erfahren hatte, ließ sie einen Boten ins nächste Dorf schicken, um eine Suchaktion im Diamirtal zu starten. Auch wurde mit Fernrohren die gesamte Rupalflanke abgesucht, um den Messner-Brüdern, falls sie unvorhergesehenerweise doch noch darin auftauchen sollten, helfen zu können. Obwohl das Wetter weiterhin gut war und weitere Bergsteiger den Gipfel hätten erreichen können, gab Herrligkoffer den Befehl zum Abbruch der Expedition und zur Räumung der Lager, um keine weiteren Risiken einzugehen. Hans Saler stieg jedoch gemeinsam mit Gert Mändl gegen den Befehl der Expeditionsleitung noch einmal bis in die Merklrinne auf, um nach den Messner-Brüdern zu sehen. Reinhold Messner würdigte diesen Einsatz öffentlich nie, sondern behauptete vielmehr, die Mannschaft habe nichts zur Rettung der Brüder unternommen, weil sie entschieden hätte, diese seien tot.^[14]

Weiterer Verlauf

Reinhold Messner, der selbst dem Tod nah war, seit Tagen so gut wie keine Nahrung zu sich genommen und schwere Erfrierungen davongetragen hatte, gelang es, sich ins Diamirtal hinunterzuschleppen und sich dort von den Einheimischen notdürftig versorgen zu lassen. In einem strapaziösen Marsch, bei dem er unter großen Schmerzen aufgrund der Erfrierungen teils humpelte und sich teils tragen ließ, gelangte er schließlich aus dem Diamirtal hinaus und fuhr in Richtung Gilgit.

Schließlich reiste die Expeditionsmannschaft aus dem Basislager am Fuß der Rupalwand ab und fuhr ebenfalls in Richtung Gilgit, von wo aus weitere Aktionen hätten koordiniert werden können. An einer Stelle, an der die Straße aufgrund eines Erdrutsches unpassierbar war, traf sie auf den dort wartenden Reinhold Messner. Nach der Aussage mehrerer Expeditionsmitglieder waren seine ersten Worte, die er mehrmals wiederholte: „Wo ist Günther?“^[15] Erst zu diesem Zeitpunkt erfuhren sie, dass Günther etwas zugestoßen war. Es folgte die Heimreise.

Nachspiel der Expedition

Auseinandersetzungen unmittelbar nach der Expedition

In der Folge kam es zu Auseinandersetzungen zwischen Reinhold Messner und dem Expeditionsleiter Karl Maria Herrligkoffer. Während Herrligkoffer im Dezember 1970 mutmaßte, Reinhold Messner könnte „seinen Bruder seinem bergsteigerischen Ehrgeiz geopfert“ haben, erstattete Reinhold Messner Strafanzeige gegen die Expeditionsleitung wegen unterlassener Hilfeleistung und fahrlässiger Tötung. Es kam zu mehreren Gerichtsprozessen, die alle zu Ungunsten Reinhold Messners endeten; Herrligkoffer wurde von allen Vorwürfen freigesprochen.^[16] Reinhold Messner veröffentlichte sein erstes Buch, „Die rote Rakete am Nanga Parbat“, in dem er seine Sicht der Ereignisse beschrieb. Herrligkoffer ließ das Buch erfolgreich verbieten, da er sich im Vorfeld der Expedition alle Rechte an der Berichterstattung gesichert hatte. Stattdessen veröffentlichte er ein eigenes Werk, „Kampf und Sieg am Nanga Parbat“. In dieser Phase kam es zu keinen öffentlichen Auseinandersetzungen zwischen Reinhold Messner und den anderen Bergsteigern der Expedition; manche von diesen unterstützten Reinhold Messner vielmehr bei seinen Prozessen gegen Herrligkoffer.

Weitere Auseinandersetzungen ab 2001

Nachdem die Gerichtsprozesse der 70er-Jahre entschieden waren, kehrte für etwa 25 Jahre Ruhe ein; eine Zeit, in der Reinhold Messner immer wieder seine Sicht der Dinge in Büchern, Interviews und Fernsehsendungen schilderte, während die Expeditionsmitglieder schwiegen und ihm nicht öffentlich widersprachen. 1991 starb Karl-Maria Herrligkoffer. Am 4. Oktober 2001 kam es im Haus des Alpinismus auf der Praterinsel in München zu einem Eklat, als Reinhold Messner und der Alpinjournalist Horst Höfler ihre Herrligkoffer-Biographie vorstellten. Reinhold Messner tätigte bezogen auf Günthers Tod am Nanga Parbat die – filmisch festgehaltene – Aussage: „Und ich sage heute, das war kein Herrligkoffer-Fehler, das war ein Fehler der Teilnehmer, nicht ins Diamirtal zu gehen. Einige, älter als ich, hatten ja nichts dagegen, dass die beiden Messners nicht mehr auftauchten, und das ist die Tragödie.“ Anwesende Expeditionsmitglieder von 1970 reagierten empört und wütend angesichts dieser überraschenden Anschuldigungen. Denn entgegen der Vorwürfe Messners war es bei Bekanntwerden des Verschwindens der Messner-Brüder am Nanga Parbat wie oben geschildert durchaus zu verschiedenen Maßnahmen zur Suche der Brüder gekommen; auch hatte Messner zwischen 1970 und 2001 seinen damaligen Kameraden keine Schuld gegeben.^[17]

Nun sahen sich einige Expeditionsmitglieder dazu gezwungen, ihr Schweigen zu brechen und sich gegen die Anschuldigungen zu wehren. Hans Saler veröffentlichte sein Buch „Zwischen Licht und Schatten“, und Max von Kienlin schrieb „Die Überschreitung“, worin sie ihre Erinnerungen aufschrieben, Messners Darstellungen in Zweifel zogen und Hypothesen aufstellten, unter welchen Umständen Günther ums Leben gekommen sein könnte. Messner setzte wiederum mehrere Gerichtsprozesse in Gang – diesmal gegen Saler und von Kienlin mit ihren Büchern – und erzielte juristische Teilerfolge. Weitere Bücher – von Messner selbst, vom ihn unterstützenden Ralf-Peter Märtin und abermals von Saler – folgten, wobei sich der Streit immer weiter zuspitzte und zu einer jahrelangen, erbitterten und von persönlichen Angriffen geprägten Auseinandersetzung geriet. Messner warf und wirft seinen damaligen Kameraden eine „Rufmordkampagne“ vor und hat mehrfach behauptet, sie hätten ihn des Brudermords bezichtigt.^[18] Tatsächlich hat kein Expeditionsmitglied Reinhold Messner jemals beschuldigt, seinen Bruder umgebracht zu haben. Messner äußerte diverse weitere harte Anschuldigungen; er sagte, sie [d. h. einige Expeditionsmitglieder von 1970] hätten „dasselbe mit mir gemacht wie die Deutschen mit den Juden – no difference“,^[19] und „alle Kollegen von damals wünschen mir den Tod“.^[20]

Knochenfunde 2000 und 2005

Am 26. Juli 2000 fand der Südtiroler Bergführer Hanspeter Eisendle am Fuß der Diamirwand auf ca. 4300 m Höhe einen Knochen, das rechte Wadenbein eines Mannes. Eine Untersuchung ergab Anfang 2004, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Knochen von einem Bruder Reinhold Messners stammt, 651 Mal höher war, als dass er von einer fremden Person stammt.^[21] Im Jahr 2005 wurden am Fuß der Diamirwand weitere Knochen und Ausrüstungsgegenstände gefunden, die Reinhold Messner eindeutig seinem Bruder zuordnete und noch vor Ort verbrannte. Eine gerichtsmedizinische Untersuchung einer entnommenen Gewebeprobe ergab, dass die Knochen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Günther Messner stammten.^[22] Max von Kienlin weist darauf hin, dass die Umstände des Leichenfundes und das weitere Vorgehen Reinhold Messners neue Zweifel schüren: So habe dieser, anstatt unmittelbar nach dem Bekanntwerden des Fundes örtliche Behörden einzuschalten, anerkannte forensische Gutachter hinzuzuziehen und den Leichnam schließlich nach Südtirol zu überführen, die gefundenen Gebeine mehrmals verlegen lassen und mit ihrer Verbrennung jede Möglichkeit einer objektiv nachprüfbaren Identifizierung des Toten beseitigt. Auch verstieß das Verbrennen eines Toten gegen die örtlichen islamischen Gesetze.^[23]

Reinhold Messner erklärte in der Folge immer wieder, dass der Fund seine Version der Ereignisse endgültig beweise und dass die „Lügner“ nun entlarvt seien. Tatsächlich beweist der Fund – sofern Fundstelle und Zugehörigkeit zu Günther Messner wahr sind – lediglich, dass Günther irgendwo auf der Diamirseite des Nanga Parbat starb. Dies kann entgegen den Aussagen Messners theoretisch auch im oberen Wandteil oder sogar schon knapp unterhalb des Gipfels erfolgt sein. Kritiker betrachten die Knochenfunde sogar als Argument gegen die Version Reinhold Messners: Wenn Günther Messner, wie von Reinhold Messner beteuert, wirklich erst im untersten Wandteil der Diamirflanke ums Leben gekommen sei, müsste der Gletscher die Leiche im Lauf von 30 Jahren kilometerweit ins Diamirtal hinaustransportiert haben; sie wurde aber offensichtlich unweit vom angeblichen Sterbeort Günther Messners, in der Nähe des Wandfußes, gefunden.^[24] Es wurde auch darauf hingewiesen, dass an dem mit der Leiche gefundenen Schuh eine Steigeisenschlaufe befestigt war, mit der der Verlust des Steigeisens vermieden werden sollte, und dass die Schuhbänder locker nach hinten gebunden waren. Dies – so Max von Kienlin – spricht dafür, dass der Träger des Schuhs – wahrscheinlich Günther Messner – während eines Biwaks im oberen Wandteil starb, zu einem Zeitpunkt, als er die Schuhe nicht wie beim Klettern fest geschnürt und auch keine Steigeisen trug; denn hätte er zum Zeitpunkt seines Todes Steigeisen getragen, hätten diese entweder noch immer an der Steigeisenschlaufe an seinen Schuhen hängen müssen, oder die Schlaufe hätte gerissen sein müssen, was beides nicht der Fall war.^[25]

Film

Das Drama um die Nanga-Parbat-Besteigung und den Tod Günther Messners wurde 2008/2009 von Joseph Vilsmaier unter dem Titel „Nanga Parbat“ auf Grundlage der Erinnerungen Reinhold Messners und ohne Beteiligung der anderen damaligen Expeditionsteilnehmer verfilmt. Reinhold Messner fungierte bei den Dreharbeiten als Berater des Regisseurs. Der Spielfilm wird seit Mitte Januar 2010 in den Kinos gezeigt und ist keine authentische Dokumentation der damaligen Ereignisse. Mehrere Expeditionsmitglieder von 1970 und der Sohn Karl Maria Herrligkoffers kritisieren die Darstellung Herrligkoffers im Film massiv;^[26] dieser erscheint dort als durch und durch autokratischer und unsympathischer Tyrann, der er nach der Aussage mehrerer Zeitzeugen nicht war. Dem steht die Aussage von Georg Kirner entgegen, der Karl Maria Herrligkoffer ebenfalls von einer Expedition kannte und dessen Darstellung im Film als „zu schön“ empfindet.^[27] Von ehemaligen Expeditionsmitgliedern wird überdies die bewusst nicht den historischen Tatsachen folgende Darstellung verschiedener Szenen im Film kritisiert, so etwa die Szene, als Reinhold Messner und Felix Kuen in der Merklrinne Rufkontakt haben, oder die Gipfelszene mit Felix Kuen und Peter Scholz.^[28]

Literatur

• Reinhold Messner: Die rote Rakete am Nanga Parbat. Nymphenburger, München 1971
• Karl Maria Herrligkoffer: Kampf und Sieg am Nanga Parbat : Die Bezwingung der höchsten Steilwand der Erde. Bayer Verlagsanstalt, ?
• Horst Höfler, Reinhold Messner: Karl Maria Herrligkoffer. Besessen, sieghaft, umstritten. AS Verlag, Zürich 2001
• Ralf-Peter Märtin: Nanga Parbat: Wahrheit und Wahn des Alpinismus. Berlin Verlag, Berlin 2002
• Reinhold Messner: Der nackte Berg. Bruder, Tod und Einsamkeit. Malik, München 2002 (5. Aufl.?)
• Reinhold Messner: Die weiße Einsamkeit. Mein langer Weg zum Nanga Parbat. Malik, München 2003
• Hans Saler: Zwischen Licht und Schatten. Die Messner-Tragödie am Nanga Parbat. A1 Verlagsgesellschaft, 2003
• Max von Kienlin: Die Überschreitung. Günther Messners Tod am Nanga Parbat. Expeditionsteilnehmer brechen ihr Schweigen. Herbig, München 2003
• Tom Dauer: Die eine und andere Wahrheit, Artikel in der Zeitschrift BERGE 5/2003
• Stellungnahme des A1 Verlags anlässlich des Fundes von sterblichen Überresten Günther Messners am Nanga Parbat vom 18.11.2005
• Max von Kienlin: Der einsame Tod: Legende Günther Messner. Herbig, München 2006
• Reinhold Messner: Diamir – König der Berge: Schicksalsberg Nanga Parbat. Frederking & Thaler, München 2008
• Reinhold Messner: Die rote Rakete am Nanga Parbat. Neuauflage mit zusätzlichen Bildern, Zitaten und einem neuen Vorwort. Nymphenburger, München 2009
• Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens. Nymphenburger, München 2010
• Ralf-Peter Märtin: Die Messner-Brüder am Nanga Parbat: Zwei Brüder, ein Berg, ihr Schicksal. Offizielles Buch zum Film von Joseph Vilsmaier. Südwest-Verlag, München 2010
• Jochen Hemmleb: "Nanga Parbat. Das Drama 1970 und die Kontroverse", Tyrolia, Innsbruck 2010, ISBN 978-3-7022-3064-7

Einzelnachweise

1. ↑ Die Informationen dieses Abschnitts stammen aus Reinhold Messner: Alleingang Nanga Parbat. Knaur, München/Zürich 1979, S. 190–194.
2. ↑ siehe Reinhold Messner, Die rote Rakete am Nanga Parbat (2010)
3. ↑ siehe Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens. S. 189f.
4. ↑ siehe Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens. S. 191f.
5. ↑ Zur genauen Uhrzeit finden sich in der Literatur unterschiedliche Angaben.
6. ↑ Vgl. Reinhold Messner: Die Freiheit, aufzubrechen, wohin ich will. Piper, München Sonderausgabe 2002, S. 163
7. ↑ siehe Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens. S. 191f.
8. ↑ Vgl. Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens. S. 192f.
9. ↑ Vgl. Reinhold Messner: Die weiße Einsamkeit (2003), S. 38
10. ↑ Vgl. Reinhold Messner: Die Freiheit, aufzubrechen, wohin ich will. Piper, München Sonderausgabe 2002, S. 165f.
11. ↑ Vgl. Reinhold Messner: Die Freiheit, aufzubrechen, wohin ich will. Piper, München Sonderausgabe 2002, S. 166
12. ↑ siehe Reinhold Messner: Alleingang Nanga Parbat. Knaur, München/Zürich 1979, S. 197
13. ↑ Vgl. Reinhold Messner in Die weiße Einsamkeit, S. 311: „Ich habe den Lawinentod meines Bruders von Anfang an als Möglichkeit, nicht aber als bewiesene Tatsache erklärt. Ich war nicht dabei, als er starb ...“
14. ↑ siehe Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens (2010), S. 220f. und Zwischen Licht und Schatten (4. Aufl. 2009), S. 162–173
15. ↑ siehe Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens (2010), S. 215f.
16. ↑ Bescheid der Staatsanwaltschaft vom 14. März 1972 beim Landgericht München I
17. ↑ In Die Freiheit, aufzubrechen, wohin ich will (1989, Sonderausgabe 2002) schrieb er auf S. 176: „Der Tod meines Bruders belastete mich schwer. Ich hatte die Verantwortung dafür zu tragen. Er wäre nicht gestorben, wenn ich ihn nicht aufgefordert hätte, mitzukommen. (...) Wenn ich nicht sein Bruder gewesen wäre, hätte er wahrscheinlich nicht versucht, mich im letzten Teil der Rupalflanke einzuholen. Auch hatte ich ihn nicht zurückgeschickt, und beim Abstieg war ich häufig vorausgegangen. So gesehen war ich verantwortlich für seinen Tod, und ich mußte mit dieser Tragödie leben.“ – Keinerlei Vorwurf hingegen an die anderen Epeditionsmitglieder.
18. ↑ so z. B. im österreichischen Wochenmagazin News Nr 6/05, S. 167 (zitiert aus Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens, S. 288)
19. ↑ so z. B. im österreichischen Wochenmagazin News Nr 6/05, S. 167 (zitiert aus Hans Saler: Gratwanderungen meines Lebens, S. 286)
20. ↑ »Magazin« (Wochenendbeilage des Schweizer Tages-Anzeigers) am 10. Oktober 2002
21. ↑ siehe Bericht auf www.clinicum.at
22. ↑ siehe Artikel in ALPIN vom 21. Oktober 2005
23. ↑ Max von Kienlin, Der einsame Tod, S. 31–50.
24. ↑ siehe den Artikel in der Sueddeutschen Zeitung vom 21. Oktober 2005
25. ↑ Vgl. Max von Kienlin, Der einsame Tod, S. 37–39
26. ↑ siehe Homepage des Deutschen Instituts für Auslandsforschung (Herrligkoffer-Stiftung)
27. ↑ siehe B5 für Bergsteiger vom 16. Januar 2010
28. ↑ siehe die Artikel in der WELT vom 15. Januar 2010, im FOCUS vom 16. Januar 2010, im Hamburger Abendblatt vom 16. Januar 2010 und das Interview mit Gerhard Baur im Spiegel vom 17. Januar 2010