- Epistemische Logik
-
Die epistemische Logik (von griechisch επιστήμη - Wissenschaft, Wissen), auch Wissenslogik befasst sich mit Glauben und Wissen bei Individuen sowie Gruppen. Ziel von Untersuchungen mittels epistemischer Logik ist oft ein dynamisches oder flexibles Modell von Meinungs- und Wissenszuständen. Dieser Zweig der philosophischen Logik ist ein Teilbereich der Modallogik und fällt im Bereich von Glauben und Meinungen (Überzeugungen) häufig mit der Doxastischen Logik zusammen.
Inhaltsverzeichnis
Begriff
Die epistemische Logik ist eine die klassische Logik erweiternde philosophische Logik, die die elementare Aussagen- oder Prädikatenlogik um
- einen Operator für das Wissen (Wissensoperator "W") erweitert (= epistemische Logik im engeren Sinn (Logik des Wissens)) oder mit weiteren Operatoren aus der doxastische Logik, d.h. für
- Glauben (Überzeugt-sein (starker Glaube); Für-wahrscheinlich-halten (schwacher Glaube))[1] oder
- Für-möglich-halten[2] (= epistemische Logik im weiteren Sinn)[3] (Logik des Glaubens und des Wissens)).
Die epistemische Logik in ihrer modernen Form untersucht die Verbindungen der epistemischen Modalitäten zu komplexeren Kalkülen. Die epistemische Logik zeigt damit die systematischen Zusammenhänge zwischen den Wissensformen auf, zum Beispiel dem vorausgesetzten Wissen für weiteres Für-möglich-halten oder der Selbstreflexion des Wissens, und rekonstruiert die grundlegenden Begriffe der Erkenntnistheorie in der Logik.
Als mehrwertige Logik, die nicht nur die Begriffe wahr und falsch anerkennt, ist die epistemische Logik daran interessiert zu zeigen, wann eine Aussage jeweils als bewiesen gilt, wann sie geglaubt, behauptet, gewusst wird. Sie beschäftigt sich ebenso mit dem Begriffen Lüge und Irrtum und der Wahrscheinlichkeit. Die Übergänge zur Logik der Wahrscheinlichkeiten sind fließend.
Die epistemische Logik lässt sich nicht extensional (siehe Extension), sondern allenfalls intensional interpretieren. Eine intensionale Semantik liegt in der Semantik der Möglichen Welten vor[4].
Beispiele
Beispiele aus der epistemischen Logik im engeren Sinn
- Wenn s weiß, dass A, dann ist A wahr. [5]
- Ich weiß nicht, dass p ≠ Ich weiß, dass nicht p.
Beispiele aus der doxastischen Logik
- (wahr): Wenn x davon überzeugt ist, dass A und überzeugt ist, dass B, dann ist x auch davon überzeugt, dass A und B.
- (falsch): Wenn x A für wahrscheinlich hält und B für wahrscheinlich hält, dann hält x für wahrscheinlich, dass A und B[6].
Anwendung in der Künstlichen Intelligenz
Es gibt eine Reihe von Ansätzen, eine epistemische Logik zu formalisieren und damit rechentechnisch anwendbar zu machen. Hintergrund ist das Bestreben zur Umsetzung von Schlussweisen, die auf Glauben und Wissen beruhen. Ein häufiger Ansatz ist es, von den Ausdrucksmöglichkeiten der Prädikatenlogik auszugehen und zwei neue Operatoren (Modaloperatoren) für Glauben und Wissen einzuführen. Die Besonderheit dieser Operatoren besteht darin, dass sie das Vorhandensein eines Subjektes voraussetzen. Eine Aussage steht also nicht für sich selbst, sondern als die Aussage eines Subjektes:
Ga(P(x)) bedeutet so viel wie: Das Subjekt a glaubt an die Gültigkeit von P(x).
Wa(P(x)) bedeutet so viel wie: Das Subjekt a weiß, dass P(x) gültig ist.
Um ein einfaches Beispiel zu geben, sei hier noch der Modus ponens als Beispiel für eine Inferenzregel eines derartigen Systemes gegeben:
Dabei können unterschiedliche Subjekte natürlich unterschiedliche Dinge glauben oder wissen, die sich sogar widersprechen können. Derartige logische Welten werden etwa in der Künstlichen Intelligenz zur Realisierung von Multiagenten-Systemen eingesetzt.
Literatur
- Georg Henrik von Wright: An Essay in Modal Logic, North-Holland Publishing Company, Amsterdam 1951.
- Jaakko Hintikka: Knowledge and Belief, Ithaka 1962. Neu aufgelegt 2005, ISBN 978-1904987086
- Jaakko Hintikka: The Logic of Epistemology and the Epistemology of Logic, Springer Netherland, Berlin 1989.
- Wolfgang Lenzen: Glauben, Wissen und Wahrscheinlichkeit, Wien / New York, Springer 1980.
- Hans van Ditmarsch, Wiebe van der Hoek, Barteld Kooi: Dynamic Epistemic Logic, Springer 2007 ISBN 978-1402058387
Weblinks
- Eintrag, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy (englisch, inklusive Literaturangaben)
Quellen
- ↑ Vgl. Regenbogen/Meyer, Wörterbuch der philosophischen Begriffe (2005), doxastische Logik
- ↑ So Vorgängerversion. In den Quellen allerdings nicht genannt
- ↑ Vgl. Regenbogen/Meyer, Wörterbuch der philosophischen Begriffe (2005), doxastische Logik
- ↑ Regenbogen/Meyer, Wörterbuch der philosophischen Begriffe (2005), Epistemische Logik
- ↑ Regenbogen/Meyer, Wörterbuch der philosophischen Begriffe (2005), Epistemische Logik: "unumstrittenes Gesetz"
- ↑ vgl. Regenbogen/Meyer: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (2005), Epistemische Logik
Wikimedia Foundation.