Servius Auctus

Servius Auctus

Maurus (oder Marius) Servius Honoratius war ein spätantiker römischer Grammatiker und Vergil-Kommentator, der am Ende des 4. Jahrhunderts lebte.

Er war einer der Gesprächspartner in den Saturnalia des Ambrosius Theodosius Macrobius, und Anspielungen in diesem Werk sowie ein Brief von Quintus Aurelius Symmachus an Servius zeigen, dass er Heide war. Er war eines der besten Beispiele eines römischen „grammaticus“ und der erfahrenste seiner Zeit.

In erster Linie ist er für seinen Vergil-Kommentar bekannt, der in unterschiedlichen Versionen überliefert ist. Die erste Version ist ein vergleichsweise kurzer Kommentar, der in der Überschrift der Manuskripte und auch durch andere Beweise definitiv Servius zugeschrieben werden kann.

Eine zweite Gruppe von Manuskripten (die alle aus dem 9. und 10. Jahrhundert stammen) sind die wesentlich ausführlicheren Kommentare, die den ersten enthalten, sich jedoch stark in Menge und Charakter von diesem unterscheiden. Das hinzugefügte Material ist zweifellos alt, aus einer Zeit, die sich nur wenig von der des Servius unterscheidet, und basiert in hohem Maß auf Literatur, die heute verloren ist. Sein Autor wurde von E. K. Rand 1916 als Aelius Donatus identifiziert. Diese Textfassung wurde 1600 von Pierre Daniel publiziert und ist unter den Bezeichnungen Servius Auctus, Servius Danielis, DServius oder DS bekannt.

Eine dritte Gruppe von Manuskripten, zum größten Teil später in Italien entstanden, wiederholt den Text der ersten Gruppe, fügt aber viele scholia fast zeitgenössischen Ursprungs von wenig oder keinem Wert ein.

Der Kommentar ist sehr stark nach dem Prinzip moderner Editionen konstruiert und basiert teilweise auf der umfangreichen Vergil-Literatur vorangegangener Zeiten, von der viel nur aus den Fragmenten und dem im Kommentar gelieferten Material bekannt ist. Die Notizen zu Vergils Text - obwohl in Bezug auf die existierenden Manuskripte, die bis auf die Zeit des Servius zurückreichen, wenn nicht sogar darüber hinaus, selten oder nie zuverlässig - liefern wertvolle Informationen die alten Rezensionen und Textkritiken zu Vergil betreffend. In der grammatischen Interpretation der Sprache seines Autors erhebt sich Servius jedoch nicht über die steifen und erschöpften Feinheiten seiner Zeit; während seine Etymologien jedes Gesetz von Gefühl und Klang verletzen. Als Literaturkritik - nach modernem Standard beurteilt - sind die Mängel bei Servius groß, aber verglichen mit seinen Zeitgenossen leuchtet sie.

Insbesondere verdient er Anerkennung für seinen Widerspruch gegen die vorherrschende allegorische Methode der Exposition. Aber der bleibende Wert seiner Arbeit liegt in seiner Bewahrung von Fakten römischer Geschichte, Religion und Sprache, die ohne ihn verschwunden wären. Nicht wenig der Belesenheit von Marcus Terentius Varro und anderen alten Gelehrten hat in seinen Blättern überlebt.

Neben dem Vergil-Kommentar sind andere Werke des Servius erhalten geblieben: eine Sammlung von Aufzeichnungen zur Grammatik (Ars) des Aelius Donatus, eine Abhandlung über metrische Endungen (De finalibus), und ein Traktat über die verschiedenen Metriken metres (De centum metris).

Bibliographie

Ausgaben des Vergil-Kommentars gibt es von

  • Georg Fabricius (1551),
  • Pierre Daniel, der erstmals den umfangreicheren Kommentar publizierte (1600) und
  • G. Thilo und H. Hagen (1878 - 1902), die einzige Ausgabe von Servius’ Gesamtwerk.

Hinzu kommen die Servianorum in Vergili Carmina Commentariorum Editio Harvardiana von der Harvard-Universität.

Das Essai sur Servius von E. Thomas (1880) bleibt eine ausgefeilte und wertvolle Untersuchung zu allen Themen, die Servius betreffen; viele Punkte davon werden auch von Otto Ribbeck in seiner Prolegomena zu Vergil behandelt; siehe auch die Revision von Thilos Ausgabe durch Henry Nettleship im Journal of Philology, 10 (1882).

Zu Donatus’ Autorschaft des ergänzenden Materials siehe E. K. Rand: Is Donatus's Commentary on Virgil Lost?. In: Classical Quarterly. Band 10, 1916, S. 158-164. J. J. Savage liefert eine vollständige Liste des Manuskripte des Vergil-Kommentars in zwei separaten Artikeln: The Manuscripts of the Commentary of Servius Danielis on Virgil. In: Harvard Studies in Classical Philology. Band 43, 1932, S. 77-121; und The Manuscripts of Servius's Commentary on Virgil. In: Harvard Studies in Classical Philology. Band 45, 1934, S. 157-204.

Weblinks


Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • Servius Danielis — Maurus (oder Marius) Servius Honoratius war ein spätantiker römischer Grammatiker und Vergil Kommentator, der am Ende des 4. Jahrhunderts lebte. Er war einer der Gesprächspartner in den Saturnalia des Ambrosius Theodosius Macrobius, und… …   Deutsch Wikipedia

  • Maurus Servius Honoratus — 16th century edition of Virgil with Servius commentary printed to the left of the text. Servius redirects here. For the personal name, see Servius (praenomen). For the Roman king, see Servius Tullius. For the 1st century BC Roman jurist, see… …   Wikipedia

  • Maurus Servius Honoratius — Vergilausgabe von 1544 mit Kommentaren. Serviuskommentar am linken Rand. Maurus (oder Marius) Servius Honoratius war ein spätantiker römischer Grammatiker und Vergil Kommentator, der am Ende des 4. Jahrhunderts lebte. Er war einer der… …   Deutsch Wikipedia

  • Сервий — Сервий, Servius, римский грамматик конца IV в. н. э., известный также как Сервий Мавр (или Марий) Гонорат. Работал в Риме, где прославился как выдающийся знаток Вергилия. Таким описал С. для потомков Макробий, введя его одним из собеседников… …   Античные писатели

  • Marcus Vipsanius Agrippa — This article is about the Roman statesman and general. For the personal name, see Agrippa (praenomen). For a list of individuals with this name, see Agrippa (disambiguation). Marcus Vipsanius Agrippa …   Wikipedia

  • Palinurus — Kenotaph des Palinurus (Wilhelm Friedrich Gmelin, 1819) Palinurus (griechisch Παλίνουρος) ist eine Gestalt aus der römischen Mythologie. Palinurus ist der zuverlässige und umsichtige Steuermann des Aeneas auf dessen Irrfahrt vom zerstörten… …   Deutsch Wikipedia

  • PADUS — fluv. Italiae, nulli amnium claritate inferior, praecipue poenâ Phaethontis nobilis, de qua vide Eridanus; sie enim amnis iste Graecis Poetis dici solet. Martial. l. 10. Epigr. 12. v. 2. Et Phaethonteei qui petis arva Padi. De vocabulo Padi, ita… …   Hofmann J. Lexicon universale

  • TIBERIS — I. TIBERIS idolum fluvii cognominis praeses, cuius imago visitur in nummis, qualis apud Statium, Theb. l. 6. v. 274. Laevus arundineae, recubans super aggere ripae Cornitur, emissaeque indulgens Inachus urnae. Ad quem loc. Barthium vide. Alias… …   Hofmann J. Lexicon universale

  • CRINISUS — melius CRIMISUS, Siciliae fluv. in parte occidentali Insul. Segestae urbi vicinus, in valle Mazarae, nunc Belici destro, Cluver. de quo Servius in locum mox citandum Virgilii fabulam huiusmodi refert: Cum Laomedon Neptuno et Apollim mercedem, pro …   Hofmann J. Lexicon universale

  • MATRONA — I. MATRONA Iuno dicta est, quod iis praesit mulieribus, quae aptae sunt, ut fiant matres. II. MATRONA fluv. Galliae in Lingonum montibus nascens, unaque cum Sequana Belgicam dirimens a Celtica. Vulgo lae Marne. Baudrando in Campania oritur, prope …   Hofmann J. Lexicon universale

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”