Crepereius Calpurnianus

Crepereius Calpurnianus war angeblich ein römischer Historiker, der im 2. Jahrhundert n. Chr. gelebt haben soll. Seine Existenz ist allerdings in der modernen Forschung umstritten.

Crepereius Calpurnianus wird nur von dem Satiriker Lukian von Samosata in seinem Werk Wie man Geschichte schreiben soll im Zusammenhang mit einigen anderen Geschichtsschreibern erwähnt, die den Partherkrieg des Lucius Verus in enger Anlehnung an den Stil des Thukydides beschrieben haben sollen. Lukian zitiert dazu angeblich aus dem (griechischsprachigen) Werk des Crepereius:

Krepereios Kalpurnianos aus Pompeiopolis hat den Krieg beschrieben, den die Parthyaioi (Parther) und Römer gegeneinander führten, und zwar von seinem Ausbruch aus.^[1]

Jedem gebildeten Leser Lukians wurde sofort klar, dass Crepereius hier nur den Anfang von dem großen Geschichtswerk des Thukydides umgeschrieben hat, wo es heißt:

Thukydides von Athen hat den Krieg der Peloponnesier und Athener, den sie gegeneinander führten, aufgezeichnet. Er begann damit gleich beim Ausbruch...^[2]

Diese Nachahmung des Thukydides, die teilweise bizarre Formen annahm, fand Lukian nur noch lächerlich. Er verspottete denn auch in seinem Werk diesen „Partherkriegshistoriker“ (neben Crepereius Calpurnianus nennt er noch andere, über die er sich ebenfalls lustig macht), der seine Darstellung an dem Werk des Thukydides ausrichtete und ganze Passagen nur leicht verändert übernahm. Karl Strobel stellte fest, dass Lukian vor allem die sklavische Imitation kritisierte: Der Geschichtsschreiber Crepereius Calpurnianus ahmte nicht etwa den Stil des Thukydides (im Sinne der Mimesis) nach, was viele griechische Historiker noch bis in die Spätantike und in die byzantinische Zeit tun sollten, sondern er schrieb faktisch ein geistloses Plagiat, das nur in einer anderen Zeit angesiedelt war.^[3]

Allerdings ist in der Forschung umstritten, ob die bei Lukian erwähnten Historiker je existiert haben. Manche Forscher bestreiten die Existenz (so sah beispielsweise Gerhard Wirth in diesen nur Karikaturen, die auf Arrian verweisen sollen),^[4] wobei andere Forscher (so C. P. Jones) für deren Existenz eintraten.^[5] Es ist zwar durchaus möglich, dass Lukian fiktive Geschichtsschreiber anführte, um seine Darstellung mit einer Parodie zu unterfüttern, doch kann ihre Existenz letztendlich nicht ausgeschlossen werden.

Die „Fragmente“ des Geschichtswerks sind gesammelt in: Die Fragmente der griechischen Historiker, Nr. 208.

Literatur

• Karl Strobel: Zeitgeschichte unter den Antoninen. Die Historiker des Partherkrieges des Lucius Verus. In: Wolfgang Haase (Hrsg.): Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung. Teil II: Principat. Band 34, Berlin 1993, S. 1315–1360.

Anmerkungen

1. ↑ Lukian: Wie man Geschichte schreiben soll, 15. Übersetzung nach Helene Homeyer: Lukian. Wie man Geschichte schreiben soll. München 1965, S. 115.
2. ↑ Thukydides I 1. Übersetzung nach Georg Peter Landmann: Thukydides. Geschichte des Peloponnesischen Krieges. Reinbek 1962, S. 7.
3. ↑ Strobel: Zeitgeschichte unter den Antoninen, S. 1342f.
4. ↑ Strobel: Zeitgeschichte unter den Antoninen, S. 1335ff.
5. ↑ Überblick bei Strobel: Zeitgeschichte unter den Antoninen, S. 1339f. und S. 1343f.

Normdaten: PND: 102386005 (PICA) | WP-Personeninfo