Serhij Podolynskyj

Serhij Podolynskyj

Serhij Podolynskyj (ukrainisch Сергі́й Подоли́нський, russisch Сергей Андреевич Подолинский/Sergei Andrejewitsch Podolinski; * 1850; † 1891) war ein ukrainischer Physiker und Sozialist.

Inhaltsverzeichnis

Familie

Er stammte aus einer Familie mit reichem Landbesitz und war Sohn eines hohen Postbeamten. Seine Mutter war die Tochter eines französischen Botschafters, der unter Napoleon gedient hatte.[1]

Studium

Er hat in Kiew Naturwissenschaften studiert, wo er auch Bekanntschaft mit Nikolai Sieber (1844–1888) machte, der später oberster Volkswirtschaftslehrer an einer Universität im Russischen Reich wurde. 1872 beendete Podolynskyj sein Studium in Kiew und ging nach Zürich, um Medizin zu studieren. Über Pjotr Lawrowitsch Lawrow lernte er Karl Marx und Friedrich Engels kennen. Er nahm am Haager Kongress der ersten Internationalen teil.[2]

Der Sozialismus und die Einheit der physischen Kräfte

Sein Hauptwerk „Der Sozialismus und die Einheit der physischen Kräfte“ ist in vier verschiedenen Sprachen und in unterschiedlichen Fassungen erschienen. Darin versucht er den Begriff der Arbeit in der Arbeitswerttheorie, wie sie Marx verwendet, physikalisch fassbar zu machen. Ausgangspunkt ist, dass alle auf der Erde angesammelte Energie hauptsächlich von der Sonne und in geringerem Maße aus dem Inneren der Erde (Erdwärme) und von dem Mond (Gezeitenkräfte) kommt und der Mensch durch seine Arbeit nur diese Energie davon abhält sich zu zerstreuen. Menschliches Leben hing nach dieser Theorie also im Wesentlichen davon ab, wie der Strom der Sonnenenergie genutzt wird. Er setzt sich mit den Aussprüchen dreier berühmter Ökonomen auseinander:

Quesnay hat gesagt: „Die Arbeit ist unproduktiv.“ Adam Smith – „Nur die Arbeit ist produktiv.“ Say – „Die Arbeit ist produktiv, die Naturkräfte sind produktiv und die Kapitale sind produktiv“. Ist es möglich solche Widersprüche in Einklang zu bringen?“

Menschliche Arbeit und Einheit der Kraft. In: Die neue Zeit. Revue des geistigen und öffentlichen Lebens. Band 1, 1883, S. 455

Seine Schlussfolgerung lautet, dass der energetische Gesichtspunkt mit der Ansicht vereinbar ist, derzufolge Arbeit Wert schafft.[3]

Vergleichbare Ansätze wurden von Leslie White, Wilhelm Ostwald und Frederick Soddy entwickelt, aber offenbar ohne dass ihnen Podolynskyjs Arbeit bekannt war.[4].

Rezeption durch Marx und Engels

Lange war davon ausgegangen worden, dass Marx, abgesehen von einem Brief in dem er dem Empfang des Artikels bestätigt, nicht weiter Notiz von Podolynskyj genommen hatte. Lediglich zwei Briefe von Engels an Marx[5] waren bekannt. Mittlerweile ist aber bekannt, dass Marx bereits im April 1880 ein frühes Manuskript der Arbeit auf Französisch erhielt und auch kommentierte. Diese Kommentierung soll in MEGA IV/27 erscheinen.[6]

Werke

  • Die Dampfmaschine (auf Ukrainisch)
  • Über die Armut (auf Ukrainisch)
  • Das Leben und die Gesundheit der Bevölkerung in der Ukraine
  • Handwerk und Fabriken in der Ukraine (1880)
  • Le Socialisme et l’Unité des Forces Physiques. In: La Revue. Socialiste. Band 8, 1880, S. 353–365.
  • Trud cheloveka i ego otnoshenie k raspredeleniiu energii. In: Slovo. Nr. 4/5, Sankt Petersburg 1880, S. 135–211.
  • Il socialismo e l'unità delle forze fisiche. In: la Plebe. Band XIV, Neue Folge, Nr. 3, S. 13–16, und Nr. 4, S. 5–15, Mailand 1881. Wiedererscheinen in Quaderni di storia ecologica. Nr. 1, Dezember 1991, Mailand, S. 139–152.
  • Der Sozialismus und die Einheit der physischen Kräfte. In: Arbeiter-Wochen-Chronik. Nr. 32, 33, 37, Budapest 1881
  • Menschliche Arbeit und Einheit der Kraft. In: Die neue Zeit. Revue des geistigen und öffentlichen Lebens. Band 1, 1883, Teil 1: Heft 9, S. 413–424, Teil 2: Heft 10, S. 449–457

Einzelnachweise

  1. John Bellamy Foster und Paul Burkett: Ecological Economics and Classical Marxism: The "Podolinsky Business" Reconsidered. In: Organization Environment. 2004, Ausgabe 17, S. 32, 35.
  2. John Bellamy Foster und Paul Burkett: Ecological Economics and Classical Marxism: The "Podolinsky Business" Reconsidered. In: Organization Environment. 2004, Ausgabe 17, S. 32, 35 f.
  3. Juan Martinez-Alier: Energieberechnung und der Begriff der »Produktivkrafte«, PROKLA 1987, 67, 71, 80.
  4. Juan Martinez-Alier: Energieberechnung und der Begriff der »Produktivkrafte«, PROKLA 1987, 67, 71, 84.
  5. vgl. Briefe von Engels an Marx vom 19. Dezember 1882 (MEW 35, 133) englisch und 22. Dezember 1882 (MEW 35, 136) englisch
  6. John Bellamy Foster und Paul Burkett: Ecological Economics and Classical Marxism: The "Podolinsky Business" Reconsidered. In: Organization Environment. 2004, Ausgabe 17, S. 32, 49.

Sekundärliteratur

Weblinks


Wikimedia Foundation.

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”