Gehirnwäsche

Gehirnwäsche ist ein Konzept zu sogenannter psychologischer Manipulation. Ältere psychologische Theorien vermuteten, dass Gehirnwäschen Wertevorstellungen und Selbstauffassung einer Person nach bestimmten Zielsetzungen ändern könnten. Dabei wurde vermutet, dass in seltenen Fällen eine Vertrauensbasis zwischen dem Manipulator und der zu manipulierenden Person entstünde, während der weit überwiegende Teil der Gehirnwäsche-Methoden darauf beruhe, den psychischen Widerstand mit gewaltsamer Einwirkung zu brechen. Theorien der Gehirnwäsche entstanden zunächst im Zusammenhang mit totalitären Staaten. Später wurden sie vereinzelt auch auf religiöse Gruppen angewandt.

1975 hat die UNO in ihrer Erklärung über den Schutz aller Personen vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (Nr. 3452, 9. Dezember 1975) auch die Methode der Gehirnwäsche mittels manipulativer Psychotechniken eingeschlossen.

Wortentstehung und Verwendung

Das Wort Gehirnwäsche wird auf den englischen Begriff brainwashing zurückgeführt. Dieser entstand während des Koreakriegs im Jahre 1950 und ist selbst eine Übersetzung aus dem chinesischen. 洗脑/洗腦 (xǐ năo); 洗 xǐ wird mit waschen übersetzt. Das Wort 脑/腦 năo bedeutet Gehirn, also ein Waschen des Gehirns. Der wissenschaftliche Name ist Mentizid. Es gibt auch einen teilweisen Mentizid. Dieser Begriff bedeutet den ganzen oder teilweisen Verlust der Persönlichkeit.

Umgangssprachlich werden auch massive psychische Beeinflussungen als Gehirnwäsche bezeichnet.^[1]

Historische Versuche von Gehirnwäsche

Erste moderne Versuche, Gehirnwäschemethoden zu entwickeln und einzusetzen, waren die Schauprozesse während der Säuberungen unter Stalin in der Sowjetunion in den Jahren 1936 bis 1938. Dazu wurden Methoden der mittelalterlichen Inquisition studiert.^[2]

Während der ersten Jahre des Aufbaus des Machtbereiches wurden unter Mao Zedong mit ähnlichen Methoden Umerziehungsprogramme durchgeführt, die vom chinesischen Volk als Gehirnwäsche bezeichnet wurden. Während der Kulturrevolution von 1966 bis 1976 wurden Zehntausende von Professoren und Studenten zur Umerziehung aufs Land geschickt.^[3][4]

Der emigrierte deutsche Psychologe Kurt Lewin untersuchte während des Zweiten Weltkrieges in den USA die Frage, wie sich der Nationalsozialismus in Deutschland entwickeln konnte. Er kam zum Schluss, dass es nicht genügte, diese Entwicklung zu erklären, sondern dass die menschlichen Systeme verändert werden müssten, um solche Entwicklungen zu verhindern. Er entwickelte sein 3-Phasen-Modell, um die nach seiner Ansicht notwendige Umerziehung (Reeducation) der Bevölkerung im Nachkriegsdeutschland durchführen zu können.

Edgar H. Schein und Robert J. Lifton untersuchten Mitte der 1950er Jahre im Auftrag der US-Regierung amerikanische Soldaten, die während des Koreakrieges in Gefangenschaft geraten waren. Man wollte herausfinden, was die Chinesen Neuartiges mit den amerikanischen Kriegsgefangenen gemacht hatten, dass diese in unerwartetem Maße mit den Chinesen zusammenarbeiteten und weitere unerklärliche Verhaltensänderungen zeigten; unter anderem brach das Vertrauen unter den Gefangenen völlig zusammen.^{[5] [6]} Die CIA betrieb von 1953 bis in die 1970er Jahre ein als MKULTRA bezeichnetes geheimes Forschungsprogramm über Möglichkeiten der Bewusstseinskontrolle, das tausende von Menschenversuchen an unwissenden Versuchspersonen beinhaltete.

Literatur

• Kurt Lewin, Die Lösung sozialer Konflikte, Christian-Verlag 1953, ISBN B0000BKYTQ
• Edgar H. Schein, Coercive persuasion, A socio-psychological analysis of the „brainwashing“ of American civilian prisoners by the Chinese Communists (1961)
• Edgar H. Schein, From Brainwashing to Organizational Therapy: A Conceptual Journey, Cape Cod Institute, 2005
• Robert J. Lifton, Thought Reform and the Psychology of Totalism (1961), ISBN 0-8078-4253-2
• Klaus Behnke / Jürgen Fuchs (Hg.): Zersetzung der Seele. Psychologie und Psychiatrie im Dienste der Stasi, Hamburg 1995
• Bärbel Schwertfeger: Der Griff nach der Psyche. Was umstrittene Persönlichkeitstrainer in Unternehmen anrichten. Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-593-35910-3
• Michael M. Weber, Psychotechniken – die neuen Verführer, Christiana-Verlag 1997, ISBN 3-7171-1038-1
• Benjamin Zablocki: Towards a Demystified and Disinterested Theory of Brainwashing, p 159-214 in Benjamin Zablocki und Thomas Robbins (eds): Misunderstanding Cults, 2001, ISBN 0-8020-8188-6
• Dick Anthony: Tactical Ambigiuty and Brainwashing Formulations: Science or Pseudo Science, p 215-317 in Benjamin Zablocki und Thomas Robbins (eds): Misunderstanding Cults
• David Bromley: A Tale of Two Theories: Brainwashing and Conversion as Competing Political Narratives, p 318-348 in Benjamin Zablocki und Thomas Robbins (eds): Misunderstanding Cults
• Stephen A. Kent: Brainwashing Programs in the Family/Children of God and Scientology, p 349-378 in Benjamin Zablocki und Thomas Robbins (eds): Misunderstanding Cults

Quellen

1. ↑ OVG Münster, Beschluss vom 31. Mai 1996, Az: 5 B 993/95, abgedruckt in NVwZ 1997, Seite 302
2. ↑ Richardson, James T.: Brainwashing Claims and Minority Religions Outside the United States: Cultural Diffusion of a Questionable Concept in the Legal Arena. In: Brigham Young University Law Review. Nr 4, 1996.
3. ↑ Dai Sijie: Balzac und die kleine chinesische Schneiderin
4. ↑ China, Interview mit Zhao Ming: Befreit von der Folter in Chinas Arbeitslagern, bei amnesty.at
5. ↑ Robert J. Lifton: Thought Reform and the Psychology of Totalism: a study of „brainwashing“ in China
6. ↑ Edgar H. Schein: Coercive persuasion, A socio-psychological analysis of the „brainwashing“ of American civilian prisoners by the Chinese Communists

Weblinks

• The Brainwashing Controversy, bei religiousmovements.lib.virginia.edu, englisch
• CESNUR: Documents on Brainwashing Controversies and the APA
• Alberto Amitrani and Raffaella Di Marzio: Clarifying some issues: „Brainwashing“ in New Religious Movements