Federalist Papers

Titelblatt „The Federalist“, 1788.

Die Federalist Papers (dt.: „Föderalistenartikel“) waren eine Serie von 85 Artikeln, die 1787/88 in verschiedenen Zeitungen New Yorks erschienen, mit dem Zweck, die Bevölkerung des gleichnamigen Staats von der 1787 entworfenen, aber noch nicht von allen Mitgliedsstaaten der USA ratifizierten Verfassung zu überzeugen.

Die Autoren der Artikel, die in Anspielung auf den römischen Konsul Publius Valerius Poplicola unter dem gemeinsamen Pseudonym „Publius“ auftraten, waren Alexander Hamilton, James Madison und John Jay, drei der Gründerväter der Vereinigten Staaten. Ihre Texte erschienen noch 1788 gemeinsam in der Schrift „The Federalist“, von der sich ihr heutiger Name herleitet. Er bezieht sich auf die politische Gruppierung der Föderalisten, die in der Verfassungsdebatte dafür eintraten, die USA von einem lockeren Staatenbund in einen Bundesstaat mit einer starken, handlungsfähigen Exekutive auf Bundesebene umzuwandeln. Da dieser Standpunkt sich schließlich durchsetzte, gelten die Federalist Papers bis heute als authentischer Verfassungskommentar der Generation der Gründerväter und darüber hinaus als grundlegende theoretische Schrift der modernen, repräsentativen Demokratie.

Anlass

Seit dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg hatten die 13 ehemaligen britischen Kolonien einen lockeren Staatenbund gebildet, dessen Mitglieder grundsätzlich als souveräne Staaten galten. Ihr einziges gemeinsames und zentrales Organ war der Kongress, der sich als Exekutive jedoch als schwerfällig und wenig handlungsfähig erwies. Er verfügte über keine eigenen Steuereinnahmen, und die Konföderationsartikel, die Vorläufer der heutigen Verfassung, schrieben bei allen Entscheidungen Einstimmigkeit vor.

Um diesen Mängeln abzuhelfen, wurde 1787 ein Konvent nach Philadelphia einberufen, der Reformvorschläge ausarbeiten sollte. Stattdessen verabschiedeten die Delegierten gleich eine völlig neue Verfassung, die einen Bundesstaat mit einer gemeinsamen Exekutive und einem Präsidenten an der Spitze vorsah. Diese sollte vor allem die Kompetenzen der Einzelstaaten in Fragen der Außenpolitik, des Außenhandels und der Landesverteidigung übernehmen.

Der Verfassungsentwurf, der vor seinem Inkrafttreten von jedem einzelnen Staatsparlament gebilligt und ratifiziert werden musste, traf jedoch nicht auf einhellige Zustimmung. Eine gemeinsame nationale Identität war erst schwach ausgebildet; die meisten Einwohner der USA betrachteten sich selbst in erster Linie z.B. als Virginier oder New Yorker, nicht als Amerikaner. Sie befürchteten, die Abkehr von den Einzelstaatsrechten werde einer neuen Tyrannei Tür und Tor öffnen und eine weit entfernte Zentralregierung lasse sich kaum noch demokratisch kontrollieren und fördere damit die Korruption. Dazu kam, dass die Gründung eines so großen, demokratisch verfassten Bundesstaats ein Experiment darstellte, das es in der Weltgeschichte bis dahin noch nicht gegeben hatte.

Gegen alle diese Bedenken wandten sich die Verfasser der Federalist Papers. Um die Bevölkerung und das Staatsparlament von New York zur Annahme der Verfassung zu bewegen, argumentierten sie, dass eine starke, bundesstaatliche Exekutive keinen Verrat an den Idealen der Revolution von 1776, sondern im Gegenteil deren endgültige Sicherung darstellte. Sie erläuterten die Notwendigkeit der neuen Verfassung, ihre Vorteile gegenüber den Konföderationsartikeln, die Rechte, Funktionen und Beschränkungen der einzelnen Staatsorgane – z.B. des Präsidentenamts – sowie das System der Checks and Balances, das für eine systemimmanente, demokratische Selbstkontrolle der Macht sorgen sollte.

Urheberschaft und Inhalt

Alexander Hamilton, verfasste den überwiegenden Teil der Artikel.

James Madison wurde 1808 zum 4. Präsidenten der USA gewählt.

John Jay übte ab 1789 als erster das Amt des obersten Bundesrichters der USA aus.

Die drei Autoren, die unter dem gemeinsamen Pseudonym Publius schrieben, versuchten mit ihren Essays Einfluss auf die Ratifikationsdebatte zu nehmen. Jeder von ihnen hatte gewisse Themenschwerpunkte, aber bis heute ist die Urheberschaft nicht für jeden Artikel endgültig geklärt. Hamilton und Madison fertigten zwar im Nachhinein Autorenlisten an. Diese wichen aber stark voneinander ab. Daher unterzogen die Mathematiker Frederic Mosteller und David Wallace 1964 zwölf Essays mit umstrittener Autorenschaft einer statistischen Textanalyse auf Basis des Bayestheorems. Sie entdeckten dabei starke Korrelationen zwischen Stilmerkmalen der Autoren und den jeweiligen Texten. Die Forscher fassten ihre Ergebnisse in der Veröffentlichung „Inference and Disputed Authorship“ zusammen, die heute als Meilenstein auf dem Gebiet der Stilometrie gilt.

Der Großteil der veröffentlichten Essays stammt wohl aus der Feder von Alexander Hamilton, 1787 Mitglied des New Yorker Staatsparlaments und Delegierter des Verfassungskonvents von Philadelphia. Sein Interesse an Politik und politischer Philosophie galt unverkennbar auch der wirtschaftlichen Seite: Er gilt in der Literatur als Verfechter der liberalen Wirtschaftstheorie von Adam Smith. Dies findet in den 51 vermutlich von ihm verfassten Essays seinen deutlichen Niederschlag. Einige davon behandeln die wirtschaftlichen Aspekte der neuen Verfassung, insbesondere die ökonomischen Möglichkeiten und Chancen einer Union im Vergleich mit einer Konföderation. Darüber hinaus spricht aus den Hamilton zugeschriebenen Artikeln dessen grundsätzlicher Glaube an die befriedende Wirkung einer Union aber auch seine Ablehnung sowohl von monarchistischen Tendenzen als auch einer reinen „democracy“. Die Autoren der Federalist Papers unterschieden nämlich zwischen „democracy“ und „republic“ als Formen der Volksherrschaft. Unter „democracy“ verstanden sie eine „Tyrannei der Mehrheit“, die sie scharf ablehnten, weil Minderheiten in ihr keinen ausreichenden Schutz genössen. Ihr Begriff der „republic“ unterscheidet sich davon wesentlich durch das Prinzip der Repräsentation. „Democracy“ entsprach nach ihrer Definition also der direkten Demokratie, wie sie in einigen griechischen Stadtstaaten der Antike verwirklicht worden war. Nach der heutiger Auffassung ist Hamilton also durchaus als Demokrat zu bezeichnen, da die Begriffe „Demokratie“ und „Republik“ heute andere Bedeutungen haben als zu seiner Zeit.

James Madison, der 1809 Thomas Jefferson als 4. Präsident der USA nachfolgen sollte, war bereits 1776 an der Verfassung und der Bill of Rights für den Staat Virginia beteiligt gewesen. Von 1780 bis 1783 hatte er Virginia im Kontinentalkongress vertreten. Er gilt in der Historischen Forschung als einer der Initiatoren des Verfassungskonvents von Philadelphia. Der Großteil seiner Beiträge zu den Federalist Papers beschäftigte sich mit der inneren Ausgestaltung der Unionsverfassung; er vertrat die These einer Beschränkung der Demokratie auf die notwendigsten Bereiche. Auch der berühmteste und bekannteste aller Artikel der Federalist Papers, der Fed. No. 10, stammt aus der Feder Madisons. Er behandelt Pluralismus, Parteibildung und Interessensgruppierungen, ihre Ursprünge und Legitimation.

Der dritte Autor war John Jay, Richter, US-Außenminister und später Gouverneur des Staates New York. Obwohl er nach der Abfassung von nur fünf Artikeln erkrankte und danach keine weiteren schrieb, darf sein Anteil an den Federalist Papers nicht unterschätzt werden: In den vermutlich von ihm verfassten Artikeln 2–5 schrieb er ein Leitbild amerikanischer Außenpolitik fest.

Dass drei Autoren an den Federalist Papers schrieben, die nicht zwangsläufig in allen Dingen der gleichen Meinung waren, führte zu manchen kleineren Abweichungen zwischen den einzelnen Briefen des Publius. Manche der Artikel wurden von zwei Autoren gemeinsam verfasst; Artikel, an denen allen drei beteiligt waren, gibt es nach vorherrschender Auffassung nicht.

Heutige Bedeutung

Die 1788 erschienenen Federalist Papers genießen in den USA auch heute noch große Popularität, was nicht zuletzt an ihrem Charakter als zeitnaher und somit auch als intentionsnah anzusehender Interpretation der bis heute gültigen Verfassung liegt. Sie gelten als philosophische Grundlage des amerikanischen Staatsverständnisses und des modernen, westlichen Demokratieverständnisses allgemein. Das in ihnen beschriebene Prinzip der Checks and Balances (eine sich im Staat gegenseitig ausgleichende Macht der drei Gewalten) kam in dieser Ausformung nur in den USA zur Anwendung, gewann aber Vorbildfunktion für demokratische Verfassungen in der ganzen Welt. Die Autoren der Federalist Papers gelten daher auch als Wegbereiter des modernen, demokratisch verfassten Bundesstaates.

In der US-amerikanischen Politikwissenschaft spielen die Federalist Papers als theoretisch-philosophische Betrachtung einer Verfassung unter den Gesichtspunkten der Souveränitäts- und Vertragstheorie von Charles de Montesquieu sowie dem Eigentumsbegriff von John Locke eine wichtige Rolle. Vertrat Montesquieu noch die Meinung, republikanische Staatsordnungen eigneten sich nur für kleine überschaubare Einheiten wie etwa die griechischen Stadtstaaten der Antike, so entwickelten die Federalists seine Ideen weiter und wandten sie erstmals in der Geschichte auf einen großen Flächenstaat mit einer Bevölkerung an, in der nicht mehr jeder jeden kennen und – sofern er Macht ausübte – kontrollieren konnte. Die Pluralismustheorie der Autoren der Federalist Papers ist als strikte Gegenposition zur Identitätstheorie der Demokratie, deren Hauptvertreter Jean-Jacques Rousseau war, zu sehen.

Eine komplette deutsche Ausgabe der Federalist Papers liegt erst seit 1993 vor. Obwohl in philosophischen und historischen Fachkreisen seit jeher rezipiert, hat dieser Mangel dazu geführt, dass diese grundlegenden Texte der demokratischen Staatstheorie im allgemeinen deutschen Bewusstsein kaum verankert sind. Hannah Arendt lehnte Anfang der 1950er Jahre eine Einladung zu einem Politologen-Kongress in Deutschland mit dem Argument ab, diesen Leuten seien noch nicht einmal die Federalist Papers bekannt.

Liste der Federalist Papers

Die folgende Liste zeigt die chronologische Abfolge der 85 Federalist Papers. Die farbliche Unterscheidung bezieht sich auf den jeweiligen Autor. Die Autorenschaft der Die Artikel 18, 19 und 20 werden häufig als gemeinsames Werk von Hamilton und Madison ausgewiesen. Von Historikern werden diese Artikel vermehrt Madison als alleinigem Autor zugeschrieben:

“Madison had certainly written all of the essays himself, including in revised form only a small amount of pertinent information submitted by Hamilton from his rather sketchy research on the same subject.^[1]”

– Douglass Adir

Des Weiteren wird die Autorenschaft der Artikel 49-53, 62 und 63 angezweifelt.^[2] Die moderne wissenschaftliche Literatur legt nahe, dass Madison Autor dieser 12 Artikel ist und wird daher in der untenstehenden Tabelle als solcher angeführt.

Nr.	Veröffentlicht in	Datum der Veröffentlichung	Englischer Titel	Autor
1	Independant Journal	27. Oktober 1787	General Introduction	Alexander Hamilton
2	Independant Journal	31. Oktober 1787	Concerning Dangers from Foreign Force and Influence	John Jay
3	Independant Journal	3. November 1787	The Same Subject Continued: Concerning Dangers from Foreign Force and Influence	John Jay
4	Independant Journal	7. November 1787	The Same Subject Continued: Concerning Dangers from Foreign Force and Influence	John Jay
5	Independant Journal	10. November 1787	The Same Subject Continued: Concerning Dangers from Foreign Force and Influence	John Jay
6	Independant Journal	14. November 1787	Concerning Dangers from Dissensions Between the States	Alexander Hamilton
7	Independant Journal	15. November 1787	The Same Subject Continued: Concerning Dangers from Dissensions Between the States	Alexander Hamilton
8	New York Packet	20. November 1787	The Consequences of Hostilities Between the States	Alexander Hamilton
9	Independant Journal	21. November 1787	The Union as a Safeguard Against Domestic Faction and Insurrection	Alexander Hamilton
10	New York Packet	22. November 1787	The Same Subject Continued: The Union as a Safeguard Against Domestic Faction and Insurrection	James Madison
11	Independant Journal	24. November 1787	The Utility of the Union in Respect to Commercial Relations and a Navy	Alexander Hamilton
12	New York Packet	27. November 1787	The Utility of the Union In Respect to Revenue	Alexander Hamilton
13	Independant Journal	28. November 1787	Advantage of the Union in Respect to Economy in Government	Alexander Hamilton
14	New York Packet	30. November 1787	Objections to the Proposed Constitution From Extent of Territory Answered	James Madison
15	Independant Journal	1. Dezember 1787	The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	Alexander Hamilton
16	New York Packet	4. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	Alexander Hamilton
17	Independant Journal	5. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	Alexander Hamilton
18	Independant Journal	7. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	James Madison
19	Independant Journal	8. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	James Madison
20	New York Packet	11. Dezember1787	The Same Subject Continued: The Insufficiency of the Present Confederation to Preserve the Union	James Madison
21	Independant Journal	12. Dezember 1787	Other Defects of the Present Confederation	Alexander Hamilton
22	New York Packet	14. Dezember 1787	The Same Subject Continued: Other Defects of the Present Confederation	Alexander Hamilton
23	New York Packet	18. Dezember 1787	The Necessity of a Government as Energetic as the One Proposed to the Preservation of the Union	Alexander Hamilton
24	Independant Journal	19. Dezember, 1787	The Powers Necessary to the Common Defense Further Considered	Alexander Hamilton
25	New York Packet	21. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Powers Necessary to the Common Defense Further Considered	Alexander Hamilton
26	Independant Journal	22. Dezember 1787	The Idea of Restraining the Legislative Authority in Regard to the Common Defense Considered	Alexander Hamilton
27	New York Packet	25. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Idea of Restraining the Legislative Authority in Regard to the Common Defense Considered	Alexander Hamilton
28	Independant Journal	26. Dezember 1787	The Same Subject Continued: The Idea of Restraining the Legislative Authority in Regard to the Common Defense Considered	Alexander Hamilton
29	Daily Advertiser	9. Januar 1788	Concerning the Militia	Alexander Hamilton
30	New York Packet	28. Dezember 1787	Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
31	New York Packet	1. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
32	Daily Advertiser	2. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
33	Daily Advertiser	2. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
34	New York Packet	5. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
35	Independant Journal	5. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
36	New York Packet	8. Januar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the General Power of Taxation	Alexander Hamilton
37	Daily Advertiser	11. Januar 1788	Concerning the Difficulties of the Convention in Devising a Proper Form of Government	James Madison
38	New York Packet	12. Januar 1788	The Same Subject Continued, and the Incoherence of the Objections to the New Plan Exposed	James Madison
39	Independant Journal	18. Januar 1788	The Conformity of the Plan to Republican Principles	James Madison
40	New York Packet	18. Januar 1788	The Powers of the Convention to Form a Mixed Government Examined and Sustained	James Madison
41	Independant Journal	19. Januar 1788	General View of the Powers Conferred by the Constitution	James Madison
42	New York Packet	22. Januar 1788	The Powers Conferred by the Constitution Further Considered	James Madison
43	Independant Journal	23. Januar 1788	The Same Subject Continued: The Powers Conferred by the Constitution Further Considered	James Madison
44	New York Packet	25. Januar 1788	Restrictions on the Authority of the Several States	James Madison
45	Independant Journal	26. Januar 1788	The Alleged Danger From the Powers of the Union to the State Governments Considered	James Madison
46	New York Packet	29. Januar 1788	The Influence of the State and Federal Governments Compared	James Madison
47	New York Packet	30. Januar 1788	The Particular Structure of the New Government and the Distribution of Power Among Its Different Parts	James Madison
48	New York Packet	1. Februar 1788	These Departments Should Not Be So Far Separated as to Have No Constitutional Control Over Each Other	James Madison
49	Indpendant Journal	2. Februar 1788	Method of Guarding Against the Encroachments of Any One Department of Government	James Madison
50	New York Packet	5. Februar 1788	Periodic Appeals to the People Considered	James Madison
51	Independant Journal	6. Februar 1788	The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments	James Madison
52	New York Packet	8. Februar 1788	The House of Representatives	James Madison
53	Independant Journal	9. Februar 1788	The Same Subject Continued: The House of Representatives	James Madison
54	New York Packet	12. Februar 1788	The Apportionment of Members Among the States	James Madison
55	Independant Journal	13. Februar 1788	The Total Number of the House of Representatives	James Madison
56	Independant Journal	16. Februar 1788	The Same Subject Continued: The Total Number of the House of Representatives	James Madison
57	New York Packet	19. Februar 1788	The Alleged Tendency of the New Plan to Elevate the Few at the Expense of the Many	James Madison
58	Independant Journal	20. Februar 1788	Objection That The Number of Members Will Not Be Augmented as the Progress of Population Demands Considered	James Madison
59	New York Packet	22. Februar 1788	Concerning the Power of Congress to Regulate the Election of Members	Alexander Hamilton
60	Independant Journal	23. Februar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the Power of Congress to Regulate the Election of Members	Alexander Hamilton
61	New York Packet	26. Februar 1788	The Same Subject Continued: Concerning the Power of Congress to Regulate the Election of Members	Alexander Hamilton
62	Independant Journal	27. Februar 1788	The Senate	James Madison
63	Independant Journal	1. März 1788	The Senate Continued	James Madison
64	Independant Journal	5. März 1788	The Powers of the Senate	John Jay
65	New York Packet	7. März 1788	The Powers of the Senate Continued	Alexander Hamilton
66	Independant Journal	8. März 1788	Objections to the Power of the Senate To Set as a Court for Impeachments Further Considered	Alexander Hamilton
67	New York Packet	11. März 1788	The Executive Department	Alexander Hamilton
68	Independant Journal	12. März 1788	The Mode of Electing the President	Alexander Hamilton
69	New York Packet	14. März 1788	The Real Character of the Executive	Alexander Hamilton
70	Independant Journal	15. März 1788	The Executive Department Further Considered	Alexander Hamilton
71	New York Packet	18. März 1788	The Duration in Office of the Executive	Alexander Hamilton
72	Independant Journal	19. März 1788	The Same Subject Continued, and Re-Eligibility of the Executive Considered	Alexander Hamilton
73	New York Packet	21. März 1788	The Provision For The Support of the Executive, and the Veto Power	Alexander Hamilton
74	New York Packet	25. März 1788	The Command of the Military and Naval Forces, and the Pardoning Power of the Executive	Alexander Hamilton
75	Independant Journal	26. März 1788	The Treaty Making Power of the Executive	Alexander Hamilton
76	New York Packet	1. April 1788	The Appointing Power of the Executive	Alexander Hamilton
77	Independant Journal	2. April 1788	The Appointing Power Continued and Other Powers of the Executive Considered	Alexander Hamilton
78	- Independant Journal	28. Mai 1788 (Buch) 14. Juni 1788 (Zeitung)	The Judiciary Department	Alexander Hamilton
79	- Independant Journal	28. Mai 1788 (Buch) 18. Juni 1788 (Zeitung)	The Judiciary Continued	Alexander Hamilton
80	Independant Journal	21. Juni 1788	The Powers of the Judiciary	Alexander Hamilton
81	Independant Journal Independant Journal	25. Juni 1788 28. Juni 1788	The Judiciary Continued, and the Distribution of the Judicial Authority	Alexander Hamilton
82	Independant Journal	2. Juli 1788	The Judiciary Continued	Alexander Hamilton
83	Independant Journal Independant Journal Independant Journal	5. Juli 1788 9. Juli 1788 12. Juli 1788	The Judiciary Continued in Relation to Trial by Jury	Alexander Hamilton
84	Independant Journal Independant Journal Independant Journal	16. Juli 1788 26. Juli 1788 9. August 1788	Certain General and Miscellaneous Objections to the Constitution Considered and Answered	Alexander Hamilton
85	Independant Journal Independant Journal	13. August 1788 16. August 1788	Concluding Remarks	Alexander Hamilton

Werksausgaben

• Alexander Hamilton, James Madison u. John Jay: The Federalist Papers. New York, NY: Bantam, 1989. ISBN 0-553-21340-7 (vollständige englische Ausgabe).
• Dieselben: Die Federalist Papers. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1993. ISBN 3-534-12077-9 (vollständige deutsche Ausgabe, hg. von Barbara Zehnpfennig).
• Dieselben: Die Federalist-Artikel: Politische Theorie und Verfassungskommentar der amerikanischen Gründerväter. Paderborn: Schöningh, 1994. ISBN 3-8252-1788-4 (Originaltext, hg. und übers. von Angela Adams und Willi P. Adams).
• Dieselben: Der Föderalist. Wien: Manzsche Verlagsbuchhandlung, 1958 (problematische deutsche Übersetzung mit staatsrechtlicher Einführung, hg. von Felix Ermacora, übers. von Kamilla Demmer).
• Dieselben: Le Fédéralist. Paris: Buisson, 1792 (zeitgenössische französische Übersetzung).
• Dieselben: The Federalist Papers: In Modern Language Indexed for Today's Political Issues. Bellevue, WA: Merill, 1999. ISBN 0-936783-21-4 (Übertragung in modernes Englisch von Mary Webster).

Literatur

• Beatrice Brunhöber: Die Erfindung „demokratischer Repräsentation“ in den Federalist Papers. Mohr Siebeck, Tübingen 2010, ISBN 978-3-16-150275-0 (Grundlagen der Rechtswissenschaft 14), (Zugleich: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2008/09).
• Noble E. Cunningham: Jefferson vs. Hamilton. Confrontations that Shaped a Nation. Bedford/St. Martin's, Boston MA u. a. 2000, ISBN 0-312-08585-0 (The Bedford series in history and culture).
• Michael I. Meyerson: Liberty's Blueprint. How Madison and Hamilton Wrote the Federalist, Defined the Constitution, and Made Democracy Safe for the World. Basic Books, New York NY 2008, ISBN 978-0-465-00264-1.
• Frederick Mosteller, David L. Wallace: Inference and Disputed Authorship. The Federalist. Addison-Wesley, Reading MA 1964 (Addison-Wesley series in behavioral science – Quantitative methods), (Nachdruck: With a new introduction by John Nerbonne. Center for the Study of Language and Information, Stanford CA 2007, ISBN 978-1-57586-552-2 (The David Hume series)).
• Ernst Vollrath: That all Governments Rest on Opinion. In: Social Research 43, 1, 1976, ISSN 0037-783X, S. 46–61.

Einzelnachweise

1. ↑ Douglass Adair: Fame and the Founding Fathers. Liberty Fund, Indianapolis 1974, ISBN 0393054993, S. 63.
2. ↑ Douglass Adair: Fame and the Founding Fathers. Liberty Fund, Indianapolis 1974, ISBN 0393054993, S. 93.

Weblinks

• Federalist Papers, vollständiger Text auf der Seite der Library of Congress (englisch).
• Federalist Papers, vollständiger Text auf der Seite der Yale University (englisch).
• Eine Erklärung der Verfassung: Die Federalist Papers, Informationen der amerikanischen Botschaft in Deutschland (deutsch).