- Königspapyrus Turin
-
Der Königspapyrus Turin ist eine altägyptische Königsliste, die die Namen der ägyptischen Könige (Pharaonen) und deren Regierungsjahre nennt. Sie befindet sich im Museo delle antichità egizie in Turin, dem weltweit zweitgrößten ägyptischen Museum nach dem Ägyptischen Museum in Kairo.
Inhaltsverzeichnis
Entstehung
Der Königspapyrus entstand zur Zeit Ramses II. und war bereits bei Erstellung in hieratischen Schriftzeichen nachlässig auf die Rückseite einer nicht mehr benötigten Abgabenliste geschrieben. Die ausführlichste Darstellung der Geschichte des Papyrus findet sich bei Eduard Meyer: Aegyptische Chronologie.
Entdeckung
Der Papyrus wurde um 1820 in Luxor gefunden und von Bernardino Drovetti nach Europa gebracht. 1824 wurde er vom Ägyptischen Museum in Turin erworben. Beim Auspacken der Kiste, in der er nach Italien transportiert worden war, stellte sich heraus, dass er in kleinste Bruchstücke zerfallen war. Eine Rekonstruktion erschien völlig aussichtslos.[1]
Jean-François Champollion, der die Kiste auspackte, bemerkte, dass sich einige Fragmente mit Königsnamen, das einzige, das er zu dieser Zeit entziffern konnte, darunter befanden. Von diesen großen Fragmenten fertigte er eine Zeichnung an.
Kurz nach Champollions Abreise aus Turin besuchte der sächsische Altertumsforscher Gustav Seyffarth das Museum. Er durchsuchte die Kiste erneut und konnte alle heute bekannten Fragmente, die teilweise nur 1 cm mal 1 cm groß sind, identifizieren. Er fertigte eine vollständige Rekonstruktion des Papyrus an, die heute noch in dieser Anordnung im Museum zu sehen ist. Seyffarths einzige Anhaltspunkte beim Zusammensetzen waren die Papyrusfasern, da er die hieratischen Schriftzeichen noch nicht entziffern konnte.
Aufbau und Inhalt
Der Königspapyrus ist in mehrere Kolumnen (Spalten) eingeteilt und nennt die Namen und Regierungsjahre der altägyptischen Könige.
Erste Kolumne
Die erste Kolumne führt die Götterdynastien auf, die über Ägypten regiert haben sollen, und an deren Spitze der Gott Ptah steht. Der erste Teil der Kolumne und damit der Anfang des Textes fehlt allerdings fast gänzlich.
Zweite Kolumne
In der zweiten Kolumne berichtet der Text von zunächst 30 thinitischen Herrschern [Regenten des Gau "ältestes Land" (Ta-wer-Gau) mit der Hauptstadt: antik Tine/Abdu; gr. Thinis/Abydos dann von 10 memphitischen Herrschern [Regenten des Gaues "Weiße Mauer" (Inebu-hedj), Hauptstadt: antik Men nefer, evtl. Hut-Ka-Ptah; gr. Memphis; heute Mit Rahine]. Sie alle sollen über mehrere Hundert Jahre lang teilweise mit Gewalt versucht haben, die Kontrolle über das Reich zu erlangen. Quelle fehlt
Dritte Kolumne
Erst im dritten Teil der Kolumne beginnt die eigentliche Liste der Könige. Dabei werden sogar besondere Heldentaten und Stiftungen der jeweiligen Herrscher erwähnt. Abschließend wird die Regierungsdauer genannt, sowie das Lebensalter der Herrscher zum Zeitpunkt ihrer Abdankung oder ihres Todes.
- Kolumne 3: 1-25 (Neferkasokar bis Unas)
- Kolumne 4: stark zerstört, meist Herrscher der Ersten Zwischenzeit
- Kolumne 5: stark zerstört, 12-17 (11. Dynastie), 20-25 (12. Dynastie)
- Kolumne 6: 1-2 (Ende 12. Dynastie), 5-27 (13. Dynastie)
- Kolumne 7: 1-23 (Ende 13. Dynastie?)
- Kolumne 8: 1-27 (14. Dynastie)
- Kolumne 9: 1-30 (14. Dynastie)
- Kolumne 10: 1-30 (14. und 15. Dynastie)
- Kolumne 11: 1-? (16. und 17. Dynastie)
Besondere Bedeutung wird der Tatsache beigemessen, dass auch die Herrscher der Zweiten Zwischenzeit genannt werden, wobei allerdings den Namen der Fremdherrscher nicht die königliche Titulatur voransteht, sondern ein besonderes Zeichen für "Ausländischer Herrscher", bzw. "Großer Fremder".
Vergleiche
Vergleiche mit anderen Königslisten erbrachten eine große Ähnlichkeit mit der griechischen Liste von Manetho von Sebennytos. Die hieroglyphischen Listen von Sakkara, Abydos oder Karnak enthalten eine viel kürzere Reihe von Königen.
Rekonstruktion
Spätere Arbeiten an den Fragmenten durch den Münchener Ägyptologen Jens Peter Lauth bestätigten Quelle fehlt weitgehend die Seyffarthsche Rekonstruktion, wobei die ursprüngliche Anordnung von XII auf X Spalten verringert wurde. Dabei besteht noch immer das Problem, dass etwa 50% der rekonstruierten Fläche frei bleibt. Entweder sind diese Fragmente für immer verloren, oder die vorhandenen Fragmente müssen weiter zusammengeschoben werden, wodurch eine Angleichung an die hieroglyphischen Listen möglich wäre. Die Behauptung Seyffarths, Champollion habe einen großen Teil der Fragmente in die „Kloake“ gekippt, lässt sich nicht überprüfen und stammt wahrscheinlich vom damaligen Museumsdirektor, der Champollion nicht mochte.
Siehe auch
Literatur
- Jürgen von Beckerath: Chronologie des pharaonischen Ägypten. Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. Philipp von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-2310-7, S. 19–23 (Münchner ägyptologische Studien 46).
- Alan H. Gardiner: The Royal Canon of Turin. University Press, Oxford 1959 (Nachdruck. Griffith Institute, Warminster 1987, ISBN 0-900416-48-3).
- Wolfgang Helck, Eberhard Otto: Kleines Lexikon der Ägyptologie. 4. überarbeitete Auflage. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 1999, ISBN 3-447-04027-0, S. 319.
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ Beckerath: Chronologie, 1997, S. 19
Kategorien:- Königsliste (Altes Ägypten)
- Ägyptischer Papyrus
- Ramses II.
Wikimedia Foundation.