Braubachstraße

Braubachstraße
Straße in Frankfurt am Main
Braubachstraße, Blick nach Osten
Basisdaten
Ort	Frankfurt am Main
Ortsteil	Altstadt
Angelegt	1904–1906
Anschlussstraßen	Battonnstraße (Osten), Bethmannstraße (Westen)
Querstraßen	Paulsplatz, Römerberg, Neue Kräme, Domstraße, Fahrgasse
Bauwerke	Technisches Rathaus, Museum für Moderne Kunst, Haus am Dom
Technische Daten
Straßenlänge	407 Meter[1]

Die Braubachstraße ist ein 1904 bis 1906 angelegter Straßendurchbruch in der Frankfurter Altstadt.

Lage

Blick aus Richtung Fahrgasse in die Braubachstraße

Die Straße beginnt im Osten der Altstadt an der Fahrgasse, wo diese die Berliner Straße und die Battonnstraße kreuzt. Von hier aus verläuft sie in westlicher Richtung bis zum Römerberg, zum Paulsplatz und zur Neuen Kräme. Nach etwa 407 Metern, beginnt dann der Paulsplatz. Nach etwa 100 Metern des Verlaufs wird die Braubachstraße beim Museum für Moderne Kunst von der Domstraße gekreuzt, die von der nördlichen Berliner Straße bis Domplatz verläuft. Auf ihrer gesamten Länge wird die Braubachstraße von den Straßenbahnlinien 11 und 12 befahren.

Geschichte

Die Braubach war bereits im ersten christlichen Jahrtausend ein verlandeter Nebenarm des Mains, der im Altstadtbereich ungefähr dem Verlauf der heutigen gleichnamigen Straße folgte. Wie archäologische Befunde im Verlaufe des 20. Jahrhunderts bewiesen, nutzte die älteste, wohl um das Jahr 1000 angelegte Stadtmauer sie daher als vorgelagerten, natürlichen Graben. Mit der wachsenden Größe Frankfurts war die Braubach bald ein als Antauche bezeichneter Kanal innerhalb der Stadt und floss spätestens ab Mitte des 14. Jahrhunderts nur noch unterirdisch.

Einstiger Verlauf der Braubach nach Karl Nahrgang, Ravenstein-Plan von 1862

In den nun nachfolgenden fast 500 Jahren veränderte sich jener Bereich der Altstadt zwischen der Schnurgasse im Norden und Hinter dem Lämmchen bzw. dem Alten Markt im Süden kaum mehr. Erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts traten hier Strukturprobleme offen zu Tage, die der Wegfall der einst großen Frankfurter Messe, die zunehmende Industrialisierung und die Entstehung großangelegter neuer Wohngebiete außerhalb der mittelalterlichen Altstadt mit sich gebracht hatten. Die Bausubstanz verfiel zunehmend und in den alten Häusern fanden nun vor allem die unteren soziale Schichten Platz. Als Allheilmittel für diese Probleme wurden nach dem Pariser Vorbild schon seit Mitte des 19. Jahrhunderts Straßendurchbrüche betrachtet, die die alten Stadtviertel verkehrstechnisch erschließen und so beleben sollten.

Schematische Darstellung des Straßendurchbruchs, Ravenstein-Plan von 1862

Auf dem Höhepunkt dieser Entwicklung entstand in den Jahren 1904 bis 1906 die Braubachstraße parallel mit der sie auf etwa halber Länge in Nord-Süd-Richtung kreuzenden Domstraße. Im Unterschied zu vorigen Straßendurchbrüchen, wo oftmals Straßen nur einseitig verbreitert oder einige wenige Häuser abgerissen wurden, zog sich der Verlauf nun jedoch durch den ältesten Teil der Stadt. Nach einer Idee des Wiener Architekten Camillo Sitte wurde der Straßenverlauf in Form einer weit gezogenen S-Kurve gestaltet, um eine ideale Blickführung entlang der zukünftigen Hausfassaden zu erreichen. Namensgebend war die mittlerweile unter vielen Metern des Zivilisationsschutts befindliche, aber nie in Vergessenheit geratene Braubach, die hier grob dem Verlauf der Straße folgt.

Abgeräumtes Gebiet der künftigen Braubachstraße von Höhe der einstigen Borngasse nach Westen, um 1906
(Fotografie von Carl Friedrich Fay)

In Folge des Durchbruchs kam es zum Abbruch von weit über hundert Altstadthäusern, von denen viele noch bis ins Mittelalter zurückgingen. Da der Denkmalschutz in jenen Jahren praktisch nicht existierte und es, für heutige Verhältnisse nur schwer vorstellbar, nahezu ausschließlich historische Bausubstanz in der Altstadt gab, wurde ihr Abbruch weitestgehend unkritisch in Kauf genommen. Kennzeichnend ist eine Oberbürgermeister Franz Adickes zugeschriebene Aussage mit dem ungefähren Wortlaut: "Von dem alten Zeug haben wir in der Stadt genug". Die Dokumentation einzelner Abbruchhäuser durch Otto Laufer wie z. B. des Großen Steinheimers, möglicherweise noch dem 14., sicher aber der 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts entstammend, lässt nur in Ansätzen erahnen, welch kulturhistorisch wertvolle Bauten damals dem Fortschritt geopfert wurden.

Großer Steinheimer, um 1880

Der Verlust an Substanz wurde noch dadurch gesteigert, dass man zusätzlich zur Braubachstraße hin groß dimensionierte, historisierende Häuser errichtete, für die durch weitere Abrisse nördlich und südlich der Fluchten erst Parzellen geschaffen werden mussten. Zu den Verlusten zu zählen sind auch weite Teile des Nürnberger Hofs sowie die Hälfte des Goldenen Lämmchens, die beiden letzten großen Messehöfe der Stadt. Vollkommen zerstört wurden die unbekannteren Bauten des Erlanger, Württemberger sowie Reste des Johanniterhofs. Schließlich fielen auch bedeutende Teile des Hofes Rebstock, des Geburtshauses von Friedrich Stoltze. Am Römerberg wurde die gesamte Nordseite bis zum Steinernen Haus abgeräumt, wovon auch die Salzwedel/Hörle-Apotheke „Zum Weißen Schwahnen“ betroffen war, und durch historisierende Bauten, teils unter Verwendung von Originalteilen der Vorgänger, ersetzt. Die Neubebauung zog sich auch nach der Unterbrechung durch den Ersten Weltkrieg noch weit länger als gedacht, die letzte Baulücke auf Höhe des Rebstocks wurde erst Ende der 1930er Jahre geschlossen.

Blick vom Domturm auf das Dom-Römer-Areal: Das weitgehend abgerissene Technische Rathaus, oben die Braubachstraße, rechts das Haus am Dom, August 2011

Bei den Bombardements des Zweiten Weltkriegs, denen 1944 praktisch die gesamte Altstadt nördlich und südlich der Braubachstraße zum Opfer fiel, wurde die sie säumenden Bauten selbst vergleichsweise gering beschädigt. Dies war wohl vor allem der Tatsache zuzuschreiben, dass sie fast ausschließlich mit steinernen Massivhäusern bebaut worden war. So wurden bis auf wenige Ausnahmen nur die Dächer und Teile der Fassaden beschädigt, die man, wenn auch größtenteils vereinfacht, nach dem Krieg wieder herstellte.

Straßenbahn in der Braubachstraße, Mai 2009

Weit mehr Bausubstanz kostete Anfang der 1970er Jahre der Bau des Technischen Rathauses auf dem Dom-Römer-Gelände. Da es auch zur Braubachstraße hin begehbar sein sollte, wurden für das im brutalistischen Betonstil errichtete Gebäude vier der erhaltenen historistischen Gebäude auf der südlichen Straßenseite abgerissen. Darunter waren auch die spätbarocken, mit dem Haus Nr. 4 verbundenen Reste des Hauses zum Esslinger, einer bedeutenden Frankfurter Goethestätte.

Im Jahr 2005 beschloss die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Frankfurt den Abriss des Technischen Rathauses, am 9. September 2007 die Neubebauung des frei werdenden Areals. Neben sieben durch den Beschluss bereits fixierten Rekonstruktionen bedeutender Altstadthäuser soll für die Architektur der übrigen Neubauten in kleinteiliger Bauweise eine Gestaltungssatzung erlassen werden. Später wurde ein weiteres Gebäude für eine durch die Stadt zu erstellende Rekonstruktion ausgewählt, die Braubachstraße 21. Zusätzlich könnte nach Ansicht der zuständigen Dom-Römer GmbH das Gebäude Braubachstraße 27 rekonstruiert werden, wenn sich dafür ein privater Investor findet. Schon heute ist die Braubachstraße im Bereich der Altstadt die Straße mit dem höchsten Anteil an denkmalgeschützter Originalbausubstanz in geschlossener Abfolge, auch wenn sie erst rund 100 Jahre alt ist.

→ Hauptartikel: Dom-Römer-Projekt

Seit 1904 verkehrt auf der Braubachstraße eine Straßenbahnlinie. Die sogenannte Altstadtstrecke ist ein wichtiger Abschnitt im Netz der Straßenbahn Frankfurt am Main. Im Rahmen des Projektes Schienenfreie Innenstadt sollte die Strecke im Herbst 1986 aufgegeben werden, doch verweigerte der Regierungspräsident in Darmstadt die erforderliche Stillegungsgenehmigung. Seit den 1990er Jahren wird der Streckenabschnitt nicht mehr in Frage gestellt. Zur Zeit verkehren die Linien 11 und 12 und der Ebbelwei-Expreß auf der Altstadtstrecke.

Bauwerke

Allgemeines

Entlang der Braubachstraße finden sich heute vor allem Galerien, Antiquariate und einige Restaurants. Auf der südlichen Seite befindet sich in mittiger Lage auf etwa einem Drittel der Straßenlänge das Technische Rathaus, direkt gefolgt vom neu errichteten Haus am Dom. Am östlichen Ende befindet auf der nördlichen Straßenseite das Museum für Moderne Kunst.

Haus zur Maus und Domrestaurant, um 1910

Weite Teile der Straße, insbesondere bis zur Überkreuzung mit der Domstraße, sind durch historisierende Gebäude geprägt. Diese stehen jedoch nicht mehr im ursprünglichen Kontext zur übrigen Bebauung, waren sie doch als Fortsetzung der sich dahinter in nördlicher und südlicher Richtung erstreckenden, historischen Altstadt gedacht. Auch haben viele Gebäude bis heute ihre Wirkung schmälernde, stark vereinfachte Dachaufbauten aus der direkten Nachkriegszeit. Eigentlich als Notlösung gedacht sind sie allerdings in weiten Teilen bis heute eher die Regel und verringern die ästhetische Qualität vieler Bauten wie des gesamten Ensembles Braubachstraße erheblich.

Die Bebauung des Straßendurchbruchs verzögerte sich aus verschiedenen Gründen, vor allem aber den Ersten Weltkrieg. Dadurch sind entlang der Straße nicht nur verschiedene historistische Stilarten, sondern auch Bauten etwa des Expressionismus, des Reformstils oder auch der Neuen Sachlichkeit erhalten. Bei den alliierten Luftangriffen des Zweiten Weltkriegs wurden allerdings alle historistischen Fachwerkbauten entlang der Straße zerstört. Dazu zählten auch die die wohl bedeutendsten Gebäude dieses Typs in Frankfurt; u. a. das Domrestaurant (ehemals Nr. 8, 1907 bis 1908, Architekten Senf & Musch, heute Gelände des Museums für Moderne Kunst) an der nordöstlichen Ecke der Kreuzung mit der Domstraße sowie das gegenüberliegende Haus zur Maus (Nr. 10, 1906, ebenfalls Architekten Senf & Musch), von dem nur noch der eher schlecht als recht in einen postmodernen Neubau integrierte Erkerfuß erhalten ist. Die Braubachstraße vermittelt trotzdem noch immer auf eine in Frankfurt nicht wiederholte Weise einen breit gefächerten Einblick in die architektonische Vielfalt der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

Gebäude im Einzelnen

Das besterhaltene, da im Zweiten Weltkrieg nicht einmal im Dachbereich beschädigte Gebäude ist die 1906 von Architekt Fritz Geldmacher erbaute Kopfapotheke (gegenwärtig Nutzung durch Starbucks) an der nördlichen Ecke zur Neuen Kräme. Sie ist heute ein gutes Beispiel für die verloren gegangenen städtebaulichen Zusammenhänge im Altstadtbereich. Ihr gegenüber standen nämlich die Häuser Zur Stadt Antwerpen sowie das Große Kaufhaus, zwei herausragende Frankfurter Profanbauten des 18. Jahrhunderts. Die neobarocke Kopfapotheke nahm ihre baulichen Merkmale auf, um hier eine natürlich gewachsene Struktur vorzutäuschen. Die baulichen Vorbilder wurden im Krieg völlig zerstört, heute ist nur noch das im reichen Rokoko-Stil gestaltete Hauszeichen der Stadt Antwerpen als Spolie erhalten, das eine Ansicht der gleichnamigen Stadt zeigt.

Das Neue Steinerne Haus, um 1900

Das schräg gegenüberliegende Haus Nr. 37 (1906, Architekt Friedrich Sander, gegenwärtig Nutzung durch Galerie Artbox Frankfurt) im Geschmack des dritten Rokoko ist allerdings, vom Erdgeschoss abgesehen, eine nahezu perfekte Kopie der Stadt Antwerpen, doch nach falschem Wiederaufbau bis heute oberhalb des 2. Geschosses entstellt. Anstatt des ursprünglichen Ziergiebels mit reich ornamentierten Oculi^[2] findet sich hier nun ein weiteres Vollgeschoss mit weit flacherem Dach. Ebenfalls von Sander stammt das westlich anschließende Haus Nr. 39 (1907) im Stil der Neorenaissance, das im Dachbereich durch ein sehr flaches Dach stark vereinfacht erscheint, sowie das anschließende Haus zum Kranich an der Ecke zum Römerberg. Von letzterem ist nur noch das Erdgeschoss erhalten, das wiederum vom Vorgängerbau, wohl aus dem 17. Jahrhundert stammt. Das Obergeschoss des 1908 erbauten Hauses hatte der Sohn des berühmten Frankfurter Architekten und Glasmalers Alexander Linnemann, Rudolf Linnemann aufwändig historisierend bemalt. Obwohl das Haus im Zweiten Weltkrieg nur und vor allem zum Römerberg hin schwer beschädigt wurde, und die Entwürfe Linnemanns zur Bemalung bis heute erhalten sind, entschloss man sich für den bis heute zu sehenden Wiederaufbau, wodurch das Gebäude seine heutige, durch die vielen freien Flächen ungestaltet erscheinende Form erhielt.

Das einzige neogotische Gebäude ist das Haus Nr. 35 (1906, Architekt Franz von Hoven), die nördliche Fortsetzung des historischen Steinernen Hauses, das seit seiner Einweihung gastronomischen Zwecken dient. Es ist in seiner gegenwärtigen Form gegenüber dem ursprünglichen Zustand allerdings erheblich vereinfacht. Die Trennlinie zwischen ursprünglichen und dem vereinfachten Bau verläuft, durch ein Gesims gekennzeichnet, unterhalb der Fenster des ersten Obergeschosses. Sie hatten ursprünglich gotisierende Vorhangbögen, ein zweites Obergeschoss existierte nicht. Stattdessen befand sich oberhalb des ersten Geschosses, an das eigentlich Steinerne Haus angelehnt, eine von Zinnen umsäumte Dachterrasse mit zwei umbauten Belvederchen. Diese hatten hohe Walmdächer, die Brandmauern des Hauses waren als Treppengiebel, ähnlich wie bei Haus Lichtenstein am Römerberg ausgeführt.

Das nachfolgende Haus Nr. 33 (1914, Architekt H. Senf) besitzt einen zentralen Balkon mit Karyatiden und ist im Stil des Neoklassizismus gehalten. Im Erdgeschoss ist ein aus dem frühen 15. Jahrhundert stammender Durchgang mit gotischem Netzgewölbe und Wappensteinen erhalten, der zum einst hier befindlichen Nürnberger Hof zu rechnen ist. Im Hinterhof der gegenüber liegenden, gegenwärtig durch ein Auktionshaus genutzten Nr. 28 (1913, Architekt A. v. Lersner) im Stil der Neorenaissance befindet sich ebenfalls ein aus dem frühen 18. Jahrhundert stammender Torbau, der einst das nördliche Ende des vorgenannten Hofes markierte.

Richtung Osten werden die Fassaden zunehmend nüchterner, da die Bebauung hier weitestgehend erst nach dem Ersten Weltkrieg erfolgte. Entsprechend finden sich vor allem neoklassische, frühmoderne und expressionistische Bauten. Exzellente Beispiele für letzteren Stil sind die im Stil eines klassischen Frankfurter Altstadthauses gehaltene Nr. 12 (1925, Architekt H. Senf, gegenwärtig Nutzung durch Galerie Edition Raphael) und die die Nr. 14 - 16 (1926, Architekten F. Roeckle und H. Senf, gegenwärtige Nutzung durch Kunstkabinett Hanna Bekker vom Rath); schon der Moderne zuzurechnen ist z. B. das Handwerkerhaus (Nr. 18 - 22, 1926, Architekt P. Paravicini) oder die momentan als Galerie genutzte Nr. 30 - 32 (1927, Architekt A. Aßmann).

Anmerkungen

1. ↑ Stadtvermessungsamt Frankfurt am Main (Hrsg.): DVD Amtliche Stadtkarten Frankfurt am Main 2009. Stadtvermessungsamt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 2009. (online)
2. ↑ Die Giebelfüllung war keine historistische Neuschöpfung, sondern stammte aus einem 1694 erbauten und um 1900 abgebrochenen Barockhaus am Goetheplatz, vgl. Architekten- und Ingenieur-Verein (Hrsg.): Frankfurt am Main 1886 - 1910. Ein Führer durch seine Bauten. Maubach, Frankfurt am Main 1910, S. 175

Weblinks

 Commons: Braubachstraße – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Braubachstraße. In: altfrankfurt.com

50.1109278.682017

Koordinaten: 50° 6′ 39″ N, 8° 40′ 55″ O