Kleinkastell „Auf der Schanz“

hf

Kleinkastell „Auf der Schanz“
Limes	ORL NN (RLK)
Strecke (RLK)	Obergermanischer Limes, Strecke 2 (Lahn-Aar)
Größe	ungeklärt[1]
Bauweise	Steinkastell
Erhaltungszustand	vollständig überbaut
Ort	Bad Ems
Geographische Lage	50° 19′ 42,5″ N, 7° 43′ 41,5″ O50.3284611111117.7281888888889Koordinaten: 50° 19′ 42,5″ N, 7° 43′ 41,5″ O
Vorhergehend	ORL 3: Kastell Arzbach (nördlich)
Anschließend	Kleinkastell Becheln (südlich)
Rückwärtig	ORL 4: Kastell Ems (westnordwestlich)

Das Kleinkastell „Auf der Schanz“ ist ein ehemaliges römisches Grenzkastell des Obergermanischen Limes, der seit 2005 den Status eines UNESCO-Weltkulturerbes besitzt. Das frühere Auxiliarkastell liegt heute in einem völlig überbauten Bereich von Bad Ems, einer Stadt im rheinland-pfälzischen Rhein-Lahn-Kreis. Es ist das kleinere von insgesamt zwei römischen Militärlagern auf dem Emser Stadtgebiet.

Lage, Forschungsgeschichte und Befunde

Lageplan (vor 1900)

Das Kleinkastell „Auf der Schanz“ befand sich topographisch unmittelbar am südlichen Ufer der Lahn. Hier weitet sich das zwischen „Wintersberg“ und „Malberg“ verlaufende Tal des „Braunebachs“, das im Westen durch den über den „Wintersberg“ nach Becheln verlaufenden Limes flankiert wurde, dessen in der Literatur als „Strecke 2“ bezeichneter Abschnitt an dieser Stelle seinen Anfang nahm. Über eine hier vermutete Lahnbrücke war er mit der nördlich anschließenden, so genannten „Strecke 1“ verbunden, die durch eine schmale Schlucht des „Buchwalds“ am heutigen Kemmenau vorbei zum Kastell Arzbach zog. Der Garnison oblag vermutlich die Überwachung dieses Lahnübergangs sowie des Flusstals selbst, das in Fliessrichtung von Süden kommend an dieser Stelle nach Westen abknickt.

Das Kastellareal befindet sich im heutigen Stadtbild im Gebiet des Bahnhofsviertels im Emser Stadtteil „Spiess“, unter der dichten Bebauung unmittelbar nördlich der Straßenkreuzung Bahnhofstraße/Alexanderstraße. Sichtbar ist nichts mehr.

Die Erforschung des Kastellgeländes gestaltete sich von Beginn an aufgrund der dichten Bebauung überaus schwierig. Nur punktuell und auf schmalstem Raum konnten in der zweiten Hälfte des 19. und im beginnenden 20. Jahrhundert gelegentlich Befunde dokumentiert und Messwerte gewonnen werden, die großen Raum für Interpretationen lassen. Sowohl Heinrich Hesse^[2], Karl August von Cohausen^[3] wie auch Otto Dahm, letzterer im Zusammenhang mit den Untersuchungen der Reichs-Limes-Kommission, nahmen archäologische Untersuchungen vor, die zu stark abweichenden Befundinterpretationen führten^[1].

Es handelt sich bei dem Kleinkastell „Auf der Schanz“ um ein Steinkastell, dessen genaue Abmessungen nicht geklärt sind. Die Rekonstruktionsversuche schwanken zwischen einem Lager von 44 m mal 30 m Seitenlänge, was einer Lagerfläche von etwa 0,13 Hektar entsprechen würde^[4], und einem Lager mit den Seitenlängen von 73 m mal 58 m, was einer Grundfläche von 0,43 Hektar entspräche^[5]. Auch die Überlegung, dass es sich möglicherweise um zwei verschiedene Lager handeln könne, wurde angedacht^[6].

Ebenfalls schwierig gestaltet sich die Lokalisierung der Kastellthermen und des Vicus, die beide zwar als wahrscheinlich angenommen werden, über die sich aber aufgrund der spärlichen Befundlage kaum konkrete Aussagen treffen lassen. Etwas besser ist die Situation bezüglich des Gräberfeldes. Einzelne Grablegungen konnten an den Hängen des Wintersbergs aufgedeckt werden.

Limesverlauf zwischen den Kleinkastellen „Auf der Schanz“ und Becheln

In seinem Verlauf zwischen Bad Ems und Becheln ist der Limes in unterschiedlichen Zuständen erhalten. Während anfänglich sichtbare Spuren nur sporadisch vorhanden sind, zählt das Teilstück zwischen dem Wachtturm Wp 2/4 und dem Bechelner Militärlager zu den besterhaltenen und schönsten^[7] Abschnitten der Limesstrecke 2. Sein Verlauf deckt sich in diesem Bereich mit dem einer vorgeschichtlichen Höhenstraße^[8].

Spuren der Limesbauwerke zwischen dem Kleinkastell „Auf der Schanz“ und dem Kleinkastell Becheln:

ORL[A 1]	Name/Ort	Beschreibung/Zustand
KK [A 2]	Kleinkastell „Auf der Schanz“	siehe oben
Wp 2/1 [A 3]	„Auf dem Wintersberg“	Der rund 214 m. ü. NN und etwa 140 m oberhalb der Lahn befindliche Wachturm wurde bereits 1858 entdeckt und 1860 freigelegt. Es handelte sich um einen quadratischen Steinturm mit einer Seitenlänge von 5,49 m[A 4]. Die Steine des etwa 76 cm starken Mauerwerks waren aus dem Tonschiefer des Wintersbergs gewonnen und sorgfältig vermörtelt. Auf den Fundamenten dieses Originalturms wurde 1874 die heute noch dort stehende Rekonstruktion[A 5] errichtet und dem damaligen deutschen Kaiser Wilhelm I. gewidmet. Die Turmnachbildung auf dem Wintersberg ist die erste älteste Rekonstruktion eines Limesturms überhaupt. Bei ihrer Gestaltung orientierte man sich an den Abbildungen von Wachtürmen auf der Trajanssäule in Rom. Die Suche nach einem hölzernen Vorgängerturm war aufgrund der baulichen Gegebenheiten nicht möglich.
Wp 2/2	„Am Kreuzweg“	Konservierte Mauerzüge[A 6] eines quadratischen Steinturms mit 5,22 m Seitenlänge und einer 74 m starken, aus vermörtelter Grauwacke errichteten Mauer. Der Turm befand sich etwa 20 m hinter der Grabensohle des Limes, der hier eine mindestens vier Meter breite Unterbrechung aufweist.
Wp 2/2a	Hof Neuborn	Aufgrund der Entfernung zwischen Wp 2/2 und Wp 2/3 sowie der topographischen Gegebenheiten in diesem Bereich vermutete, aber nicht nachgewiesene Turmstelle [A 7].
Wp 2/3	„Am Kirschenkopf“	Deutlich wahrnehmbarer Schutthügel eines Steinturms[A 8], der schon im 19. Jahrhundert von Raubgräbern zerstört worden ist. Wissenschaftliche Ausgrabungen wurden danach nicht mehr vorgenommen. Die Turmstelle befindet sich rund 42 m hinter dem Limesgraben.
Wp 2/4	„In der Sudhecke“	Erkennbare Schutthügel zweier Steintürme[A 9] inmitten eines vorgeschichtlichen Grabhügelfeldes. Ausgrabungen fanden an dieser Stelle, in unmittelbarer Nähe des „Forsthauses Wolfsbusch“ nicht statt.
Wp 2/5	„Auf dem Wolfsbusch“	Kaum wahrnehmbare Spuren eines quadratischen Steinturms[A 10] mit einer Seitenlänge von 5,70 m und einer Mauerstärke von 90 m Mächtigkeit, nur 3,80 m hinter dem Scheitel des Wallgrabens. Mit seiner Position knapp unterhalb der Wolfsbuschkuppe (415 m ü. NN) auf rund 412 m ü. NN ist Wp 2/5 der höchstgelegene Wachturm dieses Limesabschnitts. Die Limeslinie weist hier einen westlich einspringenden Winkel von 150° auf, was neben der Höhenlage ein weiterer Grund für die Positionierung des Wachturms an dieser Stelle gewesen sein mag.
Wp 2/6	östlich von Becheln	Wahrnehmbarer Schutthügel zweier Steintürme. Bereits vor Beginn der wissenschaftlichen Untersuchungen durch die RLK von einem historisch interessierten Lehrer aus Becheln unfachmännisch zerwühlt und fehlerhaft dokumentiert. Die beiden Wachtürme mit quadratischen Grundrissen befanden sich im Abstand von 5,40 m zueinander und zwischen 10,50 m (westlicher Turm) und 8,00 m (östlicher Turm) von der Krone des Limeswalls entfernt. Der westliche, inzwischen durch Straßenbau zerstörte Turm[A 11] besaß eine Seitenlänge von 5,30 m bei einer Mauerstärke von 75 cm. Für den östlichen Turm[A 12] konnte eine Seitenlänge von 4,00 m bei ebenfalls 75 cm starken Mauern ermittelt werden. Ein bei Nachuntersuchungen festgestellter Spitzgraben sowie die Datierung des Fundmaterials weisen auf einen älteren, hölzernen Vorgängerturm an dieser Stelle hin.
Wp 2/7	„Im Bechelner Wald“	Restaurierte Grundmauern eines Steinturms[A 13] in 20 m Entfernung vom Rücken des Walls. Der Turm besaß einen quadratischen Grundriss, dessen Seitenlänge 5,40 m und dessen Mauerstärke 100 cm betrug. Ein älterer Holzturm konnte nicht ermittelt werden.
KK	Kleinkastell Becheln	siehe Hauptartikel Kleinkastell Becheln

Denkmalschutz

Das Kleinkastell Auf der Schanz und die erwähnten Bodendenkmale sind als Abschnitt des Obergermanisch-Rätischen Limes seit 2005 Teil des UNESCO-Welterbes. Außerdem sind die Anlagen Kulturdenkmale nach dem Denkmalschutz- und –pflegegesetz (DSchG)^[9] des Landes Rheinland-Pfalz. Nachforschungen und gezieltes Sammeln von Funden sind genehmigungspflichtig, Zufallsfunde an die Denkmalbehörden zu melden.

Siehe auch

• Liste der Kastelle am Obergermanisch-Raetischen Limes

Literatur

• Dietwulf Baatz: Der Römische Limes. Archäologische Ausflüge zwischen Rhein und Donau. 4. Auflage, Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0, S. 106-108
• Christian Fleer: Typisierung und Funktion der Kleinbauten am Limes. In: E. Schallmayer (Hrsg.): Limes Imperii Romani. Beiträge zum Fachkolloquium „Weltkulturerbe Limes“ November 2001 in Lich-Arnsburg. Bad Homburg v.d.H. 2004, ISBN 3-931267-05-9 S. 75–92 (Saalburg-Schriften 6).
• Cliff Alexander Jost: Der römische Limes in Rheinland-Pfalz. Landesamt für Denkmalpflege Rheinland-Pfalz. Archäologie an Mittelrhein und Mosel. Band 14, Koblenz 2003, ISBN 3-929645-07-6, S. 144-154
• Margot Klee: Der Limes zwischen Rhein und Main. Theiss, Stuttgart 1989, ISBN 3-8062-0276-1, S. 52-54
• Margot Klee: Limes. Strecke 2, WP 2/1 - 2/34. In: Heinz Cüppers: Die Römer in Rheinland-Pfalz. Lizenzausgabe der Auflage von 1990, Nikol, Hamburg 2002, ISBN 3-933203-60-0, S. 447

Grabungsbericht der Reichs-Limeskommission:

• Robert Bodewig in: Ernst Fabricius, Felix Hettner, Oscar von Sarweyw (Hrsg. ): Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches: Abteilung B, Band 1, Kastell Nr. 4: Das Kastell Ems (1911).
• E. Fabricius, F. Hettner, O. von Sarwey (Hrsg.): Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches. Abteilung A, Band 1: Die Strecken 1 und 2 (1936).

Weblinks

• Cliff Alexander Jost: Der römische Limes im Rhein-Lahn-Kreis. auf der offiziellen Webpräsenz des Rhein-Lahn-Kreises
• Hans-Jürgen Sarholz: Der Limes im Stadtmuseum Bad Ems und Stadtarchiv Bad Ems: Die Römer in Bad Ems auf der offiziellen Webpräsenz des Rhein-Lahn-Kreises
• Manfred und Ursula Braun: Die Römer im Naturpark Nassau auf der offiziellen Webpräsenz des Rhein-Lahn-Kreises
• Der Limes bei Bad Ems auf der Webpräsenz der Deutschen Limesstraße
• Der Limes bei Bad Ems auf der privaten Limes-Projektseite von Bernd Efinger

Anmerkungen

1. ↑ ORL = Nummerierung der Limesbauwerke gemäß der Publikation der Reich-Limes-Kommission zum Obergermanisch-Rätischen-Limes
2. ↑ KK = nicht nummeriertes Klein-Kastell
3. ↑ Wp = Wachposten, Wachturm. Die Ziffer vor dem Schrägstrich bezeichnet den Limesabschnitt, die Ziffer hinter dem Schrägstrich in fortlaufender Nummerierung den jeweiligen Wachturm.
4. ↑ Die damalige Vermessung in „Rheinischen Fuß“ erklärt die seltsam exakt anmutenden Maße. Ein Rheinischer Fuß = 0,3138 m.
5. ↑ Bei 50° 19′ 23,9″ N, 7° 43′ 38,43″ O50.3233055555567.7273416666667
6. ↑ Bei 50° 18′ 54,73″ N, 7° 43′ 19,65″ O50.3152027777787.722125
7. ↑ Ungefähr bei 50° 18′ 34,78″ N, 7° 43′ 4,21″ O50.3096611111117.7178361111111
8. ↑ Bei 50° 18′ 15,63″ N, 7° 42′ 50,43″ O50.3043416666677.7140083333333
9. ↑ Nördlicher Turm bei 50° 18′ 1,15″ N, 7° 42′ 57,84″ O50.3003194444447.7160666666667, südlicher Turm bei 50° 18′ 0,44″ N, 7° 42′ 58,06″ O50.3001222222227.7161277777778
10. ↑ Bei 50° 17′ 47,13″ N, 7° 43′ 8,78″ O50.2964257.7191055555556
11. ↑ Bei 50° 17′ 32,96″ N, 7° 43′ 39,06″ O50.2924888888897.7275166666667
12. ↑ Bei 50° 17′ 32,7″ N, 7° 43′ 39,68″ O50.2924166666677.7276888888889
13. ↑ Bei 50° 17′ 22,21″ N, 7° 43′ 59,41″ O50.2895027777787.7331694444445

Einzelnachweise

1. ↑ ^{a b} Zur den Schwierigkeiten und den unterschiedlichen Auffassungen ausführlich: ORL Abt. B, Band 1, Kastell Nr. 4, a.a.O., S. 11-14.
2. ↑ Heinrich Hesse: Zur Geschichte der Stadt Ems. Die vorrömische, die römische und die merowingische Zeit. O.V., Bad Ems 1895.
3. ↑ August von Cohausen: Der römische Grenzwall in Deutschland. Militärische und technische Beschreibung desselben. Kreidel, Wiesbaden 1892. S. 224f.
4. ↑ Bei Cohausen, a.a.O., S. 224.
5. ↑ Bei Dahm, Archäologischer Anzeiger 1895, S. 214. Mit Vorbehalt auch bei Baatz, a.a.O., S. 106.
6. ↑ Bei Bodewig, a.a.O., S. 13.
7. ↑ Baatz, a.a.O., S. 107.
8. ↑ Nach Klee, 1989, a.a.O., S. 52.
9. ↑ DschG bzw. DSchPflG RP

Kastelle des Obergermanischen Limes, ORL-Strecke 2 (Lahn-Aar)

Kleinkastell „Auf der Schanz“ | Kleinkastell Becheln | Kastell Hunzel | Kastell Marienfels | Kleinkastell Pohl | Kleinkastell Pfarrhofen | Kastell Holzhausen | Kleinkastell „Auf dem Dörsterberg“ | Kleinkastelle „Auf dem Pohl bei Kemel“ | Kastell Kemel