- Mingrelische Grammatik
-
Dieser Artikel beschreibt die Grammatik der mingrelischen (megrelischen) Sprache (Eigenbezeichnung: margaluri nina). Die wenigen schriftlichen Quellen zu dieser Sprache sind lückenhaft und teilweise sogar widersprüchlich, vielleicht beziehen sie sich auch stillschweigend auf unterschiedliche Dialekte; zweifelhafte Aussagen sind daher im Folgenden durch Fragezeichen gekennzeichnet.
Inhaltsverzeichnis
Lautlehre
Das Mingrelische ist keine Schriftsprache. Es kann mit dem georgischen Alphabet zuzüglich einiger Zusatzbuchstaben (zum Beispiel für 'j', entstanden aus 'l') niedergeschrieben werden. Weiterhin existieren verschiedene Arten der Umschrift mit lateinischen Buchstaben, die sich teilweise an solchen für andere kaukasische Sprachen orientieren; besonders die Schreibungen für Zischlaute und Halbvokale unterscheiden sich stark voneinander. Einige Varianten sind im Folgenden in Klammern beigefügt.
- Die Betonung liegt gewöhnlich auf der ersten Silbe eines Wortes.
Konsonanten
- Die häufigsten Konsonanten sind r, n, k, m, d, t, s, sh, l, g.
- y kann in einigen Umschriften für [j] stehen, während j dann für [d͡ʒ] steht.
Aspirata und Ejektive
Stimmlose Plosive und Affrikata kommen entweder aspiriert oder ejektiv vor. Ejektive sind die einzigen Laute des Mingrelischen, die im Deutschen gar nicht vorkommen. Sie werden mit zusätzlichem Stimmlippenverschluss gesprochen; vor einem Vokal ist der Stimmlippenverschluss deutlich, gewissermaßen als kurze Unterbrechung zwischen Konsonant und Vokal, zu hören. Gekennzeichnet wird der Stimmlippenverschluss durch einen nachgestellten Apostroph (´), manchmal auch durch einen Punkt über oder unter dem jeweiligen Buchstaben.
Aspiriert Ejektiv p [ph] p´ [p'] t [th] t´ [t'] k [kh] k´ [k'] ts [tsh] ts´ [ts'] (andere Umschriften: c, 3) tsh [tʃh] tsh´ [tʃ'] (andere Umschriften: č, ç) Der Laut q´ [χ'] ist das ejektive Gegenstück zu x.
Sonstige Konsonanten
- In der hier verwendeten Umschrift werden einige Zeichen anders als im IPA gesprochen:
- Der Knacklaut [ˀ] wird im Folgenden durch ´ wiedergeben. Er steht vor Vokalen und oft am Wortanfang.
- g´ [γ] (andere Umschriften: ġ, ğ, γ) steht für das stimmhafte Gegenstück zu x; es hört sich ähnlich wie ein deutsches Reibe-R an, während r als gerolltes [r] gesprochen wird.
- x [χ] (andere Umschrift: h) entspricht dem Deutschen ach-Laut.
- Außerdem finden die folgenden Kombinationen Verwendung:
- sh [ʃ] (andere Umschriften: š, ş) steht für den deutschen sch-Laut.
- zh [ʒ] (andere Umschriften: ž, j, ʒ) wird wie 'j' in 'Journal' gesprochen.
- dz [dz] (andere Umschrift: z´) ist das stimmhafte Gegenstück zu ts, etwa wie 'ds' in 'Rundsaal' gesprochen.
- dzh [d͡ʒ] (andere Umschriften: c, ǯ, ǰ) wird wie 'dsch' in 'Dschungel' gesprochen.
Konsonantencluster
Von besonderer Gewöhnungsbedürftigkeit sind lange Konsonantencluster:
- Bei mehr als 2 Konsonanten gilt die Reihenfolge Liquida + Dental/Palatal + Velar/Uvular + Labiodental.
- Für die Anfügung von Präfixen gilt diese Regel jedoch nicht, sodass hier auch andere Verbindungen vorkommen.
- Die Konsonanten m, n, l, r sind nie silbenbildend.
Vokale
Mingrelisch kennt die 5 Grundvokale a, e, i, o, u, und zusätzlich ə (Schwa), welches jedoch nur im Nordwestdialekt vorkommt (?); am Wortende wird es häufig gar nicht ausgesprochen.
- i, o, u sind eher geschlossen [i, o, u], e kommt auch offen vor als [ε].
- Die langen Vokale [a:, e:, u:], (?) die im Nordwestdialekt vorkommen, werden durch Doppelschreibung gekennzeichnet (in anderer Schreibweise durch übergeschriebenes ¯), haben aber keinen Phonem-Status.
- i und u werden vor einem Vokal als Halbvokale ([j], [w]) gesprochen; uu bezeichnet jedoch langes [u:].
Hörbeispiele zur Lautlehre: siehe Weblinks
Nominale Wortarten und Deklination
- Deklinierbare Wortarten im Mingrelischen sind: Substantive, Verbalnomina, Adjektive, Partizipien, Pronomen.
- Mingrelisch hat keine Artikel. Als Ersatz können stehen das Zahlwort art-i „eins“ oder ein Demonstrativpronomen (s.u.).
- Im Mingrelischen werden keine Genera unterschieden, nicht einmal bei Personalpronomen.
Kasus und Numerus
Mingrelisch verfügt über ein System von 9 Kasus, für die zum Teil unterschiedliche Bezeichnungen existieren.
Kasusbezeichnungen Verwendung im Mingrelischen Endung Mingrelisch Endung Georgisch Nominativ(-Akkusativ) [NOM]
Absolutiv
GruppenflexionSubjekt
direktes Objekt
Ursache-(i) -i Vokativ Direkte Anrede -(w) nach Vokal
-o nach KonsonantErgativ [ERG]
NarrativSubjekt
Ursache-(ə)k -m nach Vokal
-ma nach KonsonantDativ(-Akkusativ) [DAT] Objekt
Experiencer
Ort, Zeit...-s -s(a) Genitiv [GEN] Attribut
Subjekt/Objekt bei Infinitiv od. Partizip-ish(i) -is(a) Instrumental(is) [INS] Mittel -it(i) -ti nach Vokal
-it(a) nach KonsonantAdverbialis [ADV]
TransformativWie oder zu was etwas wird
Adverbbildung-t nach Vokal
-o(t) nach Konsonant-ad(a) Aus dem Genitiv
abgeleitete Kasus:Allativ [ALL]
DirektivHandlungsziel, Richtung
Objekt-isha Ablativ [ABL] Herkunftsort -ishe(ni?) -isagan Finalis [FIN]
Designativ
Destinativ-isho(t) - Hochgestellte Laute stehen nur direkt nach einem Konsonanten.
- Laute in runden Klammern sind optional.
- In der Emphase können mit Konsonant auslautende Endungen durch -i oder Schwa verstärkt werden (z. B. k´otshkə „dem Manne“).
- Die Dativ-Endung -s verschmilzt mit einem konsonantischen Stamm je nach dessen Auslaut, zum Beispiel: k´otsh-i „Mann“ > k´ots / k´os „(dem) Manne“, dud-i „Kopf“ > dus „(dem) Kopfe“.
Das Pluralinfix -ep- (das nach einem Zahlwort nicht nötig ist) wird zwischen Stamm und Kasusendung eingeschoben, wobei es in einigen Kasus zu Assimilationen kommt:
- Ergativ: -e(n)k
- Dativ: -e(n)s, -ents
(?) Stammauslautendes -l, das bei den betreffenden Substantiven im Singular abgefallen ist, wird im Plural wieder eingefügt. Daher: skua/xe "Sohn/Hand" > skualepi/xelepi "Söhne/Hände" usw.
Kongruenz
Subjekt und Objekt
Mingrelisch ist eine erweiterte Split-Ergativ-Sprache. Je nachdem, in welchem Screeve ein finites Verb steht, erscheinen Agens, Patiens usw. in unterschiedlichen Kasus (näheres siehe im Abschnitt 'Screeves').
Zuordnung nach Tuite[1]:
Zu einem finiten Verb gehören maximal drei Nominalphrasen: # NP1: etwa Subjekt (Agens, Quelle, Thema, Patiens) # NP2: etwa indirektes Objekt (Adressat, Rezipient, Experiencer, Benefaktor) # NP3: etwa direktes Objekt (Patiens, Ziel, Instrument)
NP1 NP2 NP3 TAM I, IV Nominativ Dativ Dativ TAM II Ergativ Dativ Nominativ TAM III * ** Nominativ *: Nominativ bei Verben der 1. und 3. Klasse, sonst Dativ **: wird mit einer Postposition umschrieben
Zuordnung nach Rostovtsev-Popiel[2]:
TAM I,IV TAM II TAM III Konjugation A Subjekt (v-) Nominativ Ergativ Dativ Objekt (m-) Dativ Nominativ Dativ Konjugation B Subjekt (v-) Nominativ Ergativ Dativ Konjugation C Subjekt (v-) Nominativ Ergativ Nominativ Konjugation D Ursache (v-) Nominativ Ergativ Nominativ Experiencer (m-) → Dativ ←
Subjekt und Verb
Für die Subjekt-Verb-Kongruenz nach einem Zahlwort gilt:
- Wird das Pluralinfix ausgelassen, steht auch das Verb meist im Singular.
- Wird das Pluralinfix benutzt, steht das Verb nur sehr selten im Singular.
Bei einem unbelebten Subjekt im Plural steht das Verb im Singular (z. B. dzhalepi kotsh´ans (Baum-PL-NOM stehen:3.SG) „die Bäume stehen“).
(?) Bei mehreren Verben zu einem Pluralsubjekt (auch belebt) kann das erste von ihnen auch im Singular stehen. Anscheinend hängt die Numeruskongruenz mit der Topikalität zusammen.
Attribute zu einem Nomen
- Im Mingrelischen herrscht Gruppenflexion: Nur das letzte Wort bei einer Kette aus Nomen und nominalen Attributen erhält Kasusendungen, während die vorausgehenden Attribute im Nominativ stehen.
- Teilweise steht sogar das Bezugsnomen unmarkiert im Nominativ, wenn ein Attribut nachgestellt wird (z. B. tshxom-i tsh´itsh´e-k (Fisch-NOM klein-ERG) „ein kleiner Fisch“).
- Nachgestellte Genitive kongruieren oft mit dem Bezugssusbtantiv (z. B. k´eteba-s ´ude-shi-s (Bau-DAT Haus-GEN-DAT) „dem/den Bau des Hauses“)
Adjektive
Adjektive können wie Nomen dekliniert werden (s. aber den Abschnitt 'Attribute zu einem Nomen'). Ableitungen aus Adjektiven beinhalten keine Steigerungsformen; die Bildung von Adverbien ist gemeinhin aus dem Adverbialis oder Dativ entstanden:
Positiv: mangar-i "stark", tshkar-i "schnell" Adverb: mangar-o "auf starke Weise", tshkar-as "bald" utsha "schwarz" > mo-utsh-e "schwärzlich"
Zahlen
Kardinalzahlen
1 art-i 2 zhir-i 3 sum-i 4 otx-i 5 xut-i 6 amshv-i 7 shkvit-i 8 (b)ruo 9 tshxoro 10 viti 11 vit-a-art-i 20 etsh-i 30 etsh-do-vit(i) (20 und 10) 40 zhar-n-etsh-i (2mal 20) 50 zhar-n-etsh-do-vit(i) (2mal 20 und 10) 60 sume-n-etsh-i (3mal 20) 70 sume-n-etsh-do-vit(i) (3mal 20 und 10) 80 otxo-n-etsh-i (4mal 20) 90 otxo-n-etsh-do-vit(i) (4mal 20 und 10) 100 osh-i 200 zhir-osh-i 300 sum-osh-i 400 otx-osh-i 500 xut-osh-i 600 ansh-osh-i 700 shkvit-osh-i 800 bru-osh-i 900 tshxor-osh-i 1.000 antas-i 10.000 vit-antas-i 100.000 osh-antas-i
Ordinalzahlen
1. p´irveli "der erste" 2. ma-zhir-a "der zweite, ein anderer" 3. ma-sma 4. ma-otx-ani 5. ma-xut-a 6. ma-mshv-a 7. ma-shkvit-a 8. ma-(b)ruo 9. ma-tshxor-a 10. ma-vit-a 20. ma-etsh-a
Pronomen[1][3]
Personalpronomen
Kasus 'ich' 'du' 'er/sie' 'wir' 'ihr, Sie' 'sie' Nominativ ma mu si tshki tkva (?) munepi Ergativ Dativ-Akkusativ (?) mus Genitiv
(Possessiva)tshkimi skani (?) mushi tshkini tkvani (?) mushi Instrumental Allativ (?) tshkimda tshkinda tkvanda - Häufiger als mu sind die Demonstrativpronomen; (?) mu kann auch "was?" bedeuten.
- Die 2. Personal Plural tkva wird auch als höfliche Anrede "Sie" verwendet.
Demonstrativpronomen
- Bei Demonstrativpronomen wird zwischen Nahdeixis (das Bezeigte ist nahe beim Sprecher, „dies hier“) oder Ferndeixis (das Bezeigte ist weiter weg, „jenes da“) unterschieden.
- Das Pronomen der Nahdeixis ist ena, das der Ferndeixis ina (Plural: inepi).
- In der Emphase können beide erweitert werden: ena > tena > atena, ina > tina > etina.
- Weitere Varianten sind e (Ergativ ek) sowie te/ti "es, jener".
- Deklination von tena: tenak, tenas, tenash …
- Deklination von atena: atek, ates, ateshi …; atenepi, atenenk, atenens, atenepishi …
Konjugation
Mingrelisch ist eine Split-Ergativ-Sprache mit der besondere Eigentümlichkeit, dass nicht mehr zwischen transitiven und intransitiven Verben unterschieden wird. Der Ergativ als Subjekt dient also lediglich noch als Aorist-Marker.
Verbklassen
Zuordnung nach Tuite [1]:
- Klasse A:
- 1. Konjugation (meist transitiv)
- 3. Konjugation (mediale Verben; Verben atelischer Aktivität, meist intransitive Verben)
- Klasse P:
- 2. Konjugation
- Verben mit Präfix (Vorwurzelvokal i/e-)
- Verben mit Suffix (Suffix -n/d)
- meist inchoative Wurzeln (unmarkiert)
- 4. Konjugation (stative Passiva)
- 2. Konjugation
Zuordnung nach Rostovtsev-Popiel[2]:
- Klasse A: Transitiva
z. B. bxant´unk „ich male“, vashenenk „ich baue“ - Klasse B: meist aktive Intransitiva
z. B. vmushenk „ich arbeite“, vibirk „ich singe“ - Klasse C: meist inaktive Intransitiva
z. B. vorek „ich bin“, bg´uruk „ich sterbe“, voxek „ich sitze“ - Klasse D: Affektive Verben
z. B. mok´o „ich will“, mio´rs „ich liebe“, matsiens „ich habe kalt“
Affixe[2]
Im Mingrelischen können sich zahlreiche Affixe in fester Reihenfolge um eine Verbwurzel herum gruppieren; es gibt im Prinzip kein bedeutungsloses Element für unbesetzte Stellen. In der folgenden Aufzählung wird die Verbwurzel mit '0' bezeichnet, die Präfixe mit negativen, die Suffixe mit positiven Zahlen:
-5 Affirmativ / Negation -4 Präverb -3 Imperfektivierendes Präverb -2 Subjekt / Objekt -1 Versionalisierer 0 Wurzel 1 Kausativ 2 Inchoatives Passiv 3 Serien-Markierung 4 Imperfekt 5 Subjunktiv 6,7 Subjekt 8 Konditional
Affirmativ und Negation[4]
Aus den mingrelischen Wörtern ko „ja“ und var „nein“ sind Affirmativ- und Negationspräfixe abgeleitet, die an Position -5 stehen.
- Das Affirmativpräfix ko- k(u/i/ə/a/e)- vor und hat folgende Aufgaben:
- Aspekt/Zeit (z. B. sxap´uns „springt“ > ko-sxap´uns „wird springen“)
- Kontakt oder Trennung (z. B. ga-mk´osxap´u „sprang von Y herab“ > ki-mk´asxap´u „sprang auf Y“)
- Numeruskongruenz (z. B. uts´u „X erzählte Y(Plural) Z“ > k-uts’u „X erzählte Y(Singular) Z“)
- Deiktische Bedeutung eines Folgepräfixes und evidentielle Bedeutung bei stativen Verben (z. B. muto-re „ist hier“, mito-re „ist dort“ > ki-mto-re „ist erwiesenermaßen …“)
- Kommunikativer Status (z. B. mortu „kam“ > ku-mortu „kam wirklich“)
- Diskurskohärenz (z. B. … do mortu „… und kam“ > … do ku-mortu … „… und kam …“ – eine Fortführung ist erforderlich")
- Negationspräfix kommt in den Formen va-, ve-, vu- vor. Häufig findet man va/ve als eigenständiges Wort geschrieben (z. .;B. vamortu = va mortu "er kam nicht").
- Beide kommen in einem Fall auch zusammen vor, z. B. va-ku-mortuo? „Wie kommt es, dass X nicht (an)gekommen ist?“.
Subjekt und Objekt
Personal-Präfixe stehen in Position −2, Personal-Suffixe in Position 6 bzw. 7 (Plural-Marker). Das Subjekt wird durch folgende Suffixe und Präfixe gekennzeichnet:
Person Subjekt (Präfix) Subjekt Präsens/Futur Subjekt Präteritum ich v- -k
--[i]
-edu - er/sie - -s/ts
--u/ə/- wir v- --t -[i]-t
-e-tihr - sie - -a(n) -es - v- erscheint assimiliert als b/p/p´-
Das Objekt bekommt ebenfalls Personalaffixe:
OBJEKT 1. Person 2. Person Singular m- g/r-
- m- erscheint assimiliert als b/p/p´-
- g- erscheint assimiliert als k´- (?)
- Bei einem Objekt im Plural tritt zusätzlich der Plural-Marker -t hinzu (?? und/oder -an/es).
Zu beachten ist:
- Er kommen nie mehr als 2 Personalzeichen gleichzeitig an derselben Wurzel vor.
- Subjekt und Objekt sind verschieden (z. B. gxant´unk hat die Subjektendung -k, die für die 1. und 2. Person Singular gilt, die Form kann nur heißen „ich male dich“).
- Die Formen sind nicht immer eindeutig und müssen ggf. durch Personalpronomen gestützt werden, vor allem, da der Pluralmarker -t sich auf Subjekt und/oder Objekt beziehen kann.
Versionalisierer und Serienmarkierung[2]
Der Versionalisierer (-a/i/o/u-) steht direkt vor der Verbwurzel, die Serienmarkierung (-an/en/in/un-) an Position 3. Beide erfüllen verschiedene Aufgaben:
Neutral: -tsh´ar-un-s "X schreibt [etwas]" Lokal: o-tsh´ar-un-s "X schreibt [seine Signatur] auf [etwas]" (+Dativ) Subjektiv: i-tsh´ar-un-s "X schreibt etwas an/für sich selbst" Objektiv: u-tsh´ar-un-s "X schreibt etwas an/für Y"
Passiv: i-tsh´ar-u(n) "es wird geschrieben" Potentialis: i-tsh´ar-e(n) "es kann geschrieben werden" Rel. Passiv: a-tsh´ar-u(n) "es wird von (für ?) X geschrieben" Rel. Potentialis: a-tsh´ar-e(n) "es kann von (für ?) X geschrieben werden"
Die Serienmarkierung steht nur in TAM I. Daher:
Aorist: tsh´ar- u "er/sie schrieb" Optativ: tsh´ar-a-s "er/sie möge schreiben" Konditional II: tsh´ar- u-k´on "(?)" usw.
Kausativ[2]
Das Kausativsuffix steht direkt nach der Verbwurzel, das Kausativobjekt steht im Dativ.
- Der Kausativ Aktiv drückt eine Veranlassung aus:
o-tsh´ar-apu-an-s "er/sie lässt schreiben, hilft zu schreiben" o-tsh´ar-apu- -u "er/sie ließ schreiben, half zu schreiben" u-tsh´ar-apu-an-s "er/sie lässt für Z schreiben, hilft für Z zu schreiben" i-tsh´ar-apu-an-s "er/sie lässt für sich schreiben, hilft für sich zu schreiben" Vano Ninos gantsxadebas otsh´arapuans (Vano:NOM Nino:DAT Petition:DAT schreiben:lässt) "Vano lässt Nino eine Petition schreiben"
- Der Kausativ Passiv wird auch für unabsichtliche Handlungen benutzt:
a-tkual-apu-apu "er/sie kann nicht anders als es zu sagen/erzählen" a-tkual-apu-apu-d-u "er/sie konnte nicht anders als es zu erzählen"
Imperfekt
Das Suffix des Imperfekts ist -d- (Position 4):
-tsh´ar- "schreiben": tsh´ar-un-d-u "er/sie schreibt"
Subjunktiv
Der Subjunktiv hat das Suffix -a- (Position 5):
-tsh´ar- "schreiben": tsh´ar-a-s "er/sie möge schreiben, auf dass er/sie schreibt" p-tsh´ar-a-t "lasst uns schreiben, auf dass wir schreiben"
Konditional
Gemeinsames Suffix der Konditionalformen ist -k´on (Position 8; entstanden aus der Debitivpartikel ok´o):
-tsh´ar- "schreiben": tsh´ar-un-d-u-k´on "er/sie würde schreiben"
Suffigiertes Passiv
Ein suffigiertes Passiv -d- ist nur eingeschränkt vorhanden, z. B. -tan- „erleuchten“ > go-tan-du „es wurde hell“, tsh´ita „rot“ > tsh´ito-n-d- „rot werden“ > go-tsh´iton-du „er/sie/es wurde rot“.
Zeiten, Aspekte und Modi
Eine Unterteilung in Zeiten, Aspekte und Modi ist im Mingrelischen (und anderen Kaukasussprachen) nicht sinnvoll. Stattdessen verwendet man ein System aus 21 'Screeves'. Die Screeves werden in 4 Tense-Aspekt-Modi-Gruppen (TAMs) unterteilt (je nachdem, in welchem TAM ein Screeve enthalten ist, stehen Subjekt und direktes Objekt in unterschiedlichen Kasus).
Gliederung in TAMs[5]
TAM I: Präsens [PRÄS] Imperfekt [IMPF] Habitualis [HAB] Subjunktiv [SUBJ] I Präsens/(?) Futur Konditional [KOND] I Präsens/(?)Imperfekt/(?)Futur Futur [FUT] (?)Imperfekt/Perfekt TAM II: Aorist [AOR] Subjunktiv II (Optativ [OPT]) Konditional II TAM III: Resultativ [RES] 1 (= Perfekt) Resultativ 2 (= Plusquamperfekt ?) Subjunktiv III Konditional III TAM IV: Resultativ 3 Resultativ 4 Subjunktiv IV Konditional IV
(Eine vollständige Konjugationstabelle s.u. bei den Beispielen.)
Verwendung einzelner Screeves[5]
- Einen Imperativ gibt es nicht, stattdessen wird der Aorist verwendet:
dzhgiro ordat! (gut:ADV wart) "Leben Sie wohl!; Auf Wiedersehen!"
- Mit dem Resultativ oder Evidentialis drückt der Sprecher aus, dass er ein Ereignis nicht selbst erlebt hat, sondern er davon nur durch Erzählung oder bei der Hand liegende Ergebnisse etwas weiß:
osurs buneba uxant´u(n) (Frau:DAT Landschaft:NOM gemalt:hat) "Die Frau hat offensichtlich die Landschaft gemalt"
- Der Habitualis steht für immer wiederkehrende Handlungen, außerdem steht er immer im Konsequenzsatz nach einem irrealen Konditional:
(mudrosət) tina tshkinda kimishu-n, art suratis doxant´undu ((wenn) jene uns:ALL kommt:HAB-KJ, ein Bild:DAT malt:HAB) "Jedes Mal, wenn sie kam, um uns zu sehen, malte sie ein Bild" gog´a tik ts´erili dotsh´aruk´on, amdg´a mibg´endit (gestern jener Brief:NOM geschrieben:hätte:COND.II, heute wir:erhalten:HAB) "Hätte er gestern den/einen Brief geschrieben, hätten wir ihn heute erhalten"
Infinite Formen[5]
Partizipien
- Partizip Präsens Aktiv:
Affixe: ma- -al/ar/u/endzhi/e, mo- -u
Zum Beispiel: ma-tsh´ar-al-i „schreibend“, ma-xant´-al-i „malend“. - Partizip Präteritum Passiv:
Affixe: -il/ir/el/er/ul, na- -a/i/e/endzhi/dzha
Zum Beispiel: na-tsh´ar-a (kag´ardi) „geschrieben(er Brief)“, na-xant´-a „gemalt“. - Partizip Futur (Gerundivum):
Affixe: o- -al/ar/ur/e/endzsi
Zum Beispiel: o-xant-al-i „zu malend“.
- Das Objekt zu einem Partizip steht im Genitiv.
- Mit einem Partizip im Präsens oder Präteritum können Relativsätze umschrieben werden:
te surati-sh ma-xant’-ali k’otshi kobzhiri (dies [Bild-GEN malend Mann:NOM] sah:AOR) "Ich sah den Mann, der das Bild gemalt hatte" momets’onu ti-sh na-xant’-a suratik (mochte:AOR [er:GEN gemalt Bild:ERG]) "Ich mochte das Bild, das er gemalt hat"
- Mit dem Partizip Futur im Allativ oder Adverbialis können Finalsätze umschrieben werden:
midartu ts´q´arish mag´alusha (ging:AOR [Wassers:GEN zu:holend:ALL) "Er ging, um Wasser zu holen" boshik getsh´opu k´alami kag´ardish otsh´aralo (Junge:ERG nahm:AOR Stift:NOM [Briefes:GEN zu:schreibend:ADV]) "Der Junge nahm den Stift, um einen Brief zu schreiben"
- Das Partizip Futur kann auch (neben dem Verbalnomen auf o/u) ein Attribut zu einem Substantiv sein:
tena zhneli ogurapal sagani re = tena zhneli ogurapu sagani re (dies schwierig zu:studierend Thema ist = dies schwierig Studieren Thema ist) "Dies ist ein schwieriges Studienthema"
Verbalsubstantive
Zur Bildung der beiden Verbalsubstantive (masdars) oder Infinitive wird der Verbstamm durch eines der Suffixe -(u)al-, -ap-, -op-, -eb- erweitert, woran dann entweder das Suffix -(u)a angehängt wird, das wohl georgischen Ursprungs ist, der um den erweiterten Stamm die Affixe o- -u gestellt werden, die für die ursprünglichen Verbalsubstantive der Zan-Sprache gehalten werden:
k´eteba ~ ok´etebu "tun / das Tun" ts´amalua ~ ots´amalu "heilen / das Heilen"
In der Verwendung sind die beiden Verbalsubstantive häufig austauschbar. Auf Ausnahmen wird im Folgenden hingewiesen. Beide Verbalsubstantive werden wie ein normales Substantiv dekliniert.
- Das Subjekt oder Objekt zu einem Verbalsubstantiv steht im Genitiv.
- Bei einem Verbalsubstantiv kann ein Adjektiv oder ein Adverb stehen:
- Haben das Verb im Hauptsatz und das Verb im Nebensatz das gleiche Subjekt (sind sie koreferent), wird das Adverb bevorzugt:
mop´ts´ons sk´vamas tsh´arua (mag schön:ADV Schreiben:NOM) "Ich mag es, schön zu schreiben" ap´irens ´udesh tshkaras shenebas (beabsichtigt Hauses:GEN schnell:ADV Bauen:DAT) "Er beabsichtigt, das Haus schnell zu bauen"
-
- Ansonsten wird das Adjektiv verwendet:
mop´ts´ons Ninosh sk´vami tsh´arua (mag Ninos:GEN schönes Schreiben:NOM) "Ich mag es, wie Nino schön schreibt"
- Je nach der Tempus des finiten Verbs steht das als Objekt fungierende Verbalsubstantiv im Dativ oder Nominativ. Die o/u-Formen scheinen hier weniger häufig zu sein:
itsh´q´ans fizikash gurapas / ogurapus (beginnt:PRÄS Physik:GEN Studieren:DAT) "Er/sie beginnt Physik zu studieren" ditsh´q´u fizikash gurapa / ogurapu (begann:AOR Physik:GEN Studieren:NOM) "Er/sie begann zu studieren" tsdilens gurapas (versucht Studieren:DAT) "Er versucht zu studieren"
- mok´o "ich will", mop´ts´ons "ich mag" usw. verlangen einen Experiencer im Dativ und ein Komplementverb im Nominativ bzw. Ergativ:
osurs ok´o betsh´edi (Frau:DAT will Ring:NOM) "Die Frau will einen Ring" Daher: osurs ok´o bunebash xant´ua (Frau:DAT will Landschaft:GEN Malen:NOM) "Die Frau will eine Landschaft malen" mop´ts´ons Ninosh sk´vami tsh´arua (mag Ninos:GEN schön:NOM Schreiben:NOM) "Ich mag es, wie Nino schön schreibt" mop´ts´ons sk´vamo tsh´arua (mag schön:ADV Schreiben:NOM) "Ich mag es, schön zu schreiben"
- In Komplementsätzen ist nur bei Verben des Beginnens die o/u-Form möglich:
itsh´qans gurapas = ogurapus "er fängt an zu studieren" atens k´eteba = ok´etebus "er hört auf zu tun"
- Die o/u-Formen können (neben dem Partizip Futur) als Attribute verwendet werden:
tena zhneli ogurapu sagani re = tena zhneli ogurapal sagani re (dies schwierig Studieren Thema ist = dies schwierig zu:studierend Thema ist) "Dies ist ein schwieriges Studienthema"
Unflektierbare Wörter
Das Mingrelische kennt folgende Wortarten ohne Flexion:
- Adverbien, z. B. am(ə)dg´a "heute", ase "jetzt"...
- Konjunktionen, z. B. namda "dass", tumtsa "obwohl"...
- Postpositionen, z. B. [ALL]+-xə "bis"...
- Partikeln
- Interjektionen
Satzbau
- Mingrelisch ist eine freie SOV/SVO-Sprache (S=Subjekt, O=Objekt, V=Prädikat). Die Satzstellung scheint im Übrigen wenn überhaupt, dann auf der Phrasenebene grammatikalische Beziehungen zu vermitteln.
- Die Satzstellung scheint in langen Sätzen oder bei einem langen Objekt eher SVO zu sein als in kurzen.
- Auch im Imperativ wird die Satzstellung VO bevorzugt (z. B. komutshiAOR paraNOM / paraNOM komutshiAOR „gib mir das Geld!“).
- Einführende Verben stehen gerne an der ersten Position, wenn das Referenzsubjekt auf dem Schauplatz erscheint oder verschwindet (z. B. ko´ope arti g´alieri k´otshi „es war [einmal] in reicher Mann“).
Fragesätze
- Entscheidungsfragen werden mit dem Suffix -[v]o gebildet:
... reko? "Bist du...?" ... gok´onano? "Wollen Sie...?" ... gitshkuno? "Weißt du...?" ... gitshkunano? "Wissen Sie...?" tshkimda kuggagebeno? (?) "Verstehen Sie mich?" martalovo? "Stimmt das?" Margaluro ragadanto? (?) "Sprechen Sie Mingrelisch?" Vanok mortuo? "Ist Vano gekommen?"
- Ergänzungsfragen können mit Interrogativa gebildet:
mi? „wer?“ mu/so? „was?“ mudros? „wann?“ mutsh´o? „wie?“ mot? „warum?“ sowreshe?, son? „woher?“ hangi? „welcher?“ tena mu re? "Was ist das?" te k´otshi mi re? "Wer ist dieser Mann?" tina mudros komurs? "Wann wird er/sie kommen?" mutsh´o rek? "Wie geht es dir?" nam saat re? "Wieviel Uhr ist es?" si sowreshe gitshku margaluri? "Woher kannst du Mingrelisch?"
Adjunkte
- Demonstrativa, Possessiva und Quantifizierer werden vorangestellt (z. B. ina k´otshi „jener Mann“, tito k´otshi „jeder Mann“). In den Nordwestdialekten werden aber vor allem Possessiva auch nachgestellt (und erhalten dann eine Kasusendung!).
- Zahlwörter können auch nachgestellt werden (z. B. zhiri k´otshi = k´otshi zhiri „zwei Männer“).
- Diskontinuität[6]:
marans didi lagvanepi rdə g´vinishi epsha (Keller:DAT groß:NOM Krüge:NOM waren Weines:GEN voll) "Es gab große Weinkrüge im Keller"
Nebensätze[5]
Mingrelisch kennt nur wenige Konjunktionen. Am häufigsten ist der Subordinator ni, der auch als Suffix -ni / -n / -i vorkommt und verschiedene Aufgaben hat:
mitshku megobark kalaksha kəmortuni (wusste:AOR Freund:ERG Stadt:ALL kam:AOR-KJ) "Ich wusste, dass (mein) Freund in die Stadt [ALL] kam [AOR]" gitshkun-o tina mudros kəmorsən(i)? (weißt-? jener wann kommen:wird:FUT-KJ) "Weißt du, wann er kommt?"
Konzessivsätze
Konzessivsätze werden mit tumtsa am Nebensatzanfang gebildet:
Alek tena gak´etu, tumtsa mitin ve-eludu tes (Ale:ERG dies tat:AOR, obwohl jemand nicht-erwartete:IMPF dies) "Ale tat es, obwohl niemand es erwartete"
Kausalsätze
- Kausale Adverbialsätze werden mit tisheni "weil" am Nebensatzende gebildet:
Vanok vedu diarasha, dus glaxat grzhnendu tisheni "Vano ging nicht zur Hochzeit, weil er sich nicht wohl fühlte"
- Resultative Sätze werden mit do tishen "und deshalb" umschrieben; oder indem sie in eine Kausalrelation umgewandelt werden:
Ale dak´inebuli rdu do tishen va-mortu >> Alek va-mortu dak´inebuli rdu tisheni "Ale war beschäftigt und deshalb kam er nicht >> Ale kam nicht, weil er beschäftigt war"
Substitutive Sätze
Substitituve Sätze werden durch tish mangiero gebildet, das im Nebensatz ein finites Verb im Konditional II oder III verlangt:
tish mangiero gak´vetili guk´etebuduk´on, ezosha idu ola´apusha (sein anstatt-dass Hausaufgaben machen:würde:COND.III, Garten:ALL ging:AOR spielen:ALL) "Anstatt seine Hausaufgaben zu machen, ging er in den Garten spielen"
Konditionalsätze
- Konditionalsätze werden mit -ni (mehrdeutig!) oder -da "falls" gebildet:
ase tina ts´erils tsh´arunsəda, utsbas kəgebgent (Präsens - Präsens) (jetzt jener:NOM Brief:DAT schreibt-falls, sofort herausfinden:werden:wir:FUT) "Falls er gerade einen Brief schreibt, werden wir es herausfinden"
Vano kəmursəda, domizhaxi (Futur - Imperativ) (Vano:NOM kommen:wird:FUT-falls, mich:riefst:AOR) "Falls Vano kommt, ruf mich!"
lexi dosk´idu, ts´amals kumug´ankin(i) (Futur - Futur) (Kranker sich:erholen:wird:FUT, Medizin bringen:wirst:FUT-KJ) "Der Kranke wird sich erholen, wenn du ihm Medizin bringst"
amser tina ts´erils dotsh´arunsəda, tsh´ume mibg´ent (Futur - Futur) (heuteNacht jener:NOM Brief:DAT schreiben:wird:FUT-falls, morgen empfangen:werden:wir:FUT) "Falls er den Brief heute Nacht schreibt, werden wir ihn morgen empfangen"
g´oronti k´os kaak´etendasu ni, sashverk musheni ve-e´uu? (Optativ - Aorist) (Gott:NOM Mann:DAT macht:OPT KJ, Erleichterung:ERG warum nicht-war:AOR?) "Falls Gott den Menschen schuf, warum gab es keine Erleichterung?"
- Konzessive Konditionalsätze haben zusätzlich shuro und eventuell noch ishen:
shuro tsh´itsh´es geshunsida, biras kiditsh´qans "Auch wenn er nur wenig trinken wird, wird er zu singen anfangen" ma tes gebgendi, si shuro mutun va-gitkualuduk´on(i) "Ich hätte es herausgefunden, auch wenn du mir nichts erzählt hättest"
shuro va-gok´odasin(i), ishen ok´o midarte (sogar nicht-wollest:SUBJ.I-KJ, gleichwohl will du:gehest:OPT) "Sogar wenn du nicht willst, musst du (gleichwohl) gehen"
- Potentielle Konditionale haben -da und ti shemtxvevasDAT „in jenem Fall“:
Ale kəmurs, ti shemtxvevas omushebel kishuda "Für den Fall, dass er Arbeit findet, wird Ale kommen"
- Bei Konditionalsätzen steht das Nebensatzverb immer im Habitualis:
ase tina ts´erils tsh´arunduk´on, tes utsbas gebgendit (COND.I Präsens) (jetzt er:NOM Brief:DAT schreiben:würde, dies:DAT sofort herausfinden:wir:HAB) "Würde er jetzt einen Brief schreiben, würden wir es sofort herausfinden"
gog´a tik ts´erili dotsh´arunk´on, amdg´a mibg´endit (COND. II) (gestern jener:ERG Brief:NOM geschrieben:hätte, heute empfangen:wir:HAB) "Hätte er gestern den/einen Brief geschrieben, hätten wir ihn heute empfangen"
amser tik ts´erili dotsh´aruk´on, tsh´ume mibg´endit (COND.I Futur) (heuteNacht jener:ERG Brief:NOM schreiben:würde, morgen empfangen:wir:HAB) "Wenn er heute Nacht einen Brief schreiben würde, würden wir ihn morgen empfangen"
Finalsätze
Es gibt mehrere Möglichkeiten, um Finalsätze zu bilden:
- Eine finite Bildung verwendet den Subjunktiv II (Optativ):
tik mdinaresha idu, tshxomi otsh’opasin(i) (jener:ERG Fluss:ALL ging, Fisch fange:OPT-KJ) "er ging zum Fluss, um zu fischen"
- Eine Gerundivbildung verlangt das Partizip Futur im Adverbialis:
boshik getsh´opu k´alami ts´erilish otsh´aralo (Junge:ERG nahm:AOR Stift:NOM Briefes:GEN zu:schreibend:ADV)
- Auch das Partizip Präsens im Allativ kann verwendet werden:
midartu ts´q´arish mag´alusha (ging:hin Wassers:GEN holend:ALL) "Er ging Wasser holen"
- Eine weitere Bildung verwendet Verbalnomen in der o/u-Form im Allativ oder Dativ (diese Art der Finalsätze ähnelt dem lateinischen Typus ad faciendum):
boshik midartu xantu´uash ogurapusha (Junge:ERG ging:hin Malens:GEN zum:Studieren:ALL) "Der Junge ging weg, um das Malen zu studieren" tik mdinaresha idu, tshxomish otsh´opusha (jener:ERG Fluss:ALL ging, Fisches:GEN zum:Fangen:ALL) "er ging zum Fluss, um zu fischen" k´otshk kədoxodə otsh´k´omalish otsh´k´omus (Mann:ERG setzte_sich:AOR Speise:GEN Essen:DAT) "Der Mann setzte sich hin um zu essen"
Temporalsätze
Gleichzeitigkeit wird ausgedrückt durch:
- Das bloße Suffix -ni
giidzhinu ni, ´ude kozhiru (herumschaute:AOR KJ [Haus sah:AOR]) "Als er sich umschaute, gewahrte er ein Haus"
mutsh´oti kigegones tena skualenkə ni, sumixolok mindomes ogurapusha ula (wie:INS hörten:AOR dies:NOM Söhne:ERG KJ, alle:drei:ERG wollten:AOR Studieren:ALL gehen:NOM) "Als die Söhne das hörten, wollten sie studieren gehen"
- Das Adverb mudrosətə (< dro "Zeit"), wobei -ni wegfallen kann:
Vanok kəmortu, mudrosətə dzhimalenk mdinare ginilesə(n) (Vano kam:AOR zu jener Zeit [Brüder-ERG Fluss überquerten:AOR-(KJ)] "Vano kam, als seine Brüder den Fluss überquerten"
Nachzeitig wird ausgedrückt durch:
- Das Suffix -ni und uk´ul am Nebensatzende:
gebgi te ambe, tik ´utsha kəmortuni uk´ul (herausfand:AOR jene Nachrichten [er heim kam:AOR-KJ nachdem]) "Ich fand etwas über die Nachrichten heraus, nachdem er nach Hause gekommen war"
Vorzeitigkeit wird ausgedrückt durch:
- Das Suffix -ni und soishax (< so "wo") am Anfang des Nebensatzes:
gebgi te ambe, soishax tik ´utsha kəmortuni / tina ´utsha kimishuni (herausfand:AOR jene N. [bevor er heim kam:AOR-KJ / er:NOM heim kam:HAB-KJ]) "Ich fand etwas über die Nachrichten heraus, bevor er nach Hause gekommen war"
- Den Infinitiv im Allativ, der als Bewegung auf ein zukünftiges Ereignis hin interpretiert werden kann. Die Postposition -xə "bis" (welche bei einer abgeschlossenen 'Bewegung', die ihr Ziel erreicht hat, verwendet wird), ist hier optional:
gebgi te ambe, tish ´utsha mula-sha(-xə) (herausfand:AOR jene Nachricht, er:GEN heim kommen-ALL-bis) "Ich fand etwas über die Nachrichten heraus, bevor er nach Hause gekommen war"
Adverbialsätze
Adverbialsätze werden mit einem Subordinator am Nebensatzanfang und zusätzlich mit ni gebildet:
- Adverbialsätze der Art und Weise werden durch mutsh´otə (< mutsh´o "wie") gebildet:
kimig´i ate g´vini, mutsh´otə ma gits´ini! "Bring den Wein, wie ich dir sagte!"
- Adverbialsätze des Grundes werden mit radgan "da" gebildet:
ma ok´o tena kobzhire, radgan si tash ragadankini "Ich muss es sehen, da du es so gesagt hast"
- Additive Adverbialsätze werden mit tish garda "dies ausgenommen" gebildet:
tish garda tina q´urzhens, mi´onansini lait´is tasundas i´i "Abgesehen davon, dass er Weintrauben wachsen lässt, wird er Mais säen"
- Lokativische Adverbialsätze werden mit sodetə (< so "wo") gebildet:
si tek dorxvaduk, sodetə gog´a vorditini "Ich werde dich da treffen, wo wir gestern waren"
Komplementsätze und indirekte Rede
- Komplementsätze werden allgemein mit -ni gebildet:
vnanenk Ninok va-mortuni (kommentativ) (bedaure:ich, [Nino:ERG nicht-kam:AOR-KJ]) "Ich bedaure, dass Nino nicht gekommen ist" Vanos utsh´ku Nino g´vins va-shunsin(i) (wissen/erfahren) (Vano:DAT weiß [Nino:NOM Wein:NOM nicht-trinkt-KJ) "Vano weiß, dass Nino keinen Wein trinkt"
- Ein intentionales, desideratives, manipulatives oder modales Matrixverb verlangt im Nebensatz den Optativ, wenn es im Präsens/Futur steht, bzw. den Konditional II/III, wenn es im Aorist/Imperfekt steht:
Desideratives Matrixverb im Präsens: mok´o Ninok kəmortasin(i) (will [Nino:ERG komme:OPT-KJ]) "Ich will, dass Nino kommt" Desideratives Matrixverb im Imperfekt: mok´odu Ninos kəmurtumuduk´on(i) (wollte [Nino:DAT kommen:würde:KOND.III-KJ]) "Ich wollte, dass Nino kommt" Manipulatives Matrixverb im Präsens: Vano aizhulens Ninos met´i g´vin(i) geshvasin(i) (Vano zwingt Nino:DAT, [mehr Wein:NOM trinke:OPT-KJ]) "Vano zwingt Nino, mehr Wein zu trinken" Manipulatives Matrixverb im Aorist: Vanok aizhulu Ninos met´i g´vin(i) geushumuduk´oni (Vano zwang Nino:DAT, [mehr Wein:NOM trinken:würde:KOND.III-KJ]) "Vano zwang Nino, mehr Wein zu trinken"
Die Konjunktion nam(u)da "dass" am Nebensatzanfang wird fast nur für die indirekte Rede verwendet, in welcher an das Verb im Nebensatz sowohl -ni als auch ein Zitier- bzw. Quotativsuffix [QUOT] (-maki bzw. -a) angehängt wird:
Ein Sprecher in der 1. Person wird zitiert: ma gits´i, namda Nino va-murs-i-maki (ich dir:erzählte:AOR, dass Nino:NOM nicht-kommen:wird:FUT-KJ-QUOT) "Ich erzählte dir, dass Nino nicht kommen würde"
Ein Sprecher in der 3. Person wird zitiert: mumak mits´u, namda Nino va-murs-i-a (Vater:ERG mir:erzählte:AOR, dass Nino:NOM nicht-kommen:wird:FUT-KJ-QUOT) "Der Vater erzählte mir, dass Nino nicht kommen würde"
Relativsätze[6]
Relativsätze werden 1. mit -ni oder 2. mit dem Relativpronomen namu-KASUS-[i]t gebildet. Im ersten Fall können Relativsätze vor- oder nachgestellt werden:
1. Mit -ni: vezirepi la´apis udzhinedesni (Wesir:Pl:NOM Spiel:DAT sahen:IMPF-KJ) "die Wesire, die das Spiel sahen" g´orontisha idənini ti k´otshi (Gott:ALL gehen:AOR-KJ dieser Mann:NOM) "dieser Mann, der zu Gott ging" 2. Mit namu-ti: almasi, namu--ti g´ir sumi sopeilishave (Diamant:NOM, welcher:NOM wert drei Dorf:ALL) "der Diamant, der drei Dörfer wert ist" k´otshi, namu-shen-it ma pikrendi, dog´uru = dog´uru k´otshi, namu-shen-it ma pikrendi (Mann:NOM, welchen-ABL ich dachte:IMPF, starb:AOR) "der Mann, an den ich gedacht habe, ist gestorben" Ndiik mitxuu k´otshi, namu-k-it tina gak´urtsxinuni (Div:ERG fragte:AOR Mann:NOM, welcher:ERG jenen:NOM wecken:KAUS:PLUSQ "der Div fragte den Mann, wer ihn geweckt hat"
Beispieltabellen
Deklination
Beispiele für die einzelnen Kasus:
oxvame-s (Dativ) "in der Kirche" bolo-s (Dativ) "zum Schluss" ts´q´ar-isha (Allativ) "ins Wasser" kalak-sha (Allativ) "in die Stadt" otsh´opu-sha (Allativ) "um zu fangen" xvirat´e-she (Ablativ) "aus dem Loch"
Paradigmen [7] mit den Substantiven tq´a- „Wald“ und k´otsh- „Mann“ sowie mit den Adjektiven tsh´ita „rot“ und did- „groß“ (Zahlwörter werden wie Adjektive dekliniert); die Reihenfolge entspricht der Tabelle im Abschnitt ‚Kasus und Numerus‘.
Deklinationstyp I (vokalisch): << tq´a, tq´ak, tq´as, tq´ashi, tq´at, tq´asha, tq´ashe, tq´ashot, tq´at. << k´otshi, k´otshik, k´otshis, k´otshish(i), k´otshit(i), k´otshisha, k´otshishe, k´otshishot, k´otsho. << tsh´ita, tsh´itak, tsh´itas, tsh´itash, tsh´itat, tsh´itasha, tsh´itashe, tsh´itashot, tsh´itat Deklinationstyp II (konsonantisch); Unregelmäßigkeiten sind unterstrichen: << k´otsh(i), k´otsh(ə)k, (k´otshs)/k´os/k´oc, k´otshish, k´otshit, k´otshisha, k´otshishe, k´otshishot, k´otsho << did(i), didik/ditk, didis/dis, didish, didit, didisha, didishe, didishot, dido
Beispiel für Gruppenflexion (art- „eins“, skvam- „schön“, shkiru- „grau“):
Nominativ: art(i) skvam(i) shkiru geri "ein schöner grauer Wolf" Genitiv: art(i) skvam(i) shkiru gerish "eines schönen grauen Wolfes" Dativ-Akk.: art(i) skvam(i) shkiru gers "einem/n schönen grauen Wolf" usw.
Konjugation[2]
TAM I
Indikativ: -tsh´ar[un]- "schreiben": btsh´arunk, tsh´arunk, tsh´aruns/tsh´arunts, btsh´arunt, tsh´arunt, tsh´aruna(n) "ich schreibe, du schreibst, er/sie schreibt..." "sein": vorek, (o)rek, (o)ren, voret, ret, renan; rdu "ich bin, du bist, er/sie ist, wir sind, ihr seid, sie sind; er/sie war" Experiencer im Dativ: "wissen": mitsh´ku "ich weiß", gitsh´ku "du weißt", utsh´ku "er/sie weiß" "wollen": mok´o "ich will", gok´o "du willst", ok´o "er/sie will", gok´onan "ihr wollt" "lieben": mi´ors "ich liebe (ihn/sie)", ma si mi´ork "ich liebe dich" Sonstiges: matsiens "mir ist kalt" pshkirens "ich habe Hunger" voxek "ich sitze"
Subjunktiv: "schreiben": btsh´ara, tsh´ara, tsh´aras, btsh´arat, tsh´arat, tsh´aran "sodass ich schreibe, sodass du schreibst, sodass er/sie schreibt..." "gehen": ibda, ida, idas, ibdat, idat, idan "sodass ich gehe, sodass du gehst, sodass er/sie geht..."
TAM II
-tsh´ar- "schreiben": btsh´ari, tsh´ari, tsh´aru/tsh´arə, btsh´arit, tsh´arit, tsh´ares "ich schrieb, du schriebst, er/sie schrieb..." -k´at- "sammeln": bk´ate, k´ate, k´atu, bk´atet, k´atet, k´ates "ich sammelte, du sammeltest, er/sie sammelte..." "sehen": bzhiri "ich sah"
mits´i "du sagtest mir", mits´u "er/sie sagte mir", gits´i "ich sagte dir"
Kasus für Subjekt und Objekt
Beispiel für Subjekt und Objekt in TAM I bis IV (osur- „Frau“, buneba- „Landschaft“, xant´- „malen“)[5]:
TAM I: osuriNOM bunebasDAT xant´unsPRÄSENS "Die Frau malt eine Landschaft" TAM II: osurkERG bunebaNOM doxant´uAORIST "Die Frau malte eine Landschaft" TAM III: osursDAT bunebaNOM uxant´u(n)RES. 1 "Die Frau hat (offensichtlich) eine L. gemalt" TAM IV: osuriNOM bunebasDAT noxant´ueduRES. 4 "Die Frau hatte (offensichtlich) eine L. gemalt"
Screevetabelle
Die mingrelischen Screeves am Beispiel xant´- „malen“[5] und tsh´ar- „schreiben“[8]:
Screeve Verbform von „malen“
mit AffixtrennungVerbform von „schreiben“
ohne AffixtrennungInfinitiv
Verbalsubstantivxant´-ua „malen“ tsh´ar-ua „schreiben“ TAM I Präsens -xant´un-s „er malt“ tsh´aruns Futur: do-xant´un-s „er wird malen“ (do)tsh´aruns Imperfekt: -xant´un-d-u tsh´arundu Konditional I Präsens: -xant´un-d-u-k’on tsh´arunduk´o(n) Konditional I Imperfekt: -xant´un-d-u-k’on i´uapudu Habitualis: do-xant´un-d-u „er malt immer / jedes Mal“ Konditional I Futur: do-xant´un-d-u-k’on „[wenn] er (später) malen würde“ Subjunktiv I Präsens: -xant´un-d-a-s tsh´arundas Futur Imperfekt: -xant´un-d-a-s i´uapu Subjunktiv I Futur: do-xant´un-d-a-s TAM II Aorist: do-xant’-u „er malte“ tsh´aru Optativ (Subjunktiv II): do-xant´-a-s „er möge malen, auf dass er male“ tsh´aras Konditional II: do-xant´-u-k’on „er hätte gemalt“ tsh´aruk´o(n) TAM III Resultativ 1 (Perfekt): (du)-u-xant´-u-n er hat (offensichtlich) gemalt" utsh´aru Resultativ 2 (Plusquampf.): (du)-u-xant´-u-d-u „er hatte (offensichtlich) gemalt“ utsh´arudu Subjunktiv III: (du)-u-xant´-u-d-a-s utsh´arudas Konditional III: (du)-u-xant´-u-d-u-k’on utsh´aruduk´on TAM IV Resultativ 3: (do)-no-xant´-u-e-n notsh´arue Resultativ 4: (do)-no-xant´-u-e-d-u notsh´aruedu Subjunktiv IV: (do)-no-xant´-u-e-d-a-s notsh´aruedas Konditional IV: (do)-no-xant´-u-e-d-u-k’on notsh´arueduk´on Einzelnachweise
- ↑ a b c Kevin Tuite: Kartvelian Mophosyntax. Université de Montréal.
- ↑ a b c d e f Rostovtsev-Popiel: Megrelian Verbal Inflection. St. Petersburg State University.
- ↑ Wolfgang Schulze: Unbekannter Titel. Kapitel ‚Mingrelisch‘.
- ↑ Rostovtsev-Popiel: Exposé aus Grammaticalized Affirmativity in Kartvelian.
- ↑ a b c d e f Vamling & Tchantouria: On Subordinate Clauses in Megrelian. Lund University. In: K. Hengeveld (Hrsg.): Eurotyp Working Papers. 1991, Antwerpen.
- ↑ a b Constituent word order in the languages of Europe, Anna Siewierska, De Gruyter.
- ↑ Titus Universität Frankfurt
- ↑ G.A.Klimov: Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft. Deutsche Ausgabe: Buske Verlag. Hamburg, 1994.
Literatur
- Georgij A. Klimov: Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft. Hamburg : Buske, 1994. (Übersetzung aus dem Russ.; Originaltitel: Vvedenie v kavkazskoe jazykoznanie. Moskva : Nauka, 1986.)
- Wolfgang Schulze: Mingrelisch. In: Lexikon der Sprachen des europäischen Ostens = Wieser Enzyklopädie des europäischen Ostens. Bd. 10. Klagenfurt: Wieser-Verlag, 2002. S. 869-873. (pdf-Version, 255 kB)
- Yakov G. Testelec: Word order in Kartvelian languages. In: Anna Siewierska (ed.): Constituent order in the languages of Europe. Berlin [u.a.] : Mouton de Gruyter, 1997. (Empirical approaches to language typology ; 20 : EUROTYP ; 1). S. 235-256.
- Kevin Tuite: Kartvelian morphosyntax : number agreement and morphosyntactic orientation in the South Caucasian languages. München [u.a.] : LINCOM Europa, 1998. (Lincom studies in Caucasian linguistics ; 12 )
- Karina Vamling, R. Tchantouria: On subordinate clauses in Megrelian. In: K. Hengeveld (ed.): The internal structure of adverbial clauses. Eurotyp Working Papers V, 1991. Antwerpen 1993. S. 67-86.
Weblinks
- Alexander Rostovtsev-Popiel: Exposé of the Doctoral Dissertation Grammaticalized Affirmativity in Kartvelian
- Alexander Rostovtsev-Popiel: Template Morphology: Megrelian Verbal Inflection
- Mingrelisches Märchen mit deutscher Übersetzung und Vokabeln, auch zum Anhören.
Wikimedia Foundation.