Helga de la Motte-Haber

Helga de la Motte-Haber (* 2. Oktober 1938 in Ludwigshafen) ist eine deutsche Musikwissenschaftlerin mit dem Lehrgebiet Systematische Musikwissenschaft.

Leben und Wirken

Helga Haber wurde als erstes Kind von Paula Haber und dem Physiker und Mathematiker Gustav Haber geboren. Zwei Brüder folgten 1939 und 1941. Sie überlebte Krieg und Kriegswirren nach eigener Aussage „in der hintersten Pfalz“ (Winseln, Leutershausen und Frankelbach), wenige Kilometer von der französischen Grenze und dem Westwall entfernt. Die Schule besuchte sie in Kaiserslautern und in Kusel, wo sie 1957 ihr Abitur ablegte. Am dortigen Gymnasium unterrichtete auch ihr Vater.

1957 begann sie in Mainz bei Albert Wellek Psychologie zu studieren, einem Vertreter der Ganzheitspsychologie der Leipziger Schule. Sein wichtigstes Arbeitsgebiet war die Musikpsychologie, besonders die Synästhesie. 1959 wechselte sie nach Wien, wo Hubert Rohracher in der Tradition der Wiener Psychologie lehrte. Nach einem kurzen Abstecher an die Universität Hamburg (zu Peter R. Hofstätter) legte sie im Dezember 1961 bei Wellek am Psychologischen Institut der Universität Mainz ihr Diplom in Psychologie ab.

Vier Wochen später heiratete Helga Haber den Komponisten und Musiktheoretiker Diether de la Motte. Nachdem dieser einem Ruf an die Hochschule für Musik und Theater Hamburg gefolgt war, entschloss sich Helga de la Motte-Haber, ihre Studien an der Hamburger Universität fortzusetzen. In Hamburg lernte sie über Hofstätter den Privatdozenten Hans-Peter Reinecke (1927–2003) kennen und entschied sich für ein zusätzliches Studium der Musikwissenschaft. Um sich darauf vorzubereiten, übte sie „zur Verzweiflung der Nachbarn ein Jahr lang Klavier.“

Reinecke versammelte eine Gruppe junger Musikwissenschaftler um sich (neben Helga de la Motte-Haber Klaus-Ernst Behne, Ekkehard Jost und Eberhard Kötter) und nahm diese mit nach Berlin, als er 1965 den Auftrag erhielt, am Staatlichen Institut für Musikforschung die Abteilung für Akustik aufzubauen. Helga de la Motte promovierte 1967 in Hamburg mit der Studie Ein Beitrag zur Klassifikation musikalischer Rhythmen. Eine experimentalpsychologische Untersuchung.

1968 lernte sie auf einem Kongress Carl Dahlhaus (1928–1989) kennen. Dieser, selbst neu in Berlin, holte sie im selben Jahr an das Musikwissenschaftliche Institut der Technischen Universität Berlin. Dort lehrte sie viele Jahre und wurde 1971 aufgrund ihrer umfangreichen Publikationen kumulativ habilitiert.

1972 erhielt sie einen Ruf an die Pädagogische Hochschule Köln. Dahlhaus' Bemühungen, sie fest ans Berliner Institut zu holen, hatten 1978 Erfolg: Sie erhielt eine Professur für Systematische Musikwissenschaft an der TU Berlin, die sie bis zu ihrer Pensionierung 2005 innehatte.

1983 gründete sie zusammen mit Klaus-Ernst Behne und Günter Kleinen die Deutsche Gesellschaft für Musikpsychologie.

Seit vielen Jahren engagiert sie sich für die Vermittlung der Klangkunst.

Elf ihrer ehemaligen Studenten sind heute selbst Professoren.

Einflüsse auf die Entwicklung des Fachs Systematische Musikwissenschaft

Helga de la Motte-Haber hat nicht nur durch ihre mehr als 200 Publikationen (ein Schriftenverzeichnis findet sich in Kopiez et al. 1998) zur Anerkennung des Fachs Systematische Musikwissenschaft bzw. Musikpsychologie beigetragen, sondern auch durch ihre zukunftsweisenden Neukonzeptionen seit den 1970er Jahren.

Abkehr von elementaristischen Konzeptionen und fachliche Neuausrichtung

Im Gegensatz zur relativ kunstfernen und elementaristisch an der Gehör- bzw. Tonpsychologie ausgerichteten Konzeption der Systematischen Musikwissenschaft der 1950er Jahre, wie sie zum Beispiel von Heinrich Husmann (1908–1983) oder Albert Wellek (1904–1972) vertreten wurde, sah Helga de la Motte-Haber die Zukunft des Fachs nur durch eine Neuausrichtung gesichert: Die psychoakustischen Ansätze wie zum Beispiel die Bestimmung von Hörschwellen oder des Konsonanzgrads von Intervallen sah sie kritisch, da es keine eindeutige Entsprechung zwischen akustischer Realität und musikalischer Wahrnehmung gebe. So ersetzte sie diese älteren Themenfelder ab den 1970er Jahren durch Themen wie das Musikverstehen, das musikalische Urteil oder den Umgang mit Musik. Ihre Dissertation Ein Beitrag zur Klassifikation musikalischer Rhythmen (1968) zeigte neue methodische Wege in der objektiven Erfassung musikbezogener Urteile. Hierbei spielte das sog. Polaritätsprofil (auch als Semantisches Differential bezeichnet) eine zentrale Rolle als psychologisches Messinstrument.

Systematische Musikwissenschaft und Musikpsychologie als Wege zum „Verstehen des Musikverstehens“

Bereits in ihrem Beitrag „Umfang, Methode und Ziel der Systematischen Musikwissenschaft“ von 1982 (enthalten in Bd. 10 des Neuen Handbuchs der Musikwissenschaft) formulierte Helga de la Motte-Haber als neue Zielsetzung des Fachs das „Verstehen des Musikverstehens“ (S. 12). An Stelle der Suche nach den überzeitlich gültigen, „der Tonkunst zuhöchst stehenden Gesetzen“, wie es noch Guido Adler in seiner 1885 veröffentlichten Konzeption des Fachs vorschwebte, tritt nun die zeitlich veränderbare Beziehung zwischen Musik und Hörer. Besonders die emotionale Wirkung von Musik wird zu einer Herausforderung für die Forschung. Der zugrunde liegende Musikbegriff berücksichtigt dabei nicht nur die traditionelle europäische Kunstmusik, sondern bezieht auch die zeitgenössische und die Populäre Musik ein.

Programmatisch formulierte Helga de la Motte-Haber den besonderen Anspruch der Musikpsychologie als Teilgebiet der Systematischen Musikwissenschaft im Buchrückentext des ersten, von ihr mit herausgegebenen Jahrbuchs Musikpsychologie (1984): „Die musikpsychologische Forschung befasst sich mit Problemen des Zugangs zur Musik. Die Entwicklung der Musik in unserem Jahrhundert ist damit zur Voraussetzung für das wissenschaftliche Arbeiten geworden“.

Die umfassendste Formulierung dieser neuen Fachkonzeption findet sich dann im Handbuch der Musikpsychologie von 1985. Diesem Buch ist es zu verdanken, dass die deutschsprachige Musikpsychologie durch Ausrichtung an der kognitiven Psychologie Anschluss an die anglo-amerikanische Entwicklung des Fachs Psychomusicology fand. Gleichzeitig wurde jedoch auch die spezifisch deutsche Forschungstradition der Musikpsychologie mit Vertretern wie Ernst Kurth oder Hermann von Helmholtz herausgestellt. Die in diesem Buch vorgelegte Konzeption von Musikpsychologie erklärt das Musikerleben und -verstehen aus verschiedenen Perspektiven: Hierzu gehört die Sprachanalogie von Musik genauso wie die Entstehung musikalischer Präferenzen, Fragen der musikalischen Begabung oder die Interpretationsforschung.

Musikpsychologie und alltägliches Handeln

Den öffentlichkeitswirksamsten Beleg für die Bedeutung der Musikpsychologie als auch alltagsrelevante Wissenschaft lieferte Helga de la Motte-Haber in den späten 1980er Jahren mit ihren Experimenten zum Einfluss des Musikhörens auf das Verhalten beim Autofahren. Die Fahrsimulatorstudien zur Frage der Beeinflussung des Fahrverhaltens unter dem Einfluss verschiedener Musikstile bewirkten eine für das Fach Musikpsychologie bis dahin nicht bekannte Presseresonanz.

Systematische Musikwissenschaft und ihre Beziehung zu den Künsten

Ab den 1990er Jahren entwickelte Helga de la Motte-Haber einen weiteren Forschungsansatz, in dem integrativ die Beziehung der Musik zu anderen Künsten thematisiert und eine umfassende Kunstphilosophie (Ästhetik) für das 20. und 21. Jahrhundert entwickelt wird. Äußerlich spiegelt sich dieser Ansatz in Publikationstiteln wider wie Musik und Bildende Kunst (1990), Musik und Religion (1995), Klangkunst (1999) oder Musik und Natur (2000). Zentrale Denkfiguren dieser Publikationen sind die Betonung der historischen Begrenztheit der Auffassung einer von der Raumkunst (zum Beispiel der Malerei) getrennten Zeitkunst (zum Beispiel der Musik), die „Grenzüberschreitung als Sinngebung in der Musik des 20. Jahrhunderts“ (so die Autorin im gleichnamigen Kapitel des Buchs Musik und Religion), die Sonderstellung von Musik innerhalb der Künste seit der Antike durch die Möglichkeit, das Alltagsbewusstsein zu entgrenzen oder die „Enthierarchisierung der Künste“ im 20. Jahrhundert als Grundlage für die Entstehung neuer oder überlagerter Kunstrichtungen (wie der Klangkunst). Befördert wurde diese Forschung häufig durch die direkte freundschaftliche Verbundenheit von Helga de la Motte-Haber mit zahlreichen zeitgenössischen Künstlern.

Systematische Musikwissenschaft und die Geschichte der Musik im 20. Jahrhundert

Ein Schwerpunkt in den Arbeiten von Helga de la Motte-Haber ist die zeitgenössische Musik unter besonderer Berücksichtigung musikalischer Strömungen, in denen Musik und Bildende Kunst neue Beziehungen eingehen. Diese Arbeiten orientieren sich an der sinnlichen Wahrnehmung und der ästhetischen Erfahrung als Grundlage für die Beschreibung und Interpretation dieser neuen Kunstentwicklungen. Helga de la Motte-Haber übernimmt nicht nur ihre eigenen Ansätze aus der Musikpsychologie, sondern vollzieht auch die Entwicklung im Verhältnis der Künste untereinander nach, die im 20. Jahrhundert statt der Gattungsästhetik das alte Ideal einer integralen, alle Sinne ansprechenden Kunst wiederbelebt hat. Daneben verhalf sie der Klangkunst, deren Anfänge in Fluxus und in der Installationskunst der 1960er Jahre liegen, zur Anerkennung als eigenständige neue musikalische Erscheinungsweise. Wichtige Publikationen dazu waren (neben dem Band „Klangkunst“) die ebenfalls von ihr herausgegebenen Kataloge zu den beiden Sonambiente-Ausstellungen 1996 und 2006 in Berlin. Herausragender Beleg ihres Engagements für die musikwissenschaftliche Beschäftigung mit zeitgenössischer Musik ist der von ihr im Jahr 2000 herausgegebene Band Geschichte der Musik im 20. Jahrhundert, Bd. 4: 1975–2000.

Neben ihren grundlegenden Arbeiten zur Kunstentwicklung im 20. und 21. Jahrhundert engagierte sich Helga de la Motte-Haber viele Jahre auch für die Vermittlung der musikalischen Avantgarde, so gehört sie bis heute dem Redaktionsbeirat der Zeitschrift Positionen - Beiträge zur Neuen Musik an. Der Vermittlung der musikalischen Avantgarde im schulischen Musikunterricht gilt ihre Seminar- und Vortragstätigkeit bei den Tagungen des Darmstädter Instituts für Neue Musik und Musikerziehung.

Fachliche Konsolidierung

Die vorerst letzte Phase ihres beeindruckenden Lebenswerks widmet sie der dauerhaften akademischen Etablierung des Fachs Systematische Musikwissenschaft. Mit dem von ihr konzipierten und herausgegebenen fünfbändigen Handbuch der Systematischen Musikwissenschaft (2004ff.) wird die fachliche Autonomie gegenüber der traditionellen Historischen Musikwissenschaft überzeugend begründet. Die tragenden Säulen der Konzeption finden sich in den Titeln der Einzelbände wieder: Musikästhetik (als Kunsttheorie ohne normativen Anspruch), Musiktheorie (als zeitübergreifende Fundierungen der Musik), Musikpsychologie (als Theorie des Musikverstehens und -erlebens) und Musiksoziologie (als Theorie der gesellschaftlichen Funktionen von Musik). Ergänzt wird die Konzeption durch ein „Lexikon der Systematischen Musikwissenschaft“. Die Musikethnologie wird als Teilgebiet nicht berücksichtigt, da sie sich mittlerweile als eigenständiges Fachgebiet etabliert hat.

Pointiert formuliert, hat das Fach Musikwissenschaft durch diese fünf Bände des Handbuchs der Systematischen Musikwissenschaft „wieder seine volle Breite erreicht.“ (So Helga de la Motte-Haber im Vorwort zum ersten Band [Musikästhetik, S. 13]).

Preise und Auszeichnungen

• Ehrenpreis des deutschen Klangkunstpreises (Marl 2002)
• Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für Musikpsychologie (2006)
• Ehrenmitglied der Gesellschaft für Musikforschung (ab dem 1. Oktober 2008)
• Preis der Margrit Egnér-Stiftung 2010

Publikationen (Auswahl)

• Ein Beitrag zur Klassifikation musikalischer Rhythmen. Eine Experimentalpsychologische Untersuchung. Verlag Arno Volk, Köln 1968.
• Musikpsychologie. Eine Einführung. Verlag Hans Gerig, Köln 1972, ISBN 3-87252-054-7
• Das Triviale in Literatur, Musik und bildender Musik. Klostermann, Frankfurt am Main 1972.
• Psychologie und Musiktheorie. Diesterweg, Frankfurt am Main 1976, ISBN 3-425-03761-7
• mit Hans Emons: Filmmusik. Hanser, München 1981, ISBN 9783446131347
• mit Carl Dahlhaus: Systematische Musikwissenschaft (= Neues Handbuch der Musikwissenschaft, Band 10). Athenaion, Wiesbaden 1982, ISBN 3-7997-0752-2
• Handbuch der Musikpsychologie. 1985, (3. Auflage, ergänzt) Laaber, 2000, ISBN 3890073298
• Psychologische Grundlagen des Musiklernens (= Handbuch der Musikpädagogik, Band 4). Bärenreiter, Kassel 1987, ISBN 3-7618-0784-8
• Musik und Bildende Kunst. Laaber, 1990, ISBN 3-89007-196-1
• mit Günter Rötter: Musikhören beim Autofahren. Lang, Frankfurt am Main 1990, ISBN 9783798310353
• Edgard Varèse. Die Befreiung des Klangs. Wolke, Hofheim 1993, ISBN 3-923997-49-3
• mit Reinhard Kopiez: Der Hörer als Interpret. Lang, Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-631-49068-2
• Musik und Religion. Laaber, 1995, ISBN 3-89007-265-8
• Klangkunst (= Band 12 des Handbuch der Musik im 20. Jahrhundert). Laaber, 1999, ISBN 3-89007-432-4
• Musik und Natur. Laaber, 2000, ISBN 9783890074122
• Handbuch der Systematischen Musikwissenschaft (5 Bände). Laaber, 2004–2008, ISBN 3-89007-561-4

Literatur

• Musikpsychologie. In: C. Dahlhaus (Hrsg.): Einführung in die systematische Musikwissenschaft. Verlag Hans Gerig, Köln 1971, S. 53–92, ISBN 3-87252-050-4
• B. Barthelmes: Deutsche Gesellschaft für Musikpsychologie. Jahrestagung in Hannover vom 22. bis 24. Februar 1985. In: Die Musikforschung. Band 38, 1985, S. 304.
• R. Kopiez et al.: Musikwissenschaft zwischen Kunst, Ästhetik und Experiment. Festschrift Helga de la Motte-Haber zum 60. Geburtstag. Königshausen & Neumann, Würzburg 1998, ISBN 3-8260-1524-X
• A. C. Lehmann und R. Kopiez (Hrsg.): 25 Jahre Deutsche Gesellschaft für Musikpsychologie (1983–2008). Hochschule für Musik und Theater, Hannover 2008, ISBN 3-931852-79-2
• H. de la Motte-Haber: My life in music psychology in Germany. In: Psychomusicology (Special issue: The history of the psychology of music in autobiography), Band 20, Nr. 1, 2008, im Druck.

Weblinks

• Literatur von und über Helga de la Motte-Haber im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek

Normdaten: PND: 107548372 (PICA) | LCCN: n83154219 | VIAF: 95149972 | WorldCat | WP-Personeninfo