Altes Wasserkraftwerk Rheinfelden

f1

Altes Wasserkraftwerk Rheinfelden
Das alte Wasserkraftwerk Rheinfelden – das erste seiner Art
Lage
Koordinaten	47° 33′ 55,1″ N, 7° 48′ 6,7″ O47.5653055555567.8018611111111Koordinaten: 47° 33′ 55,1″ N, 7° 48′ 6,7″ O
Land:	Deutschland / Baden-Württemberg
Ort:	Rheinfelden
Gewässer:	Rhein
Kraftwerk
Betreiber:	Energiedienst Holding
Betriebsbeginn:	1898
Technik
Engpassleistung:	25,7 Megawatt
Durchschnittliche Fallhöhe:	4,2 bis 6,0 m
Ausbaudurchfluss:	600 m³/s
Regelarbeitsvermögen:	185 Millionen kWh
Turbinen:	8 Kaplan-Turbinen 6 Propeller-Turbinen 6 Francis-Turbinen
Sonstiges

Das alte Kraftwerk vom Oberwasserkanal aus gesehen, im Vordergrund die Energieableitungsbrücke

Das alte Wasserkraftwerk Rheinfelden auf dem Gebiet der deutschen Stadt Rheinfelden (Baden) war das älteste noch bestehende große Flusskraftwerk in Europa.^[1] Es ging 1898 mit 20 Turbinensätzen und einer Leistung von zehn Megawatt in Betrieb und war damit seinerzeit zugleich das größte europäische Wasserkraftwerk. Im April 1894 erteilte der Kanton Aargau und im Mai 1898 das Großherzogtum Baden den damaligen Kraftwerksbetreibern Kraftübertragungswerke Rheinfelden (KWR) die notwendigen Konzessionen für eine Laufzeit von 90 Jahren. Zuletzt wurde das Kraftwerk von der Energiedienst Holding betrieben. Ein Wehr leitete einen Teil des Rheins in einen Seitenkanal, und von dort in das Maschinenhaus des Wasserkraftwerks. Eine Eisenbrücke für Radfahrer und Fußgänger verband das deutsche Ufer mit der gleichnamigen Schweizer Stadt Rheinfelden. 2011 wurde das Alte Kraftwerk abgebrochen und vom Neuen Wasserkraftwerk ersetzt, das sich wenige Kilometer flussaufwärts befindet.

Beschreibung

Das Kraftwerk lag vom Oberwasser her gesehen hinter einer Rheinbiegung bei Beuggen, am Ende eines langen Einlaufkanals auf der Innenkurve des Flusses (Gleithang), während das Wehr rund 500 Meter oberhalb des Kraftwerks den Rhein aufstaut.

Das Wehr war insgesamt 197,6 Meter breit und bestand aus acht Schützen auf der Schweizer Seite, einer Flossgasse und weiteren drei Schützen, die zehn Meter breit waren und als Grundablass dienten. Ihnen folgte auf der badischen Seite der Oberwasserkanal. Beim Einlauf befand sich eine 50 Meter breite Rechenanlage. Der Oberwasserkanal hatte ein Sohlengefälle von 0,6 Promille. Entlang des Oberwasserkanals war ein 200 Meter langer Überlauf angeordnet. Auf der schweizerischen Seite neben dem ersten Schütz, sowie zwischen dem achten Schütz und der Flossgasse waren je eine Fischtreppe angeordnet worden.^[2]

Der schmale, 150 Meter lange Baukörper des Maschinenhauses des Wasserkraftwerks bestand aus Stampfbeton, der mit gelblichem Haustein verkleidet war. Bemerkenswert ist, dass der Bau im Gegensatz zu später errichteten Wasserkraftwerken nicht quer, sondern aus geologischen und baugeschichtlichen Gründen längs zur Flussrichtung stand. Mit der damaligen Bautechnik erschien das Risiko, dass ein Bau quer zum Fluss dem gewaltigen Wasserdruck besonders bei Hochwasser nicht standhalten könnte, noch zu groß. Die symmetrische Fassade gliederte sich in einen auskragenden Mittelteil (zuerst vier, später sechs Maschinensätze umfassend) und zwei Seitenflügel. Der Bau erinnerte sehr stark an einen Palast. Derart symbolhaft und selbstbewusst die besondere Bedeutung pionierhafter Industriearchitektur herauszustreichen, war in der Zeit um 1900 verbreitet (man spricht geradezu von „Industrieschlössern“).

Die Brücke über den Rhein direkt neben dem Maschinenhaus war ursprünglich ausschließlich für Grenzgänger aus dem aargauischen Rheinfelden, die in den Industriebetrieben auf der badischen Seite arbeiteten, gedacht. Sie bestand aus Thomas-Stahl und war engmaschig in Fachwerkart genietet. Die ausführende Firma Albert Buss & Cie. aus Basel verwendete dabei dieselbe Niettechnik, die zuvor schon Gustave Eiffel für seinen berühmten Turm in Paris eingesetzt hatte. Das Aussehen der Brücke wurde über die Jahre hinweg beibehalten. Sie hatte eine Länge von 210 Metern, etwa in ihrer Mitte befand sich an der Staatsgrenze Deutschland-Schweiz ein abschließbares Grenztor, das in der jüngeren Vergangenheit aber rund um die Uhr offen war. Die Fachwerkträger verliefen parallelgurtig über drei Felder, waren im Fluss also auf zwei Betonpfeilern gelagert.^[3]

Beim Bau des alten Kraftwerks standen vor allem technische Überlegungen im Zentrum. Auf die Belange der Natur wurde weniger Rücksicht genommen, behördlich vorgeschriebene Ausgleichsmaßnahmen für den Eingriff gab es damals noch nicht. Durch den Umstand, dass das Maschinenhaus am deutschen Ufer stand und nicht quer zum Rhein, wurde jedoch das ökologisch wertvolle „Gwild“, eine Felsformation im Flussbett, nicht berührt. Bereits bei der Erbauung um 1900 wurde am alten Kraftwerk ein Fischpass angelegt.^[4]

Blick vom Schweizer Rheinufer auf das Maschinenhaus des alten Wasserkraftwerks am deutschen Ufer mit dem Eisensteg über den Fluss. Im Hintergrund das Industriegebiet von Rheinfelden (Baden).

Technische Daten

Einbau der Generatorturbinensätze ins Maschinenhaus

Das Maschinenhaus besaß 20 Turbinenkammern von je 5,5 Metern Breite, die gegen das Oberwasser mit zwei Drehtoren von 2,75 × 5 Metern abschottbar waren, gegen das Unterwasser mit Zugschütze und Dammbalken.

In den Kammern waren ursprünglich 20 achtkränzige, vertikalachsige Francisturbinen zu je 800 bis 1200 PS Leistung eingebaut. Direkt mit diesen verbunden, als sogenannte Generatorturbinensätze, waren acht Drehstromgeneratoren (6800 Volt, 50 Hertz) und zwölf Gleichstromgeneratoren (100 bis 1800 Volt).

	Altes Kraftwerk	Neues Kraftwerk
Ausbauwassermenge	600 m³/s	1500 m³/s
Nettogefälle	4,2–6,0 m	6,0–9,1 m
Installierte Leistung	25,7 MW	100 MW
Turbinentypen	8 Kaplan-, 6 Propeller- und 6 Francis-Turbinen	4 doppelt regulierte Rohr-Turbinen
Mittlere Jahresproduktion	185 Millionen kWh	600 Millionen kWh

Blick ins Innere des Kraftwerkes im Juni 2010 – im Vordergrund Maschine 20

Zuletzt waren folgende Maschinensätze installiert:^[5]

Blick in den leeren Oberwasserkanal des Kraftwerkes

Blick in die Turbinenkammern nach Abriss des Feinrechens: Links Maschine 14 (Francis), rechts Maschine 15 (Kaplan)

Maschinengruppe	Baujahr	Hersteller Turbine	Turbinentyp	Hersteller Generator	Stromart	kW	Betreiber
01	1925/28	Charmilles	Propeller		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1180	KWR (Alu)
02	1925/28	Charmilles	Propeller		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1180	KWR (Alu)
03	1925/28	Charmilles	Propeller		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1180	KWR (Alu)
04	1914	Escher/Wyss	Francis		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	920	KWR (Alu)
05	1914	Escher/Wyss	Francis		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	920	KWR (Alu)
06	1925/28	Charmilles	Propeller		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1180	KWR (Alu)
07	1925/27	Charmilles	Propeller	AEG	Drehstrom	1180	KWR
08	1925/27	Charmilles	Propeller	AEG	Drehstrom	1180	KWR
09	1897	Escher/Wyss	Francis	AEG	Drehstrom	920	KWR
10	1898	Escher/Wyss	Francis	AEG	Drehstrom	920	KWR
11	1938	Voith	Kaplan		Drehstrom	2794	KWR
12	1938	Voith	Kaplan		Drehstrom	2794	KWR
13	1897	Escher/Wyss	Francis	AEG	Drehstrom	920	KWR
14	1897	Escher/Wyss	Francis	AEG	Drehstrom	920	KWR
15	1928	Voith	Kaplan		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1588	KWR (Hüls)
16	1928	Voith	Kaplan		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom	1588	KWR (Hüls)
17	1929	Voith	Kaplan	MFO	ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom		KWR (Hüls)
18	1929	Voith	Kaplan	MFO	ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom		KWR (Hüls)
19	1934	Voith	Kaplan		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom		KWR (Hüls)
20	1934	Voith	Kaplan		ursprünglich Gleichstrom, später ersetzt durch Drehstrom		KWR (Hüls)

Außerdem verfügte das Kraftwerk über zwei Rechenreinigungsmaschinen für die Feinrechen, die das gesammelte Geschwemmsel über zwei Öffnungen ins Unterwasser entsorgten. Diese beiden Geschwemmselöffnungen wurden permanent durch das Wasser des Oberwasserkanals gespült. Der Oberwasserkanal besass einen über Schützen regulierten Grundablass.

Geschichte

Baustelle des alten Wasserkraftwerkes Rheinfelden

Erbaut wurde das Kraftwerk nach Plänen des Bauingenieurs Conradin Zschokke. Damit wurde Zschokke zum Pionier der Schweizer Wasserkraftwerke. Das Kraftwerk war auch zugleich das erste Niedrigwasserkraftwerk der Welt. Am Wasserkraftwerk bauten etwa 700 Arbeiter mit und errichteten einen rund 800 Meter langen Kanal parallel zum Rhein. Quer zum Fluss wurde ein etwa 360 Meter langes Stauwehr aufgeschüttet.^[6] Der Bau des Kraftwerks begannen im November 1895 und waren im Juni 1899 vollständig abgeschlossen.^[7]

Die Bewilligung des Grossherzogtum Badens wurde am 2. Mai 1894 erteilt, die des Kantons Aargau am 21. August 1894. Die Konzession war auf Schweizer Seite auf 90 Jahre begrenzt, mit anschliessender unentgeltlicher Abtretung der auf Kantonsgebiet liegenden Anlageteile an den Kanton Aargau. Die Konzession des Grossherzogtums war unbegrenzt. Am 20. Oktober 1902 wurde eine Erhöhung des Stauwehres bewilligt und am 2. Oktober 1915 eine Erhöhung der Schütze.^[2]

Mit dem Bau des Kraftwerks siedelten sich im badischen Rheinfelden viele energieintensive Fabriken an wie die Aluminium- und Chemieindustrie. Auch im aargauischen Rheinfelden begann mit dem Kraftwerksbau die Industrialisierung. Während des Ersten Weltkrieges, am 16. Oktober 1916, entging das Kraftwerk knapp einem Anschlag. Drei französische Geheimagenten planten die Sprengung der Anlage; der Sprengkörper detonierte allerdings zu früh. Als Folge des Anschlages vereinbarten die Schweizer und badischen Militärbehörden ein geheimes Abkommen bezüglich der gemeinsamen Überwachung.^[8]

Bereits im Jahr 1984 wollten der damalige Betreiber Kraftübertragungswerke Rheinfelden (KWR) und der Kanton Aargau ein neues Kraftwerk an der Stelle des ursprünglichen errichten. Durch die Liberalisierung des Strommarktes erschien der Neubau nicht mehr rentabel und wurde deswegen verschoben.^[9] Im Dezember 1989 hatten der Schweizer Bundesrat und das Regierungspräsidium Freiburg über eine Verlängerung der Konzession um weitere 80 Jahre zu entscheiden. Diese wurde mit der Auflage bewilligt, dass ein neues Kraftwerk eine höhere Stromproduktion erzielen müsse. Da dies mit dem alten Kraftwerk nicht mehr nennenswert möglich war, wird seit Sommer 2003 an einem neuen Wasserkraftwerk gebaut. In der Baugenehmigung wurde hierbei der Abriss des alten Wasserkraftwerkes vorgesehen. Aufgrund der hohen geschichtlichen Bedeutung des Bauwerkes gab es jedoch Bemühungen, dies zu verhindern.

Technikgeschichtliche Bedeutung

Im Maschinenhaus: Die Drehstromgeneratoren (um 1900)

Nahansicht eines Drehstromgenerators (um 1900)

Das Bauwerk samt seiner Technik gilt als von großer internationaler Bedeutung für die Geschichte der Elektrizitätsnutzung und der erneuerbaren Energien. Die Anlage war die älteste noch bestehende große Wasserkraftanlage in Europa, zugleich war sie das erste große Niederdruck-Wasserkraftwerk der Welt. Da das erste Großwasserkraftwerk der Welt, das Adams Powerhouse No. 1 in Niagara Falls/USA nicht mehr existiert, war die Anlage in Rheinfelden bis zu ihrem Abriss das älteste noch bestehende Großwasserkraftwerk der Welt. Zwei der Maschinensätze (Turbinen und Generatoren sind direkt gekuppelt) arbeiteten über 100 Jahre lang. Beim Wasserkraftwerk Rheinfelden wurde erstmals in großtechnischem Maßstab Drehstrom (Dreiphasenwechselstrom) mit einer Frequenz von 50 Hz erzeugt, die heute fast weltweit Standard ist. Die Generatormontage in Rheinfelden wurde 1898 von Michail Doliwo-Dobrowolsky persönlich überwacht. Das Kraftwerk Rheinfelden war auch die Keimzelle des heutigen europäischen Stromverbundnetzes: 1905 wurden wegen einer Havarie im Kraftwerk Wangen an der Aare Stromlieferungen dorthin vorgenommen, ab 1906 gab es Gegenlieferungen zum Kraftwerk Rheinfelden, womit erstmals in Europa Leitungen zweier Kraftwerke in verschiedenen Versorgungsgebieten zusammengeschaltet wurden.

Kontroverse um den Abbruch des Kraftwerkes

Trotz dieser hohen technikgeschichtlichen Bedeutung war nach dem Bau des neuen Kraftwerks der Abbruch des alten Maschinenhauses und des Eisenstegs vorgesehen. Der Kraftwerksbau hatte zwar nach baden-württembergischem Denkmalschutzrecht durchaus die Eigenschaft eines Baudenkmals. Da aber das zum Ausgleich der Eingriffe durch den Neubau in den Naturhaushalt vorgesehene Fischaufstiegsgewässer nur an der Stelle des alten Kraftwerks zu verwirklichen war und man im Genehmigungsverfahren noch nicht die Möglichkeit sah, dieses Umgehungsgewässer unter einem Teil des alten Maschinenhauses hindurchzuführen, wurde das Gebäude seinerzeit als nicht erhaltbar eingestuft. In der Konsequenz wurde es – entgegen einer fachlichen Stellungnahme des Landesamtes für Denkmalpflege^[10] – vom Regierungspräsidium Freiburg nicht in das Denkmalbuch eingetragen, womit es nach § 12 des baden-württembergischen Denkmalschutzgesetzes einen höheren Schutz als „normale Denkmale“ bekommen hätte.^[11]

Abbruchreste des alten Kraftwerks im März 2011

Nach einer letzten gemeinsamen Anhörung von Vertretern der beteiligten Kommunen und Umweltverbände beidseits des Rheins sowie des Kraftwerkbetreibers Energiedienst AG und der binationalen Denkmalschutzinitiative IG Pro Steg am 21. Juni 2010 entschied der Freiburger Regierungspräsident Julian Würtenberger, dass rechtlich kein Moratorium möglich sei und das Maschinenhaus sowie der Kraftwerkssteg im Herbst 2010 abgerissen werden müssten.^[12] Am 14. Juli 2010 reichte die Initiative IG Pro Steg dennoch gleichlautende Petitionen für ein Abbruchmoratorium an den Petitionsausschuss des Landtages von Baden-Württemberg und den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages ein. Eine weitere Petition an den Bundestag richtete der Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik (VDE).^[13]

Am 27. Juli 2010 legte die Energiedienst AG die Generatoren des Kraftwerkes endgültig still, anschließend wurde damit begonnen, den Einlaufkanal trockenzulegen und zuzuschütten.^[14][15]

Anfang August 2010 reichte die Initiative IG Pro Steg mit Unterstützung der internationalen Denkmalschutzorganisationen ICOMOS und TICCIH bei der europäischen Abteilung der UNESCO in Paris einen Antrag auf Aufnahme des Wasserkraftwerkes in die Tentativliste künftiger Weltkulturerbestätten ein. Der Antrag hatte jedoch keine direkt aufschiebende Wirkung auf die Abrissplanungen.^[16]

Am 3. November 2010 wurde der Eisensteg für den Personenverkehr gesperrt und anschließend mit dem Abbruch desselben begonnen, ebenso mit dem Abbruch des Portierhauses.^[17]

Trivia

In der Deutschlandversion des Spiels Monopoly ist das alte Kraftwerk eins der beiden Elektrizitätswerke.

Literatur

• Gitta Reinhardt-Fehrenbach: Unvermeidlicher Abbruch? Das Kraftwerk Rheinfelden. In: Landesamt für Denkmalpflege Baden-Württemberg (Hrsg.): Denkmalpflege in Baden-Württemberg – Nachrichtenblatt der Landesdenkmalpflege, 21. Jg., H. 4, S.109–117, Stuttgart 1992.
• Gerhard Neidhöfer: Technikgeschichtliche Bedeutung des alten Kraftwerks Rheinfelden. (PDF) In: Aargauer Heimatschutz (Hrsg.): Aargauer Heimatschutzpreis 2009: Verein IG Pro Steg beider Rheinfelden. Rheinfelden AG, 2010, S. 3–18 (mit weiteren Literaturangaben).
• Wolfgang Bocks: Technische Revolution in Rheinfelden. Zur Geschichte der Rheinfelder Kraftwerksprojekte. In: Rheinfelder Neujahrsblätter, 51. Jg., Rheinfelden/Schweiz 1995, S. 8–31.
• ders.: Kraftübertragungswerke Rheinfelden – Das älteste Flusskraftwerk Europas. In: Geschichtsverein Markgräflerland (Hrsg.): Das Markgräflerland. Beiträge zu seiner Geschichte und Kultur. H. 1/2007, S. 49–60.
• ders.: Perspektiven mit Strom. (Firmengeschichte zum 100-jährigen Bestehen des ersten europäischen Flusskraftwerkes der Kraftübertragungswerke Rheinfelden AG in Rheinfelden (Baden)). Hornberger Druck, Maulburg 1994.
• ders.: Das alte und neue Flusskraftwerk in Rheinfelden. In: Fricktalisch-Badische Vereinigung für Heimatkunde (Hrsg.): Vom Jura zum Schwarzwald. Blätter für Heimatkunde und Heimatschutz. 83. Jg., 2009, S. 113–121.
• Aus für die Generatoren der ersten Generation. Natur- vs. Denkmalschutz: In Rheinfelden/Baden soll das erste große Flusskraftwerk Europas abgerissen werden. (PDF) In: Süddeutsche Zeitung, 7. Dezember 2009, Feuilleton.
• Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft (Hrsg.): Die Kraftübertragungs-Werke Rheinfelden. Technische und wirthschaftliche Darstellung der Ausnützung der Wasserkräfte des Rheins bei Rheinfelden. Druck: H.S. Hermann, Berlin 1896.
• Wolfgang Messner: Das Industriedenkmal im Rhein soll bleiben. In: Stuttgarter Zeitung, 13. Januar 2010
• Patrick Kunkel: Letzte Frist für den Strompalast. In: Neues Deutschland, 16. Februar 2010
• Bernward Janzing: Kraftwerk soll Kulturgut werden. In: taz, 13. Januar 2008
• Thomas Knellwolf: Das Industriedenkmal soll weg. In: Tages-Anzeiger, 25. Mai 2010
• Michael Loeckx, Udo Ludwig: Anstrengender Anstieg. Für ein neues Kraftwerk will Baden-Württembergs Ministerpräsident Stefan Mappus ein einzigartiges Industriedenkmal abreißen lassen. In: Der Spiegel. Nr. 21, 2010, S. 39 (online).

Weblinks

 Commons: Altes Wasserkraftwerk Rheinfelden – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Informationen zur Geschichte der Kraftübertragungswerke Rheinfelden und des Kraftwerks Rheinfelden
• Informationen der Bürgerinitiative IG Pro Steg zum alten Wasserkraftwerk Rheinfelden
• Katharina Prokopy: Wasserkraft in Rheinfelden (Film), SWR Fernsehen, Landesschau unterwegs, 22. Mai 2010
• Robert Neisen: Historisches Flusskraftwerk: Vor dem Reinfall. In: FAZ, Online-Ausgabe, 14. Juni 2010 (gedruckte Ausgabe: 12. Juni 2010)
• Wasserkraftwerk Rheinfelden im Bildindex der Kunst und Architektur (Bilddatenbank), Bildarchiv Foto Marburg

Einzelnachweise

1. ↑ udo-leuschner.de
2. ↑ ^{a b} Schweizerischer Wasserwirtschaftsverband und Verband Schweizerischer Elektrizitätswerke (Hrsg.): Führer durch die schweizerische Wasser- und Elektrizitätswirtschaft, Band 2, 1949, S. 652
3. ↑ Karl Gotsch: Brücken über den Hochrhein von Konstanz bis Basel
4. ↑ Abbildung in: Bauhaus-Universität Weimar, Weiterbildendes Studium „Wasser und Umwelt“ (Hrsg.): Durchgängigkeit und Habitatmodellierung von Fließgewässern. Verlag der Bauhaus-Universität Weimar, 1. Aufl., Weimar 2010, ISBN 978-3-86068-413-9, S. 44.
5. ↑ ig-pro-steg.com (PDF)
6. ↑ Informationen zum alten Kraftwerk Rheinfelden (PDF) Seite 2
7. ↑ Staatsarchiv Aargau: Fotografien zum Kraftwerksbau
8. ↑ Informationen zum alten Kraftwerk Rheinfelden (PDF) Seite 4
9. ↑ udo-leuschner.de
10. ↑ Altes Kraftwerk: Denkmalschützer erhöhen den Druck, Badische Zeitung, Ausgabe Rheinfelden, 26. Mai 2010.
11. ↑ taz-Artikel: Kraftwerk soll Kulturgut werden
12. ↑ Kein Moratorium möglich – Abriss des Kraftwerks Rheinfelden kommt, Badische Zeitung, 22. Juni 2010
13. ↑ Kraftwerk Rheinfelden: IG Pro Steg reicht Petitionen ein, Badische Zeitung, 25. Juli 2010
14. ↑ Energiedienst stellt altes Kraftwerk ab, Badische Zeitung, Ausgabe Rheinfelden, 28. Juli 2010
15. ↑ Altes Wasserkraftwerk Rheinfelden bleibt außer Betrieb, Pressemitteilung der Energiedienst AG, 29. Juli 2010
16. ↑ Altes Wasserkraftwerk – ein Kandidat fürs Weltkulturerbe?, Badische Zeitung, Ausgabe Rheinfelden, 12. August 2010
17. ↑ Höheres Gefälle und größere Durchflussmengen, in: F.A.Z. vom 18. Januar 2011

Wasserkraftwerke am Rhein

Quellflüsse: Stausee Sufers | Lai da Curnera

Alpenrhein: Reichenau

Hochrhein: Schaffhausen | Neuhausen | Rheinau | Eglisau-Glattfelden | Reckingen | Albbruck-Dogern | Laufenburg | Säckingen | Ryburg-Schwörstadt | Rheinfelden (alt, neu) | Augst / Wyhlen | Birsfelden

Oberrhein: Kembs | Ottmarsheim | Fessenheim | Vogelgrun | Marckolsheim | Rhinau | Gerstheim | Straßburg | Rheinau-Gambsheim | Iffezheim