Nansens Fram-Expedition

Die Fram bei der Abreise aus Bergen am 2. Juli 1893

Die Fram-Expedition (1893–1896) unter der Leitung des norwegischen Polarforschers Fridtjof Nansen war eine Forschungsreise in die Arktis mit dem Ziel, den geographischen Nordpol mit Hilfe der natürlichen Eisdrift im Arktischen Ozean zu erreichen. Die Idee zu dieser Expedition entstand, nachdem Überreste des im Juni 1881 vor der Nordküste Sibiriens gesunkenen US-amerikanischen Kriegsschiffs USS Jeannette drei Jahre später an der Südwestküste Grönlands entdeckt wurden. Die Wrackteile waren offenkundig durch eine vorherrschende westliche Meeresströmung hierher gelangt, möglicherweise sogar über den Nordpol hinweg. Nansen glaubte, dass die durch die Meeresströmung verursachte Eisdrift es einem speziell dafür entworfenen Schiff ermögliche, im Packeis eingeschlossen in die Nähe des Nordpols zu gelangen.

Das eigens für diese Forschungsreise erbaute Expeditionsschiff Fram verfügte über einen runden Bootskörper und weitere technische Besonderheiten, durch die das Schiff dem Eisdruck während der dreijährigen Eisdrift schadlos widerstehen konnte. Trotz zahlreicher Bedenken anderer Polarforscher fuhr Nansen mit der Fram zu den Neusibirischen Inseln im östlichen Arktischen Ozean und ließ sie dort im Packeis einfrieren. Angesichts der geringen Driftgeschwindigkeit und der Unvorhersehbarkeit der Driftrichtung verließ Nansen das Schiff nach 18 Monaten im März 1895, um gemeinsam mit seinem Begleiter Fredrik Hjalmar Johansen, zwei Kajaks, drei Transportschlitten und 28 Schlittenhunden den Nordpol zu Fuß zu erreichen. Dieses gelang ihnen zwar nicht, doch stellten sie mit einer Breite von 86°13,6'N einen neuen Nordrekord auf. Nach einem gefahrvollen Rückweg über Eis und offenes Wasser konnten sich Nansen und Johansen auf vorgelagerte Inseln von Franz-Josef-Land retten. Die Fram ihrerseits entkam nach einer langen Eisdrift in westlicher Richtung dem Packeis schließlich in den Nordatlantik.

Die während der Expedition durchgeführten wissenschaftlichen Beobachtungen leisteten bedeutende Beiträge zu der damals noch jungen Forschungsdisziplin der Ozeanographie, die zum zentralen Inhalt in Nansens wissenschaftlichem Wirken wurde. Die Eisdrift der Fram und der Marsch nach Norden durch Nansen und Johansen lieferten den erstmaligen Beweis, dass sich zwischen dem eurasischen Kontinent und dem Nordpol keine größeren Landmassen befinden und die Nordpolarregion im Wesentlichen durch vereiste Tiefsee gekennzeichnet ist. Zudem wurden bei dieser Expedition Methoden zum Überleben und den Transport in polaren Regionen entwickelt, die beispielhaft für alle nachfolgenden Forschungsreisen sowohl in die Arktis als auch in die Antarktis wurden.

Vorgeschichte

Fridtjof Nansen

Im September 1879 drang das für arktische Forschungsreisen umgebaute Kanonenboot der US Navy Jeanette unter dem Kommando von George Washington De Long auf der Suche nach der zu diesem Zeitpunkt verschollenen Expedition von Adolf Erik Nordenskiöld ins Packeis nördlich der Beringstraße vor. Das Schiff blieb für beinahe zwei Jahre im Eis gefangen und driftete in dieser Zeit in Richtung der Neusibirischen Inseln, bis es am 13. Juni 1881 infolge schwerer Eispressung vor der Mündung der Lena sank.^[1] Die Mannschaft konnte sich zunächst in Beiboote retten, jedoch gingen zahlreiche Expeditionsteilnehmer, einschließlich De Long, im Ödland des Lena-Deltas verschollen.^[2] Drei Jahre nach ihrem Untergang tauchten Wrackteile der Jeannette mehr als 4000 km weiter westlich an der Südwestküste Grönlands unweit von Julianehåb auf. Die im Treibeis eingeschlossenen Gegenstände enthielten Kleidungsstücke mit den Namen der Expeditionsteilnehmer und Schriftstücke, die De Long zugeordnet werden konnten. An der Authentizität der Funde gab es keinen Zweifel.^[3]

Der dänische Statthalter von Julianehåb, Carl Lytzen (1839–1896), stellte unmittelbar nach dem Fund der Relikte die Vermutung an, dass ein vor der Küste Sibiriens vom Eis eingeschlossenes Expeditionsschiff durch das Polarmeer hindurch nach Südgrönland gelangen könnte.^[4] Schließlich stellte der norwegische Meteorologe Henrik Mohn (1835–1916) im November 1884 in einem Vortrag vor der Norwegischen Akademie der Wissenschaften die Theorie einer „Transpolaren Eisdrift“ vor, nach der die Wrackfunde der Jeannette einen Hinweis für eine westliche Meeresströmung durch den gesamten Arktischen Ozean lieferten. Diese Theorie wurde auch vom damals 23-jährigen Fridtjof Nansen, der zu jener Zeit als Kurator des Bergen Museum tätig war und an seiner Doktorarbeit schrieb, mit Interesse aufgenommen. Nansen hatte bereits Erfahrungen in der Arktis gesammelt. 1882 nahm er an einer fünfmonatigen Reise auf dem Robbenfänger Viking teil, bei der das Schiff drei Wochen lang im Packeis eingeschlossen war.^[5] Schließlich gelang ihm nach Plänen, die er bereits während seiner Studienzeit entwickelt hatte,^[6] die erstmalige Durchquerung Grönlands (1888–1889) über das Inlandeis. Schon bald nach seiner Rückkehr von dieser Expedition griff Nansen Mohns Theorie wieder auf und veröffentlichte Pläne einer darauf basierenden Forschungsreise mit dem Ziel, den Nordpol zu erreichen.^[7]

Vorbereitungen

Bekanntmachung

Geplante Route der Fram mittels Eisdrift von den Neusibirischen Inseln durch den Arktischen Ozean bis in den Atlantik

Im Februar 1890 legte Nansen bei einem Treffen der Norwegischen Geographischen Gesellschaft in Christiania seine Pläne offen. Angesichts der Fehlschläge anderer Expeditionen, den Nordpol von Westen aus zu erreichen, bezog Nansen die Besonderheit der Wrackfunde der Jeannette in seine Überlegungen mit ein. „Die Berücksichtigung dieser Begleitumstände läßt mich schlussfolgern, dass eine Strömung [...] von der sibirischen arktischen See zur Ostküste Grönlands führt.“^[8] Für Nansen war es offenkundig, dass seine Aufgabe darin bestehen sollte, „unseren Weg in diese Strömung auf der Seite des Pols zu bahnen, wo jene nach Norden führt, um mit ihrer Hilfe in die Regionen vorzustoßen, die diejenigen vergeblich versuchten zu erreichen, die bis dahin gegen [die Strömung] angearbeitet haben.“^[9]

Nansens Pläne erforderten ein kleines, stabiles und bewegliches Schiff, das mittels Segel- und Motorkraft angetrieben wurde und genügend Platz für Brennstoff und Proviant bot, um zwölf Männer über einen Zeitraum von fünf Jahren zu versorgen.^[10] Das Schiff sollte der Route der Jeannette-Expedition folgen und zu den Neusibirischen Inseln vordringen. Sobald die Eisbedingungen es zuließen, „sollten wir unseren Weg [ins Eis] soweit wie möglich hineinpflügen.“^[10] Sollte das Schiff dabei untergehen (ein Szenario, das Nansen für äußerst unwahrscheinlich hielt), sollte die Expeditionsmannschaft ihr Quartier auf dem Eis aufschlagen, um mittels der Drift in Sicherheit zu gelangen. Nansen notierte: „Wenn die Jeannette-Expedition über ausreichend Proviant verfügt hätte und auf dem Eis geblieben wäre, in dem man [später] ihre Relikte fand, wäre das Resultat ohne jeden Zweifel ein anderes als das schließlich eingetretene gewesen.“^[11]

Als Nansens Pläne öffentlich wurden, kommentierte die New York Times euphorisch: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass eine vergleichsweise kurze direkte Route durch den arktischen Ozean über den Nordpol hinweg existiert und dass die Natur höchstselbst hierfür ein Verkehrsmittel bereitstellt.“^[12] Von anderer Seite wurden Nansens Pläne weitaus skeptischer betrachtet. Der amerikanische Polarforscher Adolphus Greely hielt diese für „ein unvernünftiges Programm der Selbstzerstörung“.^[13] Greelys Assistent David Brainard (1856–1946) bezeichnete sie als „eines der unklügsten Modelle, das je aufgestellt wurde.“ und sagte voraus, dass die Expedition dem Untergang geweiht sei.^[14] Sir Allen Young (1827–1915), ein Veteran der Suchexpeditionen nach der verschollenen Franklin-Expedition, glaubte nicht, dass ein Schiff konstruiert werden könnte, das dem Eisdruck standhielt. „[...] das Eis wird durch sie [das Schiff] hindurchdringen, egal aus welchem Material sie gebaut ist.“^[15] Sir Joseph Hooker, der James Clark Ross auf dessen Antarktis-Expedition (1839–1843) begleitet hatte, war der gleichen Ansicht und hielt das damit verbundene Risiko für untragbar.^[16][17] Sir Leopold McClintock hielt Nansens Projekt für „das größte Abenteuer, das der Königlichen Geographischen Gesellschaft jemals unterbreitet wurde.“^[18]

Finanzierung

Der schwedische Philanthrop Oskar von Dickson, der die Expedition Adolf Erik Nordenskiölds zur erstmaligen Durchfahrung der Nordostpassage (1878–1879) finanziert hatte, bot beeindruckt von Nansens Plänen an, die für die Forschungsreise anfallenden Kosten zu übernehmen. Im Zuge des aufkeimenden Nationalismus und im Wunsch vieler Norweger, die seit 1814 bestehende Personalunion mit Schweden aufzukündigen, führte diese Geste aus dem Nachbarland zu feindseligen Kommentaren in der norwegischen Presse. Nansen entschied, von Dicksons Angebot auszuschlagen und nur finanzielle Unterstützung aus Norwegen in Anspruch zu nehmen.

Gemäß Nansens anfänglicher Berechnung lagen die Kosten für die Expedition bei 300.000 NOK, welches heute (Stand 2009) einem Gegenwert von etwa 1,58 Mio. € entspricht.^[19] Im Anschluss an eine leidenschaftliche Rede im Storting^[20] stellte ihm die norwegische Regierung einen Betrag von 200.000 NOK zur Verfügung. Die noch fehlenden Gelder wurden durch private Sponsoren aufgebracht, darunter auch 20.000 NOK vom schwedischen König Oskar II.. Die Royal Geographical Society in London überreichte ihm £ 300 (2009: 28.000 €).^[19][21]

Wie sich schon bald herausstellte, hatte Nansen den Finanzbedarf stark unterschätzt. Insbesondere die Kosten für den Bau des Expeditionsschiffes veranlassten ihn, sich erneut an das norwegische Parlament zu wenden. Er erhielt weitere 80.000 NOK und durch einen zusätzlichen öffentlichen Aufruf wurden schließlich insgesamt 445.000 NOK (2009: 2,34 Mio €^[19]) zusammengetragen. Nach Nansens eigener Darstellung beglich er einen Teil des Fehlbetrages aus eigenen Mitteln.^[22] Nach anderer Darstellung wurden die restlichen 12.000 NOK durch die Geschäftsmänner Axel Heiberg (1848–1932) und Charles Dick (1836–1904) aufgebracht.^[23]

Expeditionsschiff

→ Hauptartikel: Fram

Colin Archer, Konstrukteur und Erbauer der Fram

Für den Bau seines Expeditionsschiffs wählte Nansen den damals führenden Schiffskonstrukteur in Norwegen, den schottischstämmigen Bootsbauer Colin Archer. Archer war bekannt für sein spezielles Rumpfdesign, das hohe Stabilität mit besonderer Seetüchtigkeit verband. Durch die von ihm entwickelte Kombination eines konvexen Vordersteven mit einem Spitzgatt wurde die Manövrierfähigkeit des eigentlich trägen, tonnenartigen Schiffkörpers erhöht.^[24] Die Planungen zum Bau der Fram verliefen zunächst sehr zäh. Nansen notierte: „Archer entwickelte einen Plan nach dem anderen vom zu bauenden Schiff; ein Modell nach dem anderen wurde vorbereitet und [wieder] verworfen.“^[25] Schließlich einigten sich beide Männer dann doch auf einen Entwurf und unterzeichneten am 9. Juni 1891 einen Vertrag zum Bau der Fram.^[24] Nansen drängte darauf, dass das Schiff innerhalb eines Jahres fertig gestellt wird. In ihm nagte die Angst, jemand anderer könnte sich seiner Pläne bemächtigen und ihm zuvorkommen.^[26]

Die Fram wurde als Dreimastschoner mit einer Gesamtsegelfläche von 560 m² betakelt. Mit einer Standardverdrängung von 400 Tonnen übertraf sie den von Nansen ursprünglich angesetzten Bedarf von 170 Tonnen bei weitem.^[27] Der Hilfsmotor, eine Dreifach-Expansionsdampfmaschine mit einer Leistung von 220 PS, ermöglichte Geschwindigkeiten von bis zu 7 Knoten.^[28] Geschwindigkeit und Segeleigenschaften waren jedoch eher von untergeordnetem Interesse. Die eigentliche Aufgabe der Fram bestand darin, den Expeditionsteilnehmern ein sicheres und warmes Quartier während ihrer möglicherweise mehrjährigen Drift durch das Packeis zu bieten. Deshalb wurde besonders auf die Wärmedämmung der Kabinen Wert gelegt.^[21]

Das hervorstechendste Merkmal des Schiffs war die Rumpfkonstruktion mit ihrem ovalen Querschnitt, wodurch dem Eis jede mögliche Angriffsfläche genommen wurde. Bug, Heck und Kiel waren abgerundet und die Planken geglättet, so dass in den Worten Nansens das Schiff „wie ein Aal aus der Umklammerung des Eises entschlüpfen kann.“^[29] Um die Festigkeit des Rumpfes noch weiter zu erhöhen, wurden die Schiffsplanken aus dem besonders harten Grünherzholz angefertigt. Der dreilagige Rumpf hatte eine Wandstärke von 60–70 cm, die am stahlarmierten Bug auf bis zu 1,25 m zunahm. Zusätzliche Stabilität wurde durch Querstreben und Spanten erzielt, die über die gesamte Rumpflänge eingebracht waren.^[27] Das ungewöhnliche 3:1–Verhältnis von Schiffslänge (39 m) zur -breite (11 m) verlieh der Fram ein gedrungenes Aussehen.^[30] Colin Archer erklärte hierzu: „Ein Schiff, das gebaut wird, um den besonderen Bedürfnissen von Nansens Vorhaben zu entsprechen, muss notwendigerweise [von der üblichen Form] abweichen.“^[31] Der Stapellauf erfolgte am 6. Oktober 1892, nachdem Nansens Frau Eva (1858–1907) im Rahmen einer kurzen Zeremonie die Schiffstaufe vorgenommen hatte.^[30]

Mannschaft

Otto Sverdrup, Kapitän der Fram

Bereits bei seiner Grönlandexpedition (1888–1889) wich Nansen von der zuvor üblichen Praxis bei der Durchführung polarer Forschungsreisen ab, Expeditionsteilnehmer und Material in großem Umfang einzusetzen. Auch jetzt verließ er sich auf eine kleine, gut ausgebildete Mannschaft.^[32] Aus den tausenden von Bewerbungen, die ihn aus aller Welt erreichten, wählte Nansen lediglich zwölf Begleiter aus. Einer der Bewerber war der erst 20-jährige Roald Amundsen, dessen Mutter eine Teilnahme an der Expedition verhinderte. Auch der britische Polarforscher Frederick George Jackson bewarb sich um die Teilnahme, doch Nansen wollte, dass seine Mannschaft allein aus Norwegern zusammengesetzt war. Jackson organisierte daraufhin seine eigene Expedition nach Franz-Josef-Land, die als Jackson-Harmsworth-Expedition (1894–1897) in die Geschichte der Polarforschung einging.^[18]

Zum Kapitän der Fram und stellvertretenden Expeditionsleiter bestimmte Nansen den erfahrenen Seemann Otto Sverdrup, der bereits mit ihm an der Durchquerung Grönlands teilgenommen hatte und später selbst ein bedeutender Polarforscher wurde. Der Steuermann Theodor Jacobsen (1855–1933) verfügte als Skipper an Bord einer Slup ebenfalls über Erfahrungen in polaren Gewässern. Marineleutnant Sigurd Scott-Hansen (1868–1937), jüngster Teilnehmer der Expedition, war als Erster Offizier verantwortlich für die meteorologischen und magnetischen Untersuchungen. Als Schiffsarzt und Botaniker fungierte Henrik Blessing (1866–1918), der erst kurz vor Expeditionsbeginn sein Medizinstudium abgeschlossen hatte. Der Leutnant der Reserve und Experte für Schlittenhunde Fredrik Hjalmar Johansen war derart versessen auf die Teilnahme an der Expedition, dass er auf dem noch einzig freien Posten als Heizer anheuerte. Auf ähnliche Weise wurde Adolf Juell (1860–1909), ein Seemann mit zwanzigjähriger Erfahrung als Steuermann und Kapitän, zum Smut der Fram.^[33] Ivar Mogstad (1856–1928) arbeitete eigentlich Beamter am Psychiatrischen Klinikum von Gaustad, doch Nansen beeindruckten eher seine handwerklichen Fähigkeiten als Mechaniker.^[34] Der älteste Teilnehmer der Expedition war der Leitende Ingenieur Anton Amundsen (1853–1909). Der stellvertretende Ingenieur Lars Pettersen (1860–1898) hielt seine schwedische Staatsangehörigkeit vor Nansen verborgen. Obwohl dies schon bald durch seine Kameraden aufgedeckt wurde, durfte er an Bord der Fram als einziges nicht-norwegisches Expeditionsmitglied verbleiben.^[35] Die restlichen Teilnehmer bestanden aus dem Harpunier Peter Henriksen (1859–1932), dem Elektriker Bernhard Nordahl (1862–1922) sowie Bernt Bentzen (1860–1899), der vor der Abreise des Schiffes in Tromsø in die Mannschaft aufgenommen wurde.^[33]

Expeditionsreise

Unmittelbar vor dem Beginn der Expedition entschied Nansen, von seinem ursprünglich geplanten Reiseweg abzuweichen. Anstatt der Route der Jeannette über die Beringstraße zu den Neusibirischen Inseln zu folgen, entschloss er sich, diese auf dem kürzeren und seiner Meinung nach sichereren Weg von Nordenskiölds erfolgreicher Nordostpassage zu erreichen.^[36][37]

Fahrt ins Packeis

Die Routen der Fram-Expedition zwischen 1893 und 1896:

• Die Fahrt der Fram von Vardø entlang der sibirischen Küste bis zu den Neusibirischen Inseln und ins Packeis (Juli bis September 1893)
• Eisdrift der Fram von den Neusibirischen Inseln bis nach Spitzbergen (September 1893 bis August 1896).
• Der Marsch von Nansen and Johansen bis zu einer Breite von 86°13,6'N (damaliger Nordrekord) und der anschließende Rückweg nach Kap Flora auf der Northbrook-Insel des Franz-Josef-Archipels (März 1895 bis Juni 1896).
• Rückfahrt von Nansen und Johansen von Kap Flora nach Vardø (August 1896).
• Rückfahrt der Fram von Spitzbergen nach Tromsø (August 1896).

Die Fram verließ Christiania am 24. Juni 1893 unter Hochrufen tausender Schaulustiger und Salutschüssen, die von den Kanonen der Festung Akershus abgefeuert wurden.^[38] Am 1. Juli erreichte das Schiff Bergen, wo man Nansen zu Ehren ein großes Bankett veranstaltete. Trondheim wurde am 5. Juli angelaufen und eine Woche später befand sich die Fram erstmals nördlich des Polarkreises. Der letzte Zwischenhafen in Norwegen war Vardø, das man am 18. Juli erreichte. Die letzte Annehmlichkeit für Nansen, Sverdrup, Hansen und Blessing vor der Fahrt ins Ungewisse war ein dortiger Saunabesuch.^[39][40]

Der erste Abschnitt der Reise ins östliche Nordpolarmeer führte die Fram zunächst durch die Barentssee nach Nowaja Semlja und zur nordrussischen Siedlung Chabarowa (russisch: Хабарова; 69°39'N, 60°24'O), wo die erste Gruppe von Schlittenhunden an Bord genommen wurde. Am 3. August wurde der Anker gelichtet und die Fram drang in die vereiste Karasee vor, die sie am Folgetag erreichte.^[41] Erst wenige Schiffe waren zuvor in die Karasee gefahren und das vorhandene Kartenmaterial war lückenhaft. Am 18. August wurde im Bereich der Mündung des Jenissei eine bisher unbekannte Insel entdeckt und Sverdrup-Insel (russisch: Остров Свердрупа; transkr.: Ostrow Swerdrupa; 74°33'N, 79°27'O) nach dem Kapitän der Fram benannt.^[42][43] Das Schiff nahm nunmehr Kurs in Richtung Kap Tscheljuskin auf der Taimyrhalbinsel, des nördlichsten Festlandpunkts des eurasischen Kontinents. Dichtes Packeis verlangsamte das Vorwärtskommen und Ende August war das Schiff im Eis für vier Tage gefangen, in denen der Dampfkessel repariert und gereinigt wurde. Dabei machten die Expeditionsteilnehmer auch Erfahrung mit dem Strömungsphänomen Totwasser, bei dem die Fahrt eines Schiffes durch die Reibung einer Süßwasserschicht behindert wird, die sich auf dem dichteren Salzwasser absetzt.^[43] Am 9. September 1893 öffnete sich eine breite, eisfreie Rinne und die Fram umrundete als erstes Schiff nach Nordenskiölds Vega im Jahr 1878 Kap Tscheljuskin, um in die Laptewsee einzufahren.^[43]

Nachdem Packeis eine Fahrt zur Mündung des Olenjok verhinderte, wo eine zweite Gruppe von Schlittenhunden an Bord genommen werden sollte, wurde nunmehr ein nordöstlicher Kurs in Richtung der Neusibirischen Inseln eingeschlagen. Nansen hoffte, auf freies Wasser bis zu einer nördlichen Breite von 80° zu treffen. Diese Hoffnung zerschlug sich, als am 20. September noch südlich des 78. Breitengrades Eis gesichtet wurde. Die Fram fuhr an der Eiskante entlang, bevor sie schließlich jenseits 78° nördlicher Breite in einer kleinen Bucht festmachte. Am 28. September wurde deutlich, dass das Eis nicht aufbrechen würde. Folglich wurden die Hunde von Bord geschafft und in eigens auf dem Eis errichteten Hundehütten untergebracht. Am 5. Oktober wurde das Steuerruder an Bord gehievt und das Schiff gemäß der Darstellung Scott-Hansens „gründlich und gewissenhaft für den Winter festgemacht.“^[44] Ihre Position lag bei 78°49'N, 132°53'O.^[45]

Erste Phase der Eisdrift

Die Fram im Packeis eingeschlossen (März 1894)

Am 9. Oktober 1893 machte die Fram erstmals Erfahrung mit dem Eisdruck. Archers Rumpfdesign bewährte sich nun, da das Schiff angehoben wurde und sich wieder setzte, ohne dass das Eis einen Angriffspunkt am Schiffskörper fand.^[45] Andererseits verliefen die ersten Wochen im Packeis enttäuschend, da die Eisdrift das Schiff unvorhersehbar zeitweilig nach Norden, zeitweilig nach Süden bewegte.^[37] Am 19. November befand sich das Schiff nach sechswöchiger Eisdrift auf einer südlicheren Breite als zu Beginn.^[46]

Nachdem am 25. Oktober die Polarnacht einsetzte, wurde das Schiff durch elektrisches Licht erhellt, dessen Strom durch einen windgetriebenen Generator erzeugt wurde.^[47] Die Mannschaft war in dieser Zeit der täglichen eintönigen Routine ausgesetzt, in der Langeweile und Untätigkeit zu ihren Gegnern zählte. Die Männer waren gereizt und von Zeit zu Zeit kam es sogar zu handgreiflichen Auseinandersetzungen.^[48] Um dieser verhängnisvollen Entwicklung entgegenzuwirken, plante Nansen die gemeinsame Erstellung eines Expeditionsmagazins. Dieses Projekt stieß bei den anderen Expeditionsteilnehmern jedoch auf nur wenig Interesse. Kurze Erkundungsgänge und einige wissenschaftliche Messungen blieben die einzige Abwechslung. Nansen brachte seine Frustration in seinem Tagebuch zum Ausdruck: „Ich fühle, dass ich diese Leblosigkeit, diese Trägheit durchbrechen und ein Ventil für meine Tatkraft finden muss.“ Einige Tage später schrieb er: „Kann nicht irgendetwas passieren? Kann nicht ein Wirbelsturm aufziehen und dieses Eis aufbrechen?“^[49] Erst zum Jahreswechsel 1893/1894 bewegte die Eisdrift das Schiff in eine konstantere nördliche Richtung. Am 2. Februar wurden schließlich 80° nördliche Breite überquert.^[50]

Aufgrund der unvorhersehbaren Driftrichtung und der geringen Driftgeschwindigkeit errechnete Nansen, dass es bis zu fünf Jahre dauern könnte, bis das Schiff auf diese Weise den Nordpol erreicht.^[51] Im Januar 1894 hatte Nansen mit Henriksen und Johansen die Möglichkeiten einer Reise per Hundeschlitten zum Nordpol diskutiert, ohne jedoch konkrete Maßnahmen diesbezüglich zu ergreifen.^[51] Nansens erste Versuche mit den Schlittenhunden waren wenig erfolgreich,^[52] doch er ließ sich nicht entmutigen und erzielte zunehmend bessere Resultate.^[53] Dabei machte er auch die Erfahrung, dass er auf Langlaufskiern die gleiche Geschwindigkeit erreichen konnte wie Hunde, die einen voll beladenen Schlitten zogen. Nach Einschätzung des Historikers Roland Huntford (* 1927) war diese Erkenntnis ein Durchbruch in der Entwicklung polarer Fortbewegungsmittel.^[54] Am 19. Mai, zwei Tage nach der Feier zum norwegischen Verfassungstag, erreichte die Fram 81° nördliche Breite. Zwar hatte sich die Driftgeschwindigkeit offenkundig geringfügig erhöht, betrug aber nach wie vor deutlich weniger als 2 km pro Tag. Mit der zunehmenden Überzeugung, dass der Nordpol nur per Hundeschlitten erreicht werden könne, ließ Nansen im September die Männer täglich zwei Stunden mit den Skiern trainieren. Am 16. November 1894 gab er seine Absichten der Mannschaft bekannt: Er selbst und ein Begleiter würden das Schiff verlassen, sobald eine nördliche Breite von 83° erreicht war. Nachdem sie den Nordpol erobert hätten, würden sich die beiden Männer auf den Rückweg nach Franz-Josef-Land und schließlich nach Spitzbergen begeben, um dort von der Fram für die Heimreise aufgenommen zu werden. Drei Tage nach dieser Bekanntgabe bat Nansen den erfahrensten Hundeführer seiner Mannschaft, Fredrik Hjalmar Johansen, ihn auf dieser Reise zu begleiten.^[55]

In den folgenden Monaten bereitete sich die Mannschaft für den geplanten Marsch zum Nordpol vor. Die Schlitten wurden so präpariert, dass sie ein zügiges Vorwärtskommen in unebenem Gelände ermöglichten. Ferner wurden Kajaks nach dem Vorbild der Inuit für Fahrten in offenem Gewässer gebaut.^[56] Unzählige Male wurden Kleidung und andere Ausrüstung erprobt. Am 3. Januar 1895 wurde das Schiff von heftigen und lang andauernden Stößen erschüttert. In Erwartung, dass die Fram vom Eis zerdrückt werde, ging die Mannschaft zwei Tage später von Bord. Doch der Eisdruck nahm ab und so kehrte die Mannschaft wieder auf das Schiff zurück, um die Vorbereitungen fortzusetzen. Am 8. Januar erreichte die Fram eine Breite von 83°34'N, womit der alte Nordrekord von Adolphus Greely (83°23,8′N) vom 13. Mai 1882 gebrochen wurde.^[57]

Marsch nach Norden

Fredrik Hjalmar Johansen, der Heizer der Fram und Schlittenhundexperte, den Nansen als Begleiter für den Marsch zum Nordpol auswählte

Nansen (zweiter von links) and Johansen (zweiter von rechts) beim Aufbruch zum Marsch Richtung Nordpol am 14. März 1895

Am 17. Februar 1895 verfasste Nansen einen Abschiedsbrief an seine Frau Eva, in dem er niederschrieb, dass im Falle eines Scheiterns „Du weißt, dass Dein Bild das letzte sein wird, was ich sehen werde.“^[58] Ferner las er alle verfügbare Literatur über Franz-Josef-Land, das geplante Rückzugsgebiet nach dem Marsch zum Pol. Die Inselgruppe wurde während der Österreichisch-Ungarischen Nordpolexpedition (1872–1874) entdeckt und war bisher noch nicht vollständig kartiert.^[59] Nansen wusste jedoch aus den Beschreibungen Julius von Payers, dass es dort zahlreiche Eisbären und große Robbenbestände gab, die als mögliche Nahrungsquellen für den Rückweg in die Zivilisation in Frage kamen.^[60]

Am 14. März, als die Fram eine Breite von 84°4'N erreicht hatte, brachen Nansen und Johansen zu ihrem Marsch auf. ^[61] Es war bereits der dritte Anlauf. Zuvor mussten die beiden Männer am 26. und 28. Februar nach dem Zurücklegen jeweils kurzer Distanzen wegen Beschädigungen an ihren Schlitten zum Schiff zurückkehren.^[62] Vor dem neuerlichen Aufbruch ließ Nansen die gesamte Ausrüstung überholen, minimierte das Reisegepäck und berechnete die Beladung nach Beschränkung auf nur noch drei Schlitten neu. Nansen und Johansen wurden auf der ersten Tagesetappe von einer Begleitmannschaft unterstützt. Am Folgetag setzten sie ihre Reise allein fort.^[63][64]

Das Gelände, das beide Männer auf dem Weg nach Norden durchschritten, bestand vorwiegend aus ebenen Schneefeldern. Nansen hatte festgelegt, die fehlenden 660 km bis zum Nordpol innerhalb von 50 Tagen zurückzulegen, was einem Tagespensum von umgerechnet 13 km entsprach. Eine Positionsbestimmung mittels Sextant am 22. März ergab, dass sie trotz eisiger Temperaturen von bis zu -40 °C und einiger Rückschläge, wie der Verlust des am Schlitten befestigten Distanzmessers, bis dahin 120 km mit einem Tagespensum von 17 km zurückgelegt hatten.^[65] Ab da wurde das Gelände jedoch zunehmend uneben, was das Vorwärtskommen auf Skiern erschwerte und somit ihre Reisegeschwindigkeit herabsetzte. Eine neuerliche Positionsbestimmung am 29. März ergab, dass sie innerhalb einer Woche nur 87 km näher an den Pol herangekommen waren und somit das anfänglich hohe Tagespensum nicht mehr eingehalten werden konnte. Zudem wich die am selben Tag vorgenommene Positionsbestimmung mittels Theodolit (85°15'N) von derjenigen mittels Sextant (85°56'N) auf unerklärliche Weise ab und die beiden Männer wussten nicht, welche der beiden Messungen nun die richtige war.^[66] Sie erkannten, dass sie gegen eine südliche Eisdrift anmarschierten und dass die täglich zurückgelegten Strecken sie nicht zwangsläufig ihrem Ziel näher brachten.^[67] Aus Johansens Tagebuch geht die steigende Mutlosigkeit der beiden Männer hervor: „Alle meine Finger sind zerstört. Die Handschuhe sind steifgefroren ... Es wird schlimmer und schlimmer ... Gott weiß, was aus uns wird.“^[68]

Am 3. April, nach Tagen mühevollen Vorwärtskommens, kam Nansen zu der Einsicht, dass der Nordpol trotz aller Anstrengungen außerhalb ihrer Reichweite liegen könnte. Auch wenn sie sich nun durch einfacheres Gelände bewegten, würden ihre Nahrungsvorräte nicht ausreichen, um zum Pol und dann noch nach Franz-Josef-Land zu gelangen.^[67] Eine Positionsbestimmung am nächsten Tag ergab ein enttäuschendes Ergebnis von 86°3'N. Nansen schrieb: „Ich bin mehr und mehr davon überzeugt, dass wir vorzeitig umkehren sollten.“^[69] Nachdem sie ihr Lager am 7. April aufgeschlagen hatten, unternahm Nansen einen Erkundungsgang für ihren weiteren Weg nach Norden, doch das einzige was er sah, war „ein wahres Durcheinander von Eisblöcken, das sich bis zum Horizont erstreckt.“^[70] Er entschied, nicht weiterzugehen und stattdessen Kap Fligely auf Franz-Josef-Land anzusteuern. Die letzte Positionsbestimmung am 8. April ergab eine nördliche Breite von 86°13,6', womit Greelys alter Nordrekord um fast drei Breitengrade übertroffen wurde.^[71]

Rückzug nach Franz-Josef-Land

Karte von Franz-Josef-Land mit der Route von Nansen und Johansen (August 1895 bis Juni 1896)

Durch die Richtungsänderung nach Südwesten trafen Nansen und Amundsen auf deutlich bessere Marschbedingungen, wahrscheinlich weil sie nun parallel zu den Verwerfungen im Eis unterwegs waren statt direkt auf sie zuzulaufen.^[72] Sie kamen zügig voran und Nansen notierte am 13. April 1895: „Wenn es so weitergeht, wird der Rückweg schneller beendet sein, als ich gedacht habe.“^[73] Dennoch gab es auch Rückschläge. Am selben Tag stellten beide Männer fest, dass ihre Chronometer stehengeblieben waren. Wenngleich Nansen den Vorgang herunterspielte, war dies ein ernster Zwischenfall.^[74][75] Durch den Ausfall der Chronometer konnten sie den Längengrad nicht exakt bestimmen, um hierdurch den richtigen Weg nach Franz-Josef-Land einzuhalten. Sollten sie sich weiter westlich bewegen als Nansen glaubte, bestand die Gefahr, dass sie den Archipel verpassten und stattdessen auf den offenen Atlantik zuhielten.^[74]

Die Eisdrift bekam eine nordwestliche Richtung, was ihr Vorwärtskommen behinderte. Am 18. April, elf Tage nach ihrem Aufbruch vom nördlichsten Punkt ihres Marsches, hatten sie gerade einmal 74 km nach Süden zurückgelegt.^[76] Die beiden Männer durchschritten nunmehr ein brüchiges Gelände mit ausgedehnten Bereichen offenen Wassers. Etwa am 20. April stießen sie zu ihrer Freude in einer Eisscholle auf ein großes Stück Treibholz als erstem Anzeichen der Außenwelt, seit sie die Fram verlassen hatten. Johansen ritzte seine und Nansens Initialen sowie Datum und Längengrad hinein. Nach einem oder zwei weiteren Tagen entdeckten sie im Schnee die Fährte eines Polarfuchses. Später stießen sie auch auf weitere Fährten und Nansen begann zu glauben, dass sie sich in der Nähe von Land befanden.^[77]

Die am 9. Mai ermittelte Breite von 84°3'N war jedoch enttäuschend, da Nansen gehofft hatte, dass sie sich inzwischen sehr viel weiter südlich aufhielten.^[78] Nur wenige Tage später aber sichteten sie Spuren von Eisbären und Ende Mai trafen sie auf große Gruppen von Robben, Seevögeln und Walen. Gemäß der Berechnungen Nansens hatten sie am 31. Mai 82°21'N erreicht. Damit war Kap Fligely nur noch 93 km von ihnen entfernt, sofern Nansens Längengradbestimmung stimmte.^[79] Im Zuge des wärmer werdenden Wetters begann das Eis zunehmend aufzubrechen, was das Vorwärtskommen der beiden Männer einmal mehr erschwerte. Seit dem 24. April hatten sie damit begonnen, in regelmäßigen Abständen einen Teil ihre Schlittenhunde zu töten, damit diese den anderen als Nahrung dienten. Anfang Juni waren von den ursprünglich 28 Tieren nur noch sieben übrig. Am 21. Juni ließen sie einen Großteil ihrer Ausrüstung und Versorgungsgüter zurück, um nunmehr mit leichtem Gepäck unterwegs zu sein und sich von Robben und Seevögeln zu ernähren, die sie unterwegs erlegten. Am nächsten Tag machten sie auf einer Eisscholle halt, um sich für den restlichen Weg zu erholen und die Seetüchtigkeit ihrer Kajaks zu überprüfen. Ihre Rast auf der Eisscholle dauerte einen vollen Monat.^[80]

Am 24. Juli, einen Tag nachdem sie sich wieder auf den Weg gemacht hatten, erhaschte Nansen einen flüchtigen Blick auf Land. Er schrieb: „Endlich ist das Wunder eingetreten – Land, Land, nachdem wir schon fast den Glauben daran verloren hatten!“^[81] In den folgenden Tagen hielten sie auf dieses Land zu, scheinbar ohne dass es näher kam. Ende Juli hörten sie jedoch aus der Ferne das Geräusch anlandender Brandung.^[82] Am 4. August überlebten sie mit knapper Not den Angriff eines Eisbären. Zwei Tage später erreichten sie die Eiskante; eine offene Wasserfläche trennte sie vom direkten Zugang zum Land. Am 6. August schließlich töteten sie ihre letzten beiden Hunde, bauten ihre Kajaks mittels der Schlitten und Skier zu einem Katamaran um und setzen Segel für die Überfahrt.^[83]

Nansen nannte die erste Insel, die sie ansteuerten Hvidtenland (norwegisch für Weißes Land),^[84] das in heutigen Karten als Eva-Liv-Insel (russisch: Остров Ева-Лив; transkr.: Ostrov Yeva-Liv) geführt wird. Nachdem sie an der Küste ihr Lager aufgeschlagen hatten, stiegen sie auf eine Anhöhe, um einen Überblick zu gewinnen. Sie befanden sich offenkundig in einer Inselgruppe, die jedoch nicht mit ihrer unvollständigen Karte von Franz-Josef-Land übereinstimmte.^[85] Ihre einzige Hoffnung bestand darin, auf dem weiteren Weg nach Süden eine Landmarke auszumachen, die sich eindeutig zuordnen ließ. Am 16. August identifizierte Nansen mit einigem Zögern eine Landspitze als Kap Felder, welches laut Payers Karte an der Westküste von Franz-Josef-Land zu finden war.^[86] Das Ziel lautete nun, den sogenannten Eira Harbour am südwestlichen Ende des Archipels und dort eine Hütte mit Versorgungsgütern zu erreichen, die von der britischen Arktisexpedition (1880–1882) unter Benjamin Leigh Smith errichteten worden war. Wechselnde Winde und treibendes Eis gefährdeten jedoch die Weiterfahrt in den Kajaks, so dass Nansen am 28. August entschied, aufgrund des nahenden Polarwinters an der Südwestküste der später als Jackson-Insel (russisch: Остров Джексона; transkr.: Ostrow Dscheksona) bekannten Insel ein Winterlager aufzuschlagen, um dort bis zum kommenden Frühjahr zu warten.^[87]

Marsch zum Kap Flora

Das Winterquartier von Nansen und Johansen auf der Jackson-Insel^[88]

Nansen und Johansen fanden einen geeigneten Standort für ihr Winterquartier in einer geschützten Bucht, in der geeignetes Baumaterial in Form von Felsblöcken und Moos vorrätig war. Sie gruben eine Höhle von etwa 1 m Tiefe in den Schnee, errichteten Wände aus losem Geröll und Steinen und spannten ein Dach aus Walrosshaut über das Gebilde. Aus Walrossknochen fertigten sie zudem einen Kamin an. Ihr Unterstand, den sie kurz „Das Loch“ nannten, war am 28. September 1895 fertiggestellt und für die nächsten acht Monate ihr Zuhause.^[89] Ihre Situation war zwar unbequem, jedoch nicht lebensbedrohlich. Jagdbares Wild stand ihnen ausreichend zur Verfügung. Der Hauptfeind war einmal mehr die Langeweile. Um sich die Zeit zu vertreiben, lasen sie im Licht einer Tranlampe mehrfach Nansens Segelalmanach und Navigationstabellen.^[90]

Weihnachten feierten die beiden Männer mit Schokolade und Brot aus ihren Schlittenrationen. Am Silvestertag bot Nansen nach der Schilderung Johansens ihm das „Du“ an, nachdem sie sich bis dahin formell als „Herr Johansen“ und „Professor Nansen“ angesprochen hatten.^[90][91] Mit Beginn des neuen Jahres fertigten sie sich in Vorbereitung auf die Weiterreise bei wärmerem Wetter einfache Jacken und Hosen aus einem ausgemusterten Schlafsack an. Nach weiteren Wochen der Vorbereitung setzten sie ihren Marsch schließlich am 19. Mai 1896 fort. Nansen hinterließ in der Hütte eine Nachricht: „Wir gehen nach Südwesten, der Landmasse folgend, um nach Spitzbergen zu gelangen.“^[92]

Für mehr als zwei Wochen folgten sie der Küstenlinie südwärts. Erneut schien keine Landmarke mit ihrer Karte von Franz-Josef-Land übereinzustimmen und Nansen begann sich zu fragen, ob sie sich möglicherweise auf bisher unkartiertem Gebiet zwischen Franz-Josef-Land und Spitzbergen befanden. Durch eine Wetteränderung am 4. Juni konnten sie ihren Weg erstmals seit dem Aufbruch vom Winterlager in den Kajaks fortsetzen. Eine Woche später konnte Nansen beide Boote nur durch einen beherzten Sprung ins eisige Wasser retten, nachdem jene wegen unzureichender Vertäuung abgetrieben waren. Er erreichte sie mit letzter Kraft und schaffte es gerade noch, sich an Bord zu hieven. Trotz Unterkühlung fand Nansen die Zeit, auf dem Rückweg zum Land noch zwei Trottellummen zu erlegen.^[93]

Begegnung zwischen Nansen (rechts) und Jackson (links) am Kap Flora am 17. Juni 1896 (nachgestellte Szene)

Nansen und Johansen wurden durch eine Reparatur der Kajaks erneut aufgehalten, nachdem Walrosse beide Boote am 13. Juni bei einem Angriff beschädigt hatten. Als sie sich am 17. Juni wieder auf den Weg machen wollten, glaubte Nansen, dass Gebell von Hunden zu hören. Nur wenig später vernahm er Stimmen und erblickte schließlich eine menschliche Gestalt.^[94] Es handelte sich dabei um Frederick George Jackson, der nach Nansens Absage seine eigene Expedition nach Franz-Josef-Land organisiert und sein Hauptquartier am Kap Flora auf der Northbrook-Insel, der südlichsten Landmasse der Inselgruppe, aufgeschlagen hatte.^[94] Gemäß Jacksons eigener Darstellung habe er in einer ersten Reaktion auf die Begegnung mit Nansen geglaubt, es handelte sich bei diesem möglicherweise um einen schiffbrüchigen Matrosen seines Versorgungsschiffs Windward, das er in diesem Sommer erwartete. Als sie sich näher kamen, sah Jackson „einen großgewachsenen Mann, der einen weichen Filzhut trug, in lockerer, weit ausladender Kleidung und mit langem, zotteligen Haar und Bart, überall verrußt von schwarzer Schmiere.“ Nach einem Moment betretenen Schweigens erkannte Jackson sein Gegenüber: „Sie sind Nansen, nicht wahr?“, woraufhin jener antwortete: „Ja, ich bin Nansen.“^{[95] [96]}

Nansen und Johansen wurden zu Jacksons Basislager gebracht, wo sie zunächst für Fotos posierten. Bei einem der Fotos wurde die Begegnung zwischen Nansen und Jackson nachgestellt. Anschließend nahmen beide Männer ein Bad und ließen sich die Haare schneiden. Trotz der Torturen schienen beide in körperlich guter Verfassung zu sein. Nansen hatte seit Beginn der Expedition 9,5 kg Gewicht zugelegt, bei Johansen waren es fast 6 kg.^[97] Zu Ehren ihres Erretters benannte Nansen die Insel, auf der sie ihr Winterlager aufgeschlagen hatten, „Frederick-Jackson-Insel“.^[98] In den folgenden sechs Wochen gab es für Nansen nur wenig zu tun, außer auf die Ankunft der Windward zu warten. In der Befürchtung, den kommenden Winter am Kap Flora verbringen zu müssen, bedauerte er es zwischenzeitlich, nicht mit Johansen weiter nach Spitzbergen marschiert zu sein.^[99] Johansen bemerkte in seinem Tagebuch, dass Nansen von seiner überheblichen Art zu Beginn der Expedition inzwischen zu einer kleinlauten und rücksichtsvollen Gemütslage gewechselt hatte, felsenfest davon überzeugt, eine solche Reise nie wieder in Angriff zu nehmen.^[100] Am 26. Juli traf die Winward schließlich am Kap Flora ein. Am 7. August segelte das Schiff mit Nansen und Johansen an Bord Richtung Norwegen. Vardø wurde am 13. August 1896 erreicht und Nansen verschickte zahlreiche Telegramme über seine sichere Rückkehr.^[101]

Zweite Phase der Eisdrift

Die Fram vor einer offenen Wasserrinne im Frühsommer 1896

Bevor Nansen zusammen mit Johansen die Fram verließ, ernannte er Kapitän Otto Sverdrup zum Führer der restlichen Expeditionsmannschaft. Sverdrup erhielt die Order, mit der Eisdrift bis zum Erreichen des Atlantik fortzufahren, oder im Fall des Untergangs des Expeditionsschiffs sich mit den übrigen Expeditionsteilnehmern zum nächstgelegenen Land zu begeben. Nansen hatte konkrete Instruktionen zur Fortsetzung der wissenschaftlichen Arbeiten, insbesondere der Tiefenmessung und der Bestimmung der Eisdicke, hinterlegt. Diese endeten mit dem Satz: „Mögen wir uns in Norwegen wiedersehen, ob an Bord des Schiffes oder ohne dies.“^[102]

Sverdrups Hauptaufgabe bestand darin, die Expeditionsmannschaft zu beschäftigen. Er ließ das Schiff von Grund auf reinigen und Eis abschlagen als die Fram drohte, durch dieses in Schlagseite zu geraten. Auch wenn keine unmittelbare Gefahr bestand, dass das Schiff kenterte, befahl Sverdrup dennoch die Instandsetzung der Schlitten und die Überprüfung der Vorräte, um gegebenenfalls das Schiff aufgeben und an Land gehen zu können. Als das Wetter im Sommer 1895 besser wurde, verordnete der Kapitän den übrigen Expeditionsteilnehmern ein tägliches Skitraining.^[103] Neben diesen Aktivitäten wurde unter der Leitung Scott-Hansens ein umfassendes meteorologisches, magnetologisches und ozeanographisches Untersuchungsprogramm absolviert.

Mit Fortdauer der Eisdrift ergaben mehrfach durchgeführte Tiefenmessungen, dass sich das Schiff nicht in unmittelbarer Nähe einer bisher unentdeckten Landmasse befand.^[104] Am 15. November erreichte die Fram eine Breite von 85°55'N und war damit nur 35 km weiter südlich als die von Nansen und Johansen erreichte nördlichste Breite.^[105] Von da an bewegte die Eisdrift das Schiff in konstant südwestliche Richtung, wenngleich die Driftgeschwindigkeit kaum merklich war. Untätigkeit und Langeweile führten bei den Expeditionsteilnehmern zu vermehrtem Alkoholkonsum. Scott-Hansen schrieb, dass Weihnachten und Neujahr „mit dem üblichen heißen Punsch und dem folgerichtigen Kater“ an ihnen vorüberzog. „Die Sauferrei widert mich mehr und mehr an.“^[106] Mitte März 1896 befand sich die Fram bei 84°25'N, 12°50'O und damit nördlich von Spitzbergen. Am 13. Juni öffnete sich eine Wasserrinne und die Fram entkam erstmals nach fast dreijähriger Drift dem Eis. Es dauerte jedoch noch bis zum 13. August, bevor das Schiff mit einer Salve der Bordkanone endgültig nordwestlich von Spitzbergen ins offene Wasser gelangte,^[106] was Nansens ursprüngliche Annahme über die Richtung der Eisdrift bestätigte.^[107] Später am selben Tag stieß die Fram auf den Robbenfänger Søstrone aus Tromsø. Als Sverdrup an Bord ging, erfuhr er, dass es keine Nachricht über das Schicksal von Nansen und Johansen gab. Die Fram lief anschließend Spitzbergen an, wo der schwedische Polarforscher Salomon August Andrée zeitgleich seine Fahrt zum Nordpol im Wasserstoffballon vorbereitete. Nach einem kurzen Landaufenthalt begab sich Sverdrup mit der übrigen Mannschaft an Bord der Fram auf den Weg nach Norwegen.^[106]

Wiedervereinigung und Empfang in Norwegen

Der Hafen von Vardø, wo Nansen and Johansen am 13. August 1896 eintrafen

Bereits im Verlauf der Expedition kursierten Gerüchte, Nansen habe den Nordpol erreicht. Ein erster Artikel hierzu erschien im April 1894 in der französischen Zeitung Le Figaro.^[108] Im September 1895 wurde Nansens Frau Eva informiert, man habe Nachrichten ihres Mannes, „abgeschickt vom Nordpol“, entdeckt.^[108] Im Februar 1896 veröffentlichte die New York Times den Bericht eines vermeintlichen Agenten Nansens aus Irkutsk, in der von der Eroberung des Nordpols und der dortigen Entdeckung von Land die Rede war.^[109] Der Präsident der American Geographical Society (AGS) Charles P. Daly (1816–1899) nannte dies „verblüffende Nachrichten.“, und weiter: „Falls es wahr ist, wäre dies seit einer Ewigkeit die wichtigste Entdeckung.“^[110]

Von anderen Fachleuten wurde die Angelegenheit sehr viel skeptischer betrachtet und als Nansen schließlich in Vardø eintraf, sahen diese sich bestätigt. Nansen und Johansen wurden von Henrik Mohn, dem Vater der Theorie einer „Transpolaren Eisdrift“, empfangen, der sich zufällig in Vardø aufhielt.^[111] Am 18. August trafen Nansen und Johansen an Bord eines Postschiffes in Hammerfest ein, wo ihnen ein begeisterter Empfang bereitet wurde. Zwei Tage später erhielt Nansen die Nachricht, dass Sverdrup mit der Fram wohlbehalten in Skjervøy eingetroffen war und die Fahrt nach Tromsø fortsetzte.^[112] Dort kam es am 21. August 1896 zu einem überschwänglichen Wiedersehen zwischen Nansen, Johansen und den übrigen Expeditionsteilnehmern.^[113]

Nach einigen Tagen der Erholung verließ die Mannschaft an Bord der Fram Tromsø am 26. August. Auf ihrer Rückfahrt wurden sie in jedem Zwischenhafen begeistert empfangen. Bei der Ankunft in Christiania am 9. September wurde die Fram durch ein Geschwader von Kriegsschiffen in den Hafen geleitet und laut Roland Huntford von der größten Menschenmenge, die die Stadt bis dahin gesehen hatte, frenetisch umjubelt.^[114] Während Nansen und seine Familie als Gäste des Königs in dessen Schloss residierten, wurde Johansen bei den Feierlichkeiten völlig übersehen. Hierzu schrieb er: „Nach alledem ist die Wirklichkeit nicht so wunderbar, wie sie [mir noch] inmitten unseres harten Daseins erschien.“^[113]

Bewertung und Nachwirkung

Die Expeditionsmannschaft nach der Rückkehr der Fram nach Christiania im August 1896. Hintere Reihe (v.l.n.r.): Blessing, Nordahl, Mogstad, Henriksen, Pettersen und Johansen. Vordere Reihe (v.l.n.r.): Bentzen, Scott-Hansen, Sverdrup, Amundsen (mit Hund), Jacobsen, Nansen und Juell

Die übliche Praxis vorangegangener Polarexpeditionen war es, mit einer großen Teilnehmerzahl, hohem Materialaufwand und traditionell europäisch geprägten Techniken vorzugehen in der Annahme, letztere ließen sich auf die lebensfeindlichen Bedingungen in polaren Regionen übertragen. Wie sich jedoch im Rückblick zeigt, waren diese Strategien häufig wenig erfolgreich, führten oftmals zum Verlust der Expeditionsschiffe und kosteten zahlreichen Expeditionsteilnehmern das Leben.^[115] Im Gegensatz dazu ermöglichten Nansens Strategie, sich auf eine kleine und gut ausgebildete Mannschaft zu verlassen und seine Bereitschaft, auf Erfahrungen der Samen und Inuit zurückzugreifen, einen sicheren Verlauf der Expedition ohne größere Fehlschläge oder den Verlust von Menschenleben.^[115]

Wenngleich Nansens Expedition ihr Hauptziel verfehlte, den geographischen Nordpols erstmals zu erreichen, so lieferte sie dennoch bedeutende geographische Entdeckungen und allgemeinwissenschaftliche Erkenntnisse. Der damalige Präsident der Royal Geographical Society Sir Clements Markham war der Ansicht, dass die Expedition „die gesamte Fragestellung der arktischen Geographie“ beantwortet habe.^[116] Erstmals wurde erkannt, dass der Nordpol weder auf Land noch auf einem dauerhaften Eisschild, sondern inmitten einer Zone beweglichen Packeises liegt.^[117] Der Arktische Ozean war offenkundig ein Tiefseebecken ohne nennenswerte Landmassen nördlich des eurasischen Kontinents, da diese die beobachtete Eisdrift ansonsten behindert hätten. Nansen gestand jedoch ein, dass die Möglichkeit von Land nördlich des amerikanischen Kontinents bestand.^[118] Die von Henrik Mohn aufgestellte Theorie der „Transpolaren Eisdrift“ wurde bestätigt. Ferner wurde anhand der Abweichung der Driftrichtung von der vorherrschenden Windrichtung erstmals die durch die Erdrotation verursachte Corioliskraft nachgewiesen. Diese Entdeckung ging jedoch nicht auf Nansen selbst, sondern auf den schwedischen Physiker Vagn Walfrid Ekman zurück. Das wissenschaftliche Beobachtungsprogramm der Expedition lieferte erstmalig detaillierte ozeanographische Informationen über die Nordpolarregion. Die hier erzielten Ergebnisse wurden in sechs Bänden veröffentlicht.

Während der gesamten Expedition experimentierte Nansen mit der Ausrüstung, veränderte Form und Aufbau der Skier und Schlitten und erprobte die Tauglichkeit von Kleidung, Zelten und Kochutensilien, wodurch er nebenbei die Techniken des polaren Reisens nachhaltig revolutionierte.^[119][120] In den Jahren nach der Fram-Expedition suchten namhafte Polarforscher den Rat Nansens bezüglich Ausrüstung und Fortbewegungsmittel, wenngleich nicht alle seinen Ratschlägen folgten (zumeist zu ihrem Nachteil).^[121][122] Gemäß der Darstellung Roland Huntfords waren Roald Amundsen, Robert Falcon Scott und Ernest Shackleton, die als namhafteste Persönlichkeiten des Goldenen Zeitalters der Antarktisforschung gelten, allesamt Lehrlinge Nansens.^[120]

Nansens Errungenschaften wurden nie ernsthaft in Frage gestellt, wenngleich er nicht frei von Kritik blieb. Robert Edwin Peary fragte sich, weshalb Nansen und Johansen nach dem Marsch nach Norden nicht zum Schiff zurückgekehrt waren, nachdem jenes drei Wochen nach dem Abmarsch ihren Weg kreuzte. „Schämte er [Nansen] sich zurückzugehen nach so kurzer Zeit, oder gab es einen Streit ... oder ging er aus sensationslüsternen Gründen oder aus Gewinnsucht nach Franz-Josef-Land?“^[123] Adolphus Greely gestand seinen anfänglichen Irrtum über die Erfolgsaussichten der Expedition zwar ein, doch hob er insbesondere die vermeintliche Pflichtverletzung Nansens hervor, als dieser die anderen Expeditionsteilnehmer hunderte von Kilometern von sicherem Land entfernt auf sich allein gestellt ihrem Schicksal überließ. „Es ist nicht nachvollziehbar, warum Nansen so sehr von der heiligsten Pflicht abweichen konnte, die einem Kommandanten einer Expedition zur See übertragen wird.“^[124] Nansens Ansehen blieb hiervon unberührt. Ein Jahrhundert nach dieser Expedition bezeichnete der britische Polarforscher Wally Herbert die Reise der Fram als „eines der begeisterndsten Beispiele für wagemutige Klugheit in der Geschichte der Forschungsreisen.“^[123]

Die erste Forschungsreise der Fram war zugleich die letzte Expedition Nansens. 1897 erhielt er eine Forschungsprofessur an der Universität von Christiania und wurde dort zeitgleich Lehrstuhlinhaber für Ozeanographie. Unabhängig davon erlangte er Wohlstand durch die Veröffentlichung seiner Reiseerlebnisse.^[125] In späteren Jahren diente er dem nunmehr unabhängigen norwegischen Königreich in unterschiedlichen politischen Positionen und erhielt 1922 in Anerkennung seiner Tätigkeit als Hochkommissar des Völkerbundes für Flüchtlingsfragen den Friedensnobelpreis. Fredrik Hjalmar Johansen gelang dagegen die Rückkehr ins normale Leben nicht mehr. Nach Jahren des ziellosen Umherirrens, privater Überschuldung und Alkoholsucht erhielt er durch die Vermittlung Nansens 1910 die Gelegenheit, an der Südpolexpedition Roald Amundsens teilzunehmen. Infolge einer heftigen Auseinandersetzung mit Amundsen im Basislager Framheim wurde Johansen von diesem aus der Gruppe ausgeschlossen, die den Marsch zum Südpol unternahm. Er verfiel in tiefe Depression und beging kurze Zeit nach Rückkehr der Expedition Selbstmord.^[126] Otto Sverdrup blieb Kapitän der Fram und unternahm mit ihr und einer neuen Mannschaft ab 1898 eine vierjährige Forschungsreise zum Kanadisch-arktischen Archipel^[127] In späteren Jahren half er bei der Beschaffung von Finanzmitteln zur Instandsetzung der Fram und zum Bau eines Museums, das eigens für das Schiff auf der Halbinsel Bygdøy errichtet wurde.^[128] Sverdrup starb im November 1930, nur sieben Monate nach Nansens Tod.^[129][130]

Der Nordrekord von Nansen und Johansen hatte etwas mehr als fünf Jahre Bestand, bevor am 24. April 1900 eine dreiköpfige Gruppe um den italienischen Polarforscher Umberto Cagni 86°34'N erreichte, nachdem sie von Franz-Josef-Land am 11. April mit Hunden und Schlitten aufgebrochen war. Die drei Männer schafften die Rückkehr mit knapper Not, während eine dreiköpfige Unterstützungsgruppe spurlos verschwand.^[131]

Zitierte Literatur

• Berton, Pierre: The Arctic Grail. Viking Penguin, New York 1988, ISBN 0-670-82491-7.
• Fairley, T. C.: Sverdrup's Arctic Adventures. Longmans, Green, London 1959.
• Fleming, Fergus: Ninety Degrees North. Granta Publications, London 2002, ISBN 1-86207-535-2.
• Herbert, Wally: The Noose of Laurels. Hodder & Stoughton, London 1989, ISBN 0-340-41276-3.
• Holland, Clive (Hrsg.): Farthest North. Robinson Publishing, London 1994, ISBN 1-84119-099-3.
• Huntford, Roland: Nansen. Abacus, London 2001, ISBN 0-349-11492-7.
• Jackson, Frederick: The Lure of Unknown Lands. G. Bell and Sons, London 1935.
• Johnes, Max: The Last Great Quest. Oxford University Press, Oxford 2003, ISBN 0-19-280483-9.
• Nansen, Fridtjof: Farthest North, Vol. I and Vol. II. Harper & Bros., New York & London 1897 (abgerufen am 2. Mai 2011).
• Preston, Diana: A First Rate Tragedy. Constable & Co., London 1997, ISBN 0-09-479530-4.
• Riffenburgh, Beau: Nimrod. Bloomsbury Publications, London 2005, ISBN 0-7475-7253-4.

Einzelnachweise

1. ↑ Holland, Farthest North, S. 89–95.
2. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 218–29.
3. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 17–18.
4. ↑ Carl Lytzen (1885): Levninger fra Jeannette-Expeditionen paa Grønlands Vestkyst. Geografisk Tidsskrift 8: S. 49–51. Abgerufen am 2. Mai 2011.
5. ↑ Huntford, Nansen, S. 21–27.
6. ↑ Huntford, Nansen, S. 49.
7. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 14–15.
8. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 24.
9. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 29.
10. ↑ ^{a b} Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 30–31.
11. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 33.
12. ↑ Has Nature Supplied a Route Around the North Pole?. In: New York Times, 13. November 1892. Abgerufen am 2. Mai 2011. 
13. ↑ Berton, The Arctic Grail, S. 489.
14. ↑ Will Nansen Come Back?. In: New York Times, 3. März 1895. Abgerufen am 2. Mai 2011. 
15. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. S. 45.
16. ↑ Berton, The Arctic Grail, S. 492.
17. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 47.
18. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 241.
19. ↑ ^{a b c} Berechnungen mit Hilfe von Measuringworth und XE Currency Converter
20. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 239: Nansen beendete seine Rede mit den Worten „Mögen Norweger den Weg weisen! Möge die norwegische Fahne als erste am Pol wehen!“
21. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North S. 240.
22. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 56.
23. ↑ Huntford, Nansen, S. 214.
24. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 183–84.
25. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 59.
26. ↑ Huntford, Nansen, S. 186.
27. ↑ ^{a b} Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 62–68.
28. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 68–69.
29. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 62.
30. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 192–197.
31. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 59.
32. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 237–238.
33. ↑ ^{a b} Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 77–80.
34. ↑ Huntford, Nansen, S. 218.
35. ↑ Huntford, S. 221–222.
36. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 30–31.
37. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 243.
38. ↑ Huntford, Nansen, S. 206–207.
39. ↑ Huntford, Nansen, S. 222–223.
40. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 103.
41. ↑ Huntford, Nansen, S. 225–233.
42. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 157.
43. ↑ ^{a b c} Huntford, Nansen, S. 234–237.
44. ↑ Huntford, Nansen, S. 238–239.
45. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 242.
46. ↑ Huntford, Nansen, S. 246.
47. ↑ Huntford, Nansen, S. 245.
48. ↑ Huntford, Nansen, S. 247–252.
49. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 244.
50. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 388.
51. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 257–258.
52. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 287–290.
53. ↑ Huntford, Nansen, S. 260–261.
54. ↑ Huntford, Nansen, S. 262.
55. ↑ Huntford, Nansen, S. 268–269.
56. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 246–247.
57. ↑ Huntford, Nansen, S. 275–278.
58. ↑ Huntford, Nansen S. 288.
59. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 599.
60. ↑ Huntford, Nansen, S. 285.
61. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 132.
62. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 90–105.
63. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 132–139.
64. ↑ Huntford, Nansen, S. 302–307.
65. ↑ Huntford, Nansen S. 308–313.
66. ↑ Huntford, Nansen, S. 322.
67. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 248.
68. ↑ Huntford, Nansen, S. 320.
69. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 166.
70. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 168.
71. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 170.
72. ↑ Huntford, Nansen, S. 330.
73. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 172.
74. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 249.
75. ↑ Huntford, Nansen, S. 332.
76. ↑ Huntford, Nansen, S. 333–334.
77. ↑ Huntford, Nansen, S. 334–336.
78. ↑ Huntford, Nansen, S. 339.
79. ↑ Huntford, Nansen, S. 343–346.
80. ↑ Huntford, Nansen, S. 346–351.
81. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 318.
82. ↑ Huntford, Nansen, S. 364.
83. ↑ Huntford, Nansen, S. 365–368.
84. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 344.
85. ↑ Huntford, Nansen, S. 370.
86. ↑ Huntford, Nansen, S. 373.
87. ↑ Huntford, Nansen, S. 375–379.
88. ↑ Foto von den Überresten des Lagers aus dem Jahr 2011. spiegel.de (1. August 2011). Abgerufen am 1. August 2011.
89. ↑ Huntford, Nansen, S. 378–383.
90. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 259.
91. ↑ Huntford, Nansen, S. 397–398.
92. ↑ Huntford, Nansen, S. 403–404.
93. ↑ Huntford, Nansen, S. 410–412.
94. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 261–262.
95. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 530.
96. ↑ Jackson, The Lure of Unknown Lands, S. 165–166.
97. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 540.
98. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 550.
99. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 570.
100. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 263.
101. ↑ Huntford, Nansen, S. 433–434.
102. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 98.
103. ↑ Huntford, Nansen, S. 315–319.
104. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 245.
105. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 252.
106. ↑ ^{a b c} Huntford, Nansen, S. 423–428.
107. ↑ Berton, The Arctic Grail, S. 498.
108. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 393.
109. ↑ Nansen's Arctic Travel; Siberian Report of His Discovery Confirmed or Reiterated. In: New York Times, 15. Februar 1896. Abgerufen am 2. Mai 2011. 
110. ↑ Nansen's North Pole Search. In: The New York Times, 3. März 1895. Abgerufen am 2. Mai 2011. 
111. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 583–585.
112. ↑ Huntford, Nansen, S. 435–436.
113. ↑ ^{a b} Fleming, Ninety Degrees North, S. 264–265.
114. ↑ Huntford, Nansen, S. 438.
115. ↑ ^{a b} James A. Aber (2006): History of Geology: Fridtjof Nansen 1861-1930. Emporia State University. Abgerufen am 2. Mai 2011.
116. ↑ Jones, The Last Great Quest, S. 63.
117. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 708–711.
118. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 708.
119. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. II, S. 112–131.
120. ↑ ^{a b} Huntford, Nansen, S. 1–2.
121. ↑ Riffenburgh, Nimrod, S. 120.
122. ↑ Preston, A First Rate Tragedy, S. 216.
123. ↑ ^{a b} Herbert, The Noose of Laurels, S. 13.
124. ↑ Nansen, Farthest North, Vol. I, S. 52–53.
125. ↑ Huntford, Nansen, S. 442.
126. ↑ Huntford, Nansen, S. 560 und S. 571.
127. ↑ Fairley, Sverdrup's Arctic Adventures, S. 12–16.
128. ↑ Fairley, Sverdrup's Arctic Adventures, S. 293–295.
129. ↑ Fairley, Sverdrup's Arctic Adventures, S. 296.
130. ↑ Huntford, Nansen, S. 666.
131. ↑ Fleming, Ninety Degrees North, S. 316–332.

Weblinks

 Commons: Nansen's Fram expedition – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• The first Fram Expedition (1893-1896), Webseite des Fram-Museums zur Expedition
• Fram Expedition 1893–1896, Fotosammlung auf flickr.com

Dieser Artikel befindet sich derzeit im Review-Prozess. Sag dort deine Meinung zum Artikel und hilf mit, ihn zu verbessern!